09.07.2015 Views

Valoración del estado ecológico de las lagunas de la cuenca ...

Valoración del estado ecológico de las lagunas de la cuenca ...

Valoración del estado ecológico de las lagunas de la cuenca ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>estado</strong> ecológico 5Tab<strong>la</strong> 34. Procedimientos para <strong>la</strong> combinación <strong>de</strong>elementos fisicoquímicos.ElementosElementosfisicoquímicosCombinación propuestaSe aplica el peor valor <strong>de</strong> <strong>estado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación realizada <strong>de</strong> manera individual mediante cada uno <strong><strong>de</strong>l</strong>os siguientes elementos• Transparencia• Salinidad• Estado <strong>de</strong> acidificación• Condiciones re<strong>la</strong>tivas a nutrientesLos elementos fisicoquímicos: condiciones térmicas y condiciones <strong>de</strong> oxigenación no se consi<strong>de</strong>ran en esta propuesta <strong>de</strong>c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>estado</strong> ecológico para masas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> <strong>la</strong> categoría <strong>la</strong>gos. Por su parte para <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> los contaminantesespecíficos sintéticos y <strong>de</strong> los contaminantes específicos no sintéticos hay que remitirse a lo establecido en <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción específicaEs importante reseñar que <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones <strong>de</strong> referencia y valores límite se fijan para unas fechas <strong><strong>de</strong>l</strong>año concretas que se indican en los protocolos <strong><strong>de</strong>l</strong> Ministerio, por lo que en sentido estricto los datosobtenidos en otras fechas y que no cumplen el resto <strong>de</strong> directrices <strong><strong>de</strong>l</strong> protocolo <strong>de</strong> muestreo no <strong>de</strong>beríanser utilizados en <strong>la</strong> evaluación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>estado</strong> ecológico.De este modo, por ejemplo, tal como se especifica en el documento <strong><strong>de</strong>l</strong> CEDEX sobre <strong><strong>la</strong>s</strong> métricas <strong>de</strong>elementos <strong>de</strong> calidad fisicoquímicos a tener en cuenta para <strong>la</strong> valoración <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>estado</strong>, sólo se elegirá aquelvalor <strong>de</strong> conductividad correspondiente a <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> muestreo que más se aproxime al periodo <strong>de</strong> máxima<strong>de</strong> inundación. Esto implicaría un seguimiento periódico mayor que el llevado a cabo durante <strong><strong>la</strong>s</strong> campañasrealizadas entre los años 2006 y 2010, ya que muestreos puntuales no permiten contro<strong>la</strong>r los periodos <strong>de</strong>inundación <strong>de</strong> cada sistema <strong>la</strong>gunar.No se dispone <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> métricas “Alcalinidad” y “Fósforo total” para <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidadfisicoquímica. Los valores <strong>de</strong> referencia y <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad para los elementos <strong>de</strong> calidadvalorados se presentan en <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 35 y 36.Para valorar el <strong>estado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> conductividad es necesario conocer los valores orientativos <strong>de</strong> este parámetroen <strong><strong>la</strong>s</strong> diferentes tipologías <strong>de</strong> masas <strong>de</strong> <strong>la</strong> categoría <strong>la</strong>go para así po<strong>de</strong>r calcu<strong>la</strong>r el porcentaje <strong>de</strong> <strong>de</strong>sviación<strong>de</strong> los valores hal<strong>la</strong>dos in situ con los rangos <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> calidad para esta métrica que se establecenen al documento <strong><strong>de</strong>l</strong> CEDEX (CEDEX 2009d). Estos valores <strong>de</strong> referencia están resumidos en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 37.Tab<strong>la</strong> 35. Condiciones específicas <strong><strong>de</strong>l</strong> tipo <strong>de</strong> <strong>la</strong>go para <strong>la</strong> métrica“Profundidad <strong>de</strong> visión <strong><strong>de</strong>l</strong> Disco <strong>de</strong> Secchi (Ds)” (en metros).Tipología Muy Bueno Bueno Mo<strong>de</strong>rado o inferior3 >4,5 4,5 - 3 4 4 - 3 4 4 - 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!