ValoraciÃ³n del estado ecolÃ³gico de las lagunas de la cuenca ...

More documents

Recommendations

Info

[2008-2010]Valoración del estado ecológico enlas lagunas de la cuenca hidrográfica del TajoPara este elemento de calidad el Ministerio ha seleccionado las siguientes dos métricas:— Concentración de clorofila a (Cla).— Biovolumen total de fitoplancton (BioV).La concentración de clorofila a se ha propuesto para todos los tipos de lagos, mientras que el biovolumentotal de fitoplancton se ha propuesto para lagos someros y humedales. Los datos de biovolumen porespecies se han recogido en todos los tipos de lagos.Tabla 21. Aplicabilidad de las métricas seleccionadasa los tipos de lagos de la cuenca del Tajo.Lagunas Tipología Clorofila ABiovolumenFitoplancton• Grande de Peñalara• Pájaros3 SI SI• Complejo lagunar de humedalestemporales de Peñalara5 SI SI• Grande del Tobar• Taravilla10 SI SI• Somolinos 12 SI SI• Beleña 17 SI NODesde el Ministerio se ha adoptado la decisión de no seleccionar ninguna métrica para la evaluación de lacomposición de fitoplancton debido a la poca cantidad de datos existentes hasta el momento para poderevaluar ninguna métrica de este tipo.Tampoco se han seleccionado métricas para evaluación de la frecuencia e intensidad de floracionesplanctónicas, ya que la detección de “blooms algales” requiere de una frecuencia de muestreo, al menos,semanal. La detección fiable de “blooms algales” requiere el uso de sistemas de detección en continuocomo sondas fluorimétricas o la teledetección, sistemas que actualmente no están contemplados en todaslas masas de agua.Para estimar el estado ecológico en base al elemento de calidad biológica fitoplancton, se han calculadolos EQR para cada métrica teniendo en cuenta los valores de referencia que figuran en el documentoEstablecimiento de condiciones de referencia y valores frontera entre clases de estado ecológico para loselementos de calidad “fitoplancton” y “otra flora acuática” en masas de agua de la categoría “lago”. CEDEX(CEDEX 2009e)Una vez calculados los EQR se aplicarían las siguientes fórmulas:A. Ecotipos 3, 5, 10 y 12 (todas las lagunas del Tajo, excepto Beleña)Est. ecológico = 0,75·Valor Estado Cla + 0,25·Valor Estado BioVSe aplicaría el promedio de los estados ecológicos normalizados para cada una de las métricas. Se damás peso a la concentración de clorofila a, ya que la mayor cantidad y fiabilidad de sus datos provocauna estimación más robusta de las condiciones de referencia y los valores frontera entre clases de estado.(70)
Evaluación del estado ecológico 5B. Ecotipo 17: Laguna de BeleñaAl no calcularse el biovolumen, el valor obtenido para la métrica “Concentración de clorofila-a” será elutilizado para la clasificación del estado ecológico mediante este elemento de calidad.A. Condiciones de referencia y valores fronteraLos valores de referencia y de cambio de clase de calidad para la clorofila a se muestran en la Tabla 22.Tabla 22. Niveles de calidad determinados mediante la evaluaciónde la “Concentración de Clorofila a”.Niveles de calidad determinados mediante la evaluación de la“Concentración de la Clorofila a (mg/m 3 ó µg/L)”Tipología Valor de ref. Muy Bueno Bueno Moderado Deficiente Malo3 1,3 < 1,9 (1,9-2,6) (2,7-3,9) (4,0-7-7) > 7,75 1,8 < 2,9 (3,0-4,9) (5,0-7,9) ((8,0-14,0) > 1410 2,5 < 3,5 (3,5-5,5) (5,6-7,9) (8,0-14,0) > 1412 1,9 < 3,1 (3,1-4,7) (4,8-7,7) (7,8-13,5) > 13,517 3,7 < 5,5 (5,5-8,7) (8,8-14,6) (14,7-23,5) > 23,5Los valores de referencia y de cambio de clase de calidad para el biovolumen se muestran en la Tabla 23.Tabla 23. Niveles de calidad determinados mediante la evaluacióndel “Biovolumen total del fitoplancton”.Niveles de calidad determinados mediante la evaluación del“Biovolumen total del fitoplancton (mm 3 /l)”Tipología Valor de ref. Muy Bueno Bueno Moderado Deficiente Malo3 1,4 < 2,1 (2,2-2,5) (2,6-3,8) (3,9-7,7) > 7,710 0,7 < 1,2 (1,2-2,0) (2,1-2,7) (2,8-5,5) > 5,512 0,9 < 1,4 (1,4-2,2) (2,3-3,7) (3,8-6,7) > 6,7No se han establecido condiciones de referencia ni valores frontera de biovolumen para la tipología 5.(71)
Page 5:
Í N D I C E G E N E R A L1. INTROD
Page 11 and 12:
Laguna de Los Claveles en Rascafrí
Page 13 and 14:
Laguna Grande de Peñalara en Rasca
Page 15 and 16:
Red de control del estado ecológic
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22: Red de control del estado ecológic
Page 34: [2008-2010]Valoración del estado e
Page 41 and 42: Laguna Grande del Tobar en Beteta,
Page 43 and 44: Resultados obtenidos 33.1.2 Laguna
Page 45 and 46: Resultados obtenidos 3Figura 5. Per
Page 47 and 48: Resultados obtenidos 33.2 INDICADOR
Page 49 and 50: Resultados obtenidos 3100%Laguna de
Page 51 and 52: Resultados obtenidos 33.2.2.1 Lagun
Page 53 and 54: Resultados obtenidos 33.2.2.3 Lagun
Page 55 and 56: Resultados obtenidos 3Fotografía 3
Page 57 and 58: Resultados obtenidos 3Porcentaje de
Page 59 and 60: Resultados obtenidos 3Tabla 16. Tax
Page 61 and 62: Laguna de Somolinos en Somolinos, G
Page 63 and 64: Evaluación del estado de eutrofiza
Page 65: Evaluación del estado de eutrofiza
Page 69 and 70: Laguna de Taravilla en Taravilla, G
Page 74 and 75: [2008-2010]Valoración del estado e
Page 94: [2008-2010]Valoración del estado e
Page 97 and 98: Laguna de los Pájaros en Rascafrí
Page 99 and 100: Laguna de Taravilla en Taravilla, G
Page 102: Valoración del estadoecológico en
show all

ValoraciÃ³n del estado ecolÃ³gico de las lagunas de la cuenca ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?