09.07.2015 Views

Valoración del estado ecológico de las lagunas de la cuenca ...

Valoración del estado ecológico de las lagunas de la cuenca ...

Valoración del estado ecológico de las lagunas de la cuenca ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[2008-2010]Valoración <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>estado</strong> ecológico en<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong><strong>la</strong>gunas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>cuenca</strong> hidrográfica <strong><strong>de</strong>l</strong> Tajo4.2.1 Eutrofización en función <strong><strong>de</strong>l</strong> biovolumen fitop<strong>la</strong>nctónico.De <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro <strong><strong>la</strong>gunas</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> que se dispone <strong>de</strong> una información temporal suficiente como para po<strong>de</strong>r realizarun estudio comparativo (Tobar, Taravil<strong>la</strong>, Somolinos, Peña<strong>la</strong>ra) se han realizado gráficos comparativos <strong><strong>de</strong>l</strong>grado <strong>de</strong> eutrofización en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> Willen para el biovolumen fitop<strong>la</strong>nctónico.B iovolumen (mm 3 /l)E UT R OF IZAC IÓN S E GÚN B IOV OL UME N L AGUNAGR ANDE DE L T OB AR0,40,350,30,250,20,150,10,050PR IMAVE R A PR IMAVE R A VE R ANO 2008 VE R ANO 2009 VE R ANO 201020072008B iovolumen (mm 3 /l)E UT R OF IZAC IÓN S E GÚN B IOV OL UME N L AGUNAGR ANDE DE P E ÑAL AR A2,521,510,50PR IMAVE R A 2007 PR IMAVE R A 2008 VE R ANO 2008B iovolumen (mm 3 /l)0,90,750,60,450,30,15E UT R OF IZAC IÓN S E GÚN B IOV OL UME N L AGUNADE T AR AV IL L AB iovolumen (mm 3 /l1,41,210,80,60,40,2E UT R OF IZAC IÓN S E GÚN B IOV OL UME N L AGUNADE S OMOL INOS0PR IMAVE R A 2008 VE R ANO 2008 VE R ANO 2009 VE R ANO 20100PR IMAVE R A 2008 VE R ANO 2008 VE R ANO 2009 VE R ANO 2010Figura 13. Evolución temporal <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>estado</strong> trófico en función <strong><strong>de</strong>l</strong> biovolumenfitop<strong>la</strong>nctónico (Willen 2000).En todas <strong><strong>la</strong>s</strong> campañas el <strong>estado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna Gran<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Tobar y Peña<strong>la</strong>ra ha sido oligotrófico, con <strong>la</strong>única excepción <strong><strong>de</strong>l</strong> verano <strong>de</strong> 2009, cuando el <strong>estado</strong> trófico en Peña<strong>la</strong>ra se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificó como mesotrófico.Mientras en el caso <strong>de</strong> Taravil<strong>la</strong> su <strong>estado</strong> ha sido oligotrófico en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> ocasiones, en <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong>Somolinos se han dado <strong>estado</strong>s alternos entre <strong>la</strong> oligotrofia y <strong>la</strong> mesotrofia, variando el biovolumen en unestrecho margen.(62)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!