ValoraciÃ³n del estado ecolÃ³gico de las lagunas de la cuenca ...

More documents

Recommendations

Info

[2008-2010]Valoración del estado ecológico enlas lagunas de la cuenca hidrográfica del Tajo3.2.3 Comunidad fitoplanctónicaComo resumen global del estudio del fitoplancton en las lagunas muestreadas, se presentan a continuaciónunas gráficas relativas a las variaciones temporales en cada laguna con respecto a la abundancia y biomasade los principales grupos fitoplanctónicos, así como las variaciones en abundancia y biovolumen totalpara cada periodo de estudio. La Figura 10 presenta los resultados relativos a la abundancia celular delfitoplancton, mientras que en la Figura 11 se muestran los resultados relativos al biovolumen.Laguna Grande del TobarLaguna de TaravillaPorcentaje de abundancia100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%VER 07 PRI 08 VER 08 VER 09 PRI 1025002000150010005000Abundancia (cél/l)Porcentaje de abundancia100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%PRI 08 VER 08 VER 09 PRI 10180016001400120010008006004002000Abundancia (cél/l)Diatomeas Cianobacterias ClorofíceasOtros grupos Abundancia (cél/L)Diatomeas Cianobacterias ClorofíceasOtros grupos Abundancia (cél/L)Laguna de SomolinosLaguna Grande de PeñalaraPorcentaje de abundancia100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%PRI 08 VER 08 VER 09 PRI 10450040003500300025002000150010005000Abundancia (cél/l)Porcentaje de abundancia100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%PRI 07 PRI 08 VER 08 VER 09 PRI 102000180016001400120010008006004002000Abundancia (cél/l)Diatomeas Cianobacterias ClorofíceasOtros grupos Abundancia (cél/L)Diatomeas Cianobacterias ClorofíceasOtros grupos Abundancia (cél/L)Figura 10. Abundancia total (cél/l) y porcentaje de abundancia de losprincipales grupos fitoplanctónicos.En lo referente a los porcentajes de abundancia y biomasa de los principales grupos fitoplanctónicos,se observa, como tónica general, una escasa importancia del grupo de las cianobacterias, tanto enabundancia como en biovolumen. El porcentaje de este grupo en abundancia sólo ha alcanzado el 10%en muestras de verano en la laguna Grande del Tobar (verano 2008) y laguna Grande de Peñalara (verano2009). En cuanto al porcentaje de este grupo referido al biovolumen total de la muestra, éste siempre hasido menor que en el caso de la abundancia.Como esquema predominante también se puede apreciar que en las muestras tomadas a comienzosde verano de 2009 (30 y 31 de junio), momento en el que ninguna de las lagunas muestreadaspresentaba estratificación térmica, la abundancia, y, en menor medida, el biovolumen, estaban dominadosporcentualmente por el grupo de las diatomeas, con la única excepción de la laguna Grande de Peñalara.(54)
Resultados obtenidos 3Porcentaje de biovolumen100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%Laguna Grande del TobarVER 07 PRI 08 VER 08 VER 09 PRI 100,40,350,30,250,20,150,10,050Biovolumen (mm 3 /l)Porcentaje de biovolumen100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%Laguna de TaravillaPRI 08 VER 08 VER 09 PRI 1010,90,80,70,60,50,40,30,20,10Biovolumen (mm 3 /l)Diatomeas Cianobacterias ClorofíceasOtros gruposBiovolumen (mm3/L)Diatomeas Cianobacterias ClorofíceasOtros gruposBiovolumen (mm3/L)Laguna de SomolinosLaguna Grande de Peñalara100%1,4100%2,5Porcentaje de biovolumen90%80%70%60%50%40%30%20%10%1,210,80,60,40,2Biovolumen (mm 3 /l)Porcentaje de biovolumen90%80%70%60%50%40%30%20%10%21,510,5Biovolumen (mm 3 /l)0%00%0PRI 08 VER 08 VER 09 PRI 10PRI 07 PRI 08 VER 08 VER 09 PRI 10Diatomeas Cianobacterias ClorofíceasOtros gruposBiovolumen (mm3/L)Diatomeas Cianobacterias ClorofíceasOtros gruposBiovolumen (mm3/L)Figura 11. Porcentaje de biovolumen de los principales gruposfitoplanctónicos.La siguiente figura hace una comparativa de la riqueza específica de fitoplancton para las 4 lagunas en lasque se dispone de información suficiente.Nº de Especies454035302520151050Riqueza fitoplanctonVER 07 PRI 08 VER 08 VER 09 PRI 10TOBAR TARAVILLA SOMOLINOS PEÑALARAFigura 12. Riqueza taxonómica de fitoplancton para las campañasen las que se dispone de datos.(55)
Page 5: Í N D I C E G E N E R A L1. INTROD
Page 11 and 12: Laguna de Los Claveles en Rascafrí
Page 13 and 14: Laguna Grande de Peñalara en Rasca
Page 15 and 16: Red de control del estado ecológic
Page 34: [2008-2010]Valoración del estado e
Page 41 and 42: Laguna Grande del Tobar en Beteta,
Page 43 and 44: Resultados obtenidos 33.1.2 Laguna
Page 45 and 46: Resultados obtenidos 3Figura 5. Per
Page 47 and 48: Resultados obtenidos 33.2 INDICADOR
Page 49 and 50: Resultados obtenidos 3100%Laguna de
Page 51 and 52: Resultados obtenidos 33.2.2.1 Lagun
Page 53 and 54: Resultados obtenidos 33.2.2.3 Lagun
Page 55: Resultados obtenidos 3Fotografía 3
Page 59 and 60: Resultados obtenidos 3Tabla 16. Tax
Page 61 and 62: Laguna de Somolinos en Somolinos, G
Page 63 and 64: Evaluación del estado de eutrofiza
Page 65: Evaluación del estado de eutrofiza
Page 69 and 70: Laguna de Taravilla en Taravilla, G
Page 72 and 73: [2008-2010]Valoración del estado e
Page 94: [2008-2010]Valoración del estado e
Page 97 and 98: Laguna de los Pájaros en Rascafrí
Page 99 and 100: Laguna de Taravilla en Taravilla, G
Page 102: Valoración del estadoecológico en

ValoraciÃ³n del estado ecolÃ³gico de las lagunas de la cuenca ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?