ValoraciÃ³n del estado ecolÃ³gico de las lagunas de la cuenca ...

More documents

Recommendations

Info

[2008-2010]Valoración del estado ecológico enlas lagunas de la cuenca hidrográfica del TajoLaguna de SomolinosLaguna Grande de Peñalara%abundancia grupos100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%ETOETOVER 09 PRI 10PlecopteraOligochaetaMolluscaMegalopteraHydracarinaDipteraHeteropteraCrustaceaColeopteraAchetaOdonataTrichopteraEphemeroptera%abundancia grupos100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%ETOVER 09OligochaetaMolluscaMegalopteraLepidopteraDipteraHeteropteraColeopteraTrichopteraEphemeropteraFigura 8. Porcentaje de abundancia de los principalesgrupos de macroinvertebrados.En la Figura 8 se resumen brevemente los porcentajes de los distintos grupos de macroinvertebradosidentificados en las lagunas muestreadas.Para la laguna Grande del Tobar, los grupos mayoritarios son siempre Ephemeroptera, Heteroptera yOdonata.La laguna de Taravilla tampoco presentó grandes diferencias durante las campañas de verano 2009 yprimavera 2010. Los grupos dominantes en ambos casos fueron Ephemeroptera y Diptera. Para la lagunade Somolinos, se aprecia un cambio significativo en el porcentaje de taxones del grupo Diptera, aumentadodurante la campaña de primavera 2010 en detrimento del grupo Ephemeroptera y Crustacea. Por último,la composición taxonómica de la laguna Grande de Peñalara, de la que sólo se dispone de datos deabundancia para la campaña verano 2009, se caracterizó por una dominancia del grupo Trichoptera ysubdominancia de los grupos Diptera, Coleoptera y Ephemeroptera.En la Figura 9 se representan los porcentajes de los distintos grupos tróficos identificados para cada unade las lagunas en las campañas de muestreo realizadas entre 2007 y 2010.Laguna Grande del TobarLaguna de Taravilla% abunadncia grupos tróficos100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%VER 07 VER 09 PRI 10TaladradoresRecolectoresRaspadores yRamoneadoresParasitosOtros Grupos TróficosFiltradores ActivosDepredadoresDatos No Disponibles%abunadncia grupos tróficos100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%VER 09 PRI 10TaladradoresRecolectoresRaspadores yRamoneadoresParasitosFiltradores ActivosDesmenuzadoresDepredadoresDatos No Disponibles(46)
Resultados obtenidos 3100%Laguna de SomolinosTaladradores90%Recolectores%abundancia grupos tróficos80%70%60%50%40%30%20%10%0%VER 09 PRI 10Raspadores yRamoneadoresParasitosOtros Grupos TróficosFiltradores PasivosFiltradores ActivosDesmenuzadoresDepredadoresDatos No DisponiblesFigura 9. Porcentaje de abundanciade los principales grupos tróficosde macroinvertebrados.En la laguna Grande del Tobar, los resultados muestran un equilibrio entre el porcentaje de taxonesrecolectores, raspadores y ramoneadores y el grupo de depredadores. Para la laguna de Taravilla, la mayorparte de los taxones identificados se agruparon en ambas campañas en recolectores y depredadores.En el caso de la laguna de Somolinos, los resultados son similares a los obtenidos en Taravilla, aunque elporcentaje de taxones de los que no se dispone de información fue mayor. No se dispone de datos parala laguna Grande de Peñalara.3.2.2 MacrófitosDurante la realización de la campaña de primavera 2010, la metodología del CEDEX estaba en fase deborrador, por lo que la información disponible para la realización de los trabajos estaba aún incompleta.Éstos se planificaron realizando diversos transectos/puntos para hidrófilos y helófitos en conjunto, encada laguna. Hay que destacar también que en el momento en el que se realizaron los muestreos no sehabía desarrollado una metodología clara para solventar los casos de multiestratificación de especies en lacolumna de agua. Por este motivo, para cada punto de muestreo se anotó en campo si era un punto deorilla o de interior y se anotó la cobertura visual de cada especie identificada. Además se hizo un recorridogeneral por la laguna anotando todas las especies adicionales que se encontraban de cara a las métricasde riqueza y presencia/ausencia.Para las lagunas de Taravilla, Somolinos y el Tobar, se muestrearon 4 zonas perpendiculares a la orilla,partiendo de ésta hacia aguas adentro. La longitud de cada transecto llegó en cada caso hasta donde sealcanzaron los 2 m de profundidad o hasta que no hubo hidrófitos y la anchura de cada uno de ellos fuede al menos 2 m.Si la longitud del transecto resultó mayor de 10 m, se dividió el muestreo en más de un punto (ver el casode la laguna de Somolinos, con más de un punto de muestreo en algunas de las zonas), anotando encada uno la superficie muestreada. La superficie de todos los puntos de cada transecto, siempre que fueposible, fue como mínimo de 20 m 2 .Como se comentó anteriormente, en cada punto de muestreo se anotó la cobertura de cada especieindividualmente, aunque no los casos en los que se detectó multiestratificación ni las coberturas globalesde grupos (hidrófitos, helófitos, macrófitos) por lo que estos datos de cobertura específica han sido tratadosposteriormente en gabinete para el cálculo de las métricas de “cobertura de hidrófitos”, “cobertura dehelófitos” y “cobertura de macrófitos”.(47)
Page 5: Í N D I C E G E N E R A L1. INTROD
Page 11 and 12: Laguna de Los Claveles en Rascafrí
Page 13 and 14: Laguna Grande de Peñalara en Rasca
Page 15 and 16: Red de control del estado ecológic
Page 34: [2008-2010]Valoración del estado e
Page 41 and 42: Laguna Grande del Tobar en Beteta,
Page 43 and 44: Resultados obtenidos 33.1.2 Laguna
Page 45 and 46: Resultados obtenidos 3Figura 5. Per
Page 47: Resultados obtenidos 33.2 INDICADOR
Page 51 and 52: Resultados obtenidos 33.2.2.1 Lagun
Page 53 and 54: Resultados obtenidos 33.2.2.3 Lagun
Page 55 and 56: Resultados obtenidos 3Fotografía 3
Page 57 and 58: Resultados obtenidos 3Porcentaje de
Page 59 and 60: Resultados obtenidos 3Tabla 16. Tax
Page 61 and 62: Laguna de Somolinos en Somolinos, G
Page 63 and 64: Evaluación del estado de eutrofiza
Page 65: Evaluación del estado de eutrofiza
Page 69 and 70: Laguna de Taravilla en Taravilla, G
Page 72 and 73: [2008-2010]Valoración del estado e
Page 94: [2008-2010]Valoración del estado e
Page 97 and 98: Laguna de los Pájaros en Rascafrí
Page 99 and 100:
Laguna de Taravilla en Taravilla, G
Page 102:
Valoración del estadoecológico en
show all

ValoraciÃ³n del estado ecolÃ³gico de las lagunas de la cuenca ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?