08.07.2015 Views

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fig. 13. Imagen virtual <strong>de</strong>l torso <strong>de</strong> la estatua mostrando las marcas <strong>de</strong> trabajo con escarpa, gradina y punzón (Ma s a l l e s2007, fig. 8)hoy sabemos sobre el funcionamiento <strong>de</strong>l trabajo<strong>de</strong>l mármol y sus talleres especializados durante elhelenismo tardío (Gro s 1978; Coa r e l l i 1978; Pen s a b e-n e 1998; Rui z d e Ar b u l o en prensa) resulta <strong>de</strong>l todoinaceptable imaginar que un escultor especializadoen el trabajo con mármol llegara a Emporion, enel extremo Occi<strong>de</strong>nte, para restaurar una esculturaanterior dañada llevando con él gran<strong>de</strong>s trozos<strong>de</strong> mármol <strong>de</strong> Paros para trabajar. Otra cosa biendiferente sería que las piedras utilizadas hubieransido locales. Debemos consi<strong>de</strong>rar por tanto que setrata <strong>de</strong> una estatua compuesta por distintas piezasy que como tal llegó a Emporion proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> untaller que necesariamente hemos <strong>de</strong> buscar en elMediterráneo oriental.El ajuste <strong>de</strong>l torso con el cuerpo drapeado fue <strong>de</strong>licado(los pesos respectivos son <strong>de</strong> 123 y 638 kg). Laparte inferior <strong>de</strong>l torso incluía tallados algunos pliegues<strong>de</strong>l himatión para disimular el encaje <strong>de</strong> ambos y almismo tiempo los bor<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los pliegues <strong>de</strong>l cuerpodrapeado fueron también reelaborados en razón <strong>de</strong>lmismo ajuste según ha podido comprobarse a lo largo<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> restauración (Ma s a l l e s 2007).En nuestra opinión no tan solo resulta importanteremarcar el proceso <strong>de</strong> unión <strong>de</strong> los bloques comouna evi<strong>de</strong>ncia técnica sino que también <strong>de</strong>bemosvalorar el resultado final, el aspecto <strong>de</strong>finitivo que laescultura tomaba con ello. Nuestra interpretación esque se trató <strong>de</strong> un encargo concreto poco usual, es<strong>de</strong>cir que el taller <strong>de</strong> escultura recibió la or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>realizar la estatua <strong>de</strong> un dios que no estaba disponibleen lo que podríamos llamar “el catálogo” <strong>de</strong>ltaller y que por ello la imagen fue realizada readaptandootras imágenes ya conocidas por el maestro<strong>de</strong>l taller. Esta podría ser la razón que explique porqué la iconografía <strong>de</strong> la estatua presenta rasgos queresultan excepcionales.La combinación <strong>de</strong> una divinidad adulta, <strong>de</strong>mirada serena, con peinado y barba <strong>de</strong> ampliosrizos vestida tan solo con el himatión drapeado,junto a la posición flexionada <strong>de</strong> la pierna <strong>de</strong>rechaFig. 14. Detalle <strong>de</strong>l encaje labrado en la parte superior <strong>de</strong>lcuerpo drapeado preparado para recibir el torso.87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!