08.07.2015 Views

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3a, b, c. Fragmentos <strong>de</strong> una “Venus”<strong>de</strong> dimensiones medianas. Plinto <strong>de</strong>caliza gris <strong>de</strong> la misma esculturaDiario <strong>de</strong> Gandía 1909, 123-124, 29 <strong>de</strong> octubre.Justo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> aparecer el perirrhanterion n. 8 enla esquina <strong>de</strong>lantera <strong>de</strong>l templo M se mencionan “untrozo <strong>de</strong> brazo” (6 cm <strong>de</strong> diám. x 7 cm <strong>de</strong> long.)otro “con forma <strong>de</strong> adorno” y un fragmento “quebrado”in<strong>de</strong>terminado (se adjuntan croquis pero muydiminutos). Las dimensiones <strong>de</strong> este trozo <strong>de</strong> brazoparecen encajar bien con los <strong>de</strong>más fragmentos <strong>de</strong>esta escultura <strong>de</strong> la supuesta “Venus” que Gandía fueencontrando los días sucesivos.Diario <strong>de</strong> Gandía, 1909, 132, 5 <strong>de</strong> noviembre.Justo antes <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrirse el cuerpo inferior <strong>de</strong> laescultura caído sobre el pavimento <strong>de</strong>l templo M secita en el mismo estrato “un trozo <strong>de</strong> antebrazo <strong>de</strong>una escultura <strong>de</strong> mármol blanco <strong>de</strong> una figura <strong>de</strong>pequeñas dimensiones <strong>de</strong> 0,15 m <strong>de</strong> largo por 0,06 m<strong>de</strong> diám. (sigue croquis)”. Este fragmento se haperdido. Pudo tratarse <strong>de</strong> otro <strong>de</strong> los brazos <strong>de</strong> la“Venus”.Diario <strong>de</strong> Gandía 1909, 140, 13 <strong>de</strong> noviembre. Enel mismo lugar que aparecieron trozos <strong>de</strong> la serpiente,fragmentos <strong>de</strong>l ropaje <strong>de</strong> la estatua y los dospies femeninos se <strong>de</strong>tecta “un trozo <strong>de</strong> una pierna(pantorrilla) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el arranque <strong>de</strong>l pie hasta la rodilla<strong>de</strong> una estatua <strong>de</strong> pequeño tamaño”.Diario <strong>de</strong> Gandía 1909, 143, 18 <strong>de</strong> noviembre.Continuando los trabajos en el mismo lugar aparecen“una cabecita <strong>de</strong> una Venus <strong>de</strong> época griega muybien trazada... y junto a esta un trozo <strong>de</strong> pierna...siendo igual que la encontrada el día 13... y otroantebrazo <strong>de</strong> esta misma figura (en realidad se trata<strong>de</strong> la otra pierna)... dos pies <strong>de</strong> esta misma, estosestán unidos a su plataforma también rota entrelos dos pies y a<strong>de</strong>más estos están colocados en unaplancha <strong>de</strong>l mismo mármol con hueco en el centroy esto sirve <strong>de</strong> peana para colocar la figura rota(siguen croquis <strong>de</strong> todos los fragmentos)...”Diario <strong>de</strong> Gandía 1909, 23 <strong>de</strong> noviembre. En loslímites <strong>de</strong>l pavimento <strong>de</strong>l templo se encuentra entrelas tierras removidas y a un nivel diferente “un trozoque faltaba para completar la peana <strong>de</strong>scubierta eldía 18 para colocar los pies <strong>de</strong> la estatuita”.Las dos primeras menciones <strong>de</strong> Gandía relacionablescon esta estatua <strong>de</strong> tamaño mediano son citasreferentes al hallazgo <strong>de</strong> dos brazos que <strong>de</strong>sgraciadamenteno ha sido posible localizar en los fondosmuseográficos. Posteriormente, los hallazgos <strong>de</strong>l 18<strong>de</strong> noviembre permitieron ya i<strong>de</strong>ntificar la figura eir asociando con la misma los diversos fragmentos<strong>de</strong> las piernas y el plinto. La imagen <strong>de</strong> esta “Venus”sería publicada por R. Caselles (1911, 285-286,figs. 13-14) como una Artemis/Diana, interpretaciónseguida por I. Rodà (1985, 259) sin nuevas precisiones.T. Llecha (1984) volvería no obstante a laFig. 8. Hallazgos escultóricos <strong>de</strong> 1909 en el templo M. Núms. 1 y 3. Cabeza y pies <strong>de</strong> una “Venus”. Núm. 2. Fragmentos <strong>de</strong>una serpiente enroscada sobre sí misma. Núm. 4. Parte superior <strong>de</strong> una estela con relieve <strong>de</strong> esfinge alada. Núm. 5. Extremo<strong>de</strong> una cornucopia. Núm. 6. Garra <strong>de</strong> una escultura o mueble unida a su base. Núm. 7. “Altar” <strong>de</strong> piedra caliza. Núm. 8.Pies calzados con sandalias <strong>de</strong> una escultura femenina. Fotos Museu d’Arqueologia <strong>de</strong> Catalunya (L’Esculapi 2007, 95)80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!