08.07.2015 Views

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong> la iconografía <strong>de</strong> Asklepios, el dios sostendría asícon la mano izquierda un largo bastón en cuyo piese enroscaría la serpiente. Pero la imagen que se hadivulgado siempre <strong>de</strong> esta escultura, a partir <strong>de</strong> supresentación museográfica en el Museu d’Arqueologia<strong>de</strong> Catalunya (Museo Arqueológico <strong>de</strong> Barcelona trasla Guerra Civil), ha sido la <strong>de</strong> una estatua sin brazos.Aunque los brazos aparecieron junto a la imagen éstosno le habían sido nunca restituidos con excepción <strong>de</strong>una serie <strong>de</strong> copias en escayola que fueron encargadasal escultor Alexandre Ghilloni i Molera en 1910y que fueron <strong>de</strong>sgraciadamente muy poco divulgadas(Ca s e l l a s 1911, figs. 23 y 24; ver ahora Riu-Ba r r e r a2007). La clasificación <strong>de</strong> la escultura en los catálogosiconográficos como el Asklepios “tipo Ampurias”(Ho lt z m a n n 1984 = LIMC, II, s.v Asklepios, núm. 153,lám. 647) tendría en cuenta esencialmente el aspecto<strong>de</strong> la escultura sin los brazos y con los fragmentos <strong>de</strong>la serpiente colocados junto a la misma. Y en realidad,esos brazos, presentados durante décadas enuna vitrina cercana a la estatua, resultan <strong>de</strong>l todoesenciales para la comprensión <strong>de</strong> la misma. Sin losbrazos, o con los brazos, la actitud e iconografía <strong>de</strong>la estatua resultan radicalmente diferentes.En los años ochenta, en el marco <strong>de</strong> un estudiodirigido por Isabel Rodà, una analítica <strong>de</strong> A. Álvarez(May e r y Álva r e z 1985) permitió i<strong>de</strong>ntificar los diferentesmármoles <strong>de</strong> la estatua: cuerpo en mármolFig. 2. Restitución i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> la escultura atribuida a Asklepiospor M. Almagro y E. Kukhan (1958, fig. 1).Fig. 3. Catalogación <strong>de</strong> la escultura como el Asklepios “tipo Ampurias” (Ho lt z m a n n1984, s.v. Asklepios, LIMC, vol. II). La ausencia <strong>de</strong> los brazos en la escultura y laposición <strong>de</strong> las piernas sugieren al lector su relación con los tipos iconográficosen los que el dios se apoya en el bastón con el brazo <strong>de</strong>recho.73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!