RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

Cronología e interpretaciónsocioeconómicaEl análisis de los materiales que amortizan estaestructura revela que, exceptuando los fragmentosinformes de ánfora púnico-ebusitana y centromediterránea,el resto de elementos pertenecen aproducciones indígenas. Esta circunstancia obliga aprecisar la amortización del silo atendiendo a factoresceramológicos amplios. En este caso, la presenciadentro de las producciones a mano de una únicaolla de borde exvasado engrosado por torsión (fig.25, 9), la mayoritaria presencia de tinajas con bordesderivados de los de cuello de cisne clásicos (fig.23, 1, 3, 7 y 9) y un borde de ánfora ibérica MañáB 3 (fig. 23, 21) únicamente permiten adscribir laamortización de esta estructura en algún momentodentro del Ibérico Pleno (425-300 aC) —fig. 4—, yaque los rasgos arcaizantes que muestran los materialesmantienen una presencia testimonial, mientras quecomienzan a aparecer tinajas de borde de secciónde cuello de cisne evolucionado, más propios decontextos datados hacia el 300 aC, teniendo tambiénen cuenta que el borde de ánfora ibérica no muestralos rasgos de variabilidad atribuidos a las fases mástardías de su producción.En cuanto a las consideraciones socio-económicasderivadas de la interpretación de este conjunto demateriales podemos referir que la presencia de faunaconfirma el uso habitacional del asentamiento, en elque, además de esta práctica subsistencial, se llevana cabo tareas técnicas relacionadas con la metalurgia,ceñidas probablemente a trabajos de forja.En cuanto al análisis proporcional de los diferentesgrupos funcionales cerámicos, identificamos 2 individuosdestinados al servicio de mesa, 3 ánforas yun total de 10 vasos relacionados con funciones dealmacenamiento doméstico, entre los que destacan 6tinajas. Por último comentar que en esta estructuraexiste paridad entre el número de fragmentos decerámica a mano y la producida a torno.El silo 347Esta estructura de almacenamiento posee unaplanta circular de 1,32 m de diámetro superior,definiendo un perfil globular de fondo cóncavo ligeramenteapuntado, excavada en niveles geológicoscompuestos por limos carbonatados, arcillas y gravas.Presenta una profundidad conservada de 2,50 m,encontrándose obliterada por las unidades de amortización1142 y 1143.La cerámica a manoEste tipo cerámico lo componen 33 fragmentos,correspondiendo al 8,62% de la fracturación, y conformanun total de 6 vasos que representan el 33,33%de los individuos. Entre ellos destacan cinco urnasde diámetro indeterminado (fig. 26, 2-6) con perfilesovoides, distinguiéndose una olla de borde exvasadoengrosado por torsión (fig. 26, 2), habitual, como yahemos comentado, en los niveles del Ibérico Antiguode los oppida layetanos pero con cierta perduración.Los otros 4 bordes corresponden a ollas o urnas deFig. 24. Planta y sección de la estructura de almacenamientoamortizada 347.borde exvasado, más o menos cóncavos, con labiosredondeados y ligeramente engrosados. El sexto individuodeterminado es una tapadera de botón (fig. 26,1), adscribible al tipo CNT EMP V2b por el DICOCERy datada genéricamente para el área de Girona entreel 400 y el 200 aC. Por último, se ha identificado unabase plana de 10 cm de diámetro (fig. 26, 7).En cuanto a los recursos decorativos se ha identificadoel acabado exterior irregular en algunaspiezas y también el peinado (fig. 26, 6), conjugadocon el empleo de cordones aplicados con incisionesoblicuas realizadas con útil afilado (fig. 26, 8). Comoanteriormente comentábamos, si aceptamos la tradicionalinterpretación por la cual en los contextosavanzados del s. iii aC este último recurso descritoprácticamente habría desaparecido del repertoriodecorativo de la cerámica a mano layetana, supresencia nos sitúa dentro del período del IbéricoPleno (425-300 aC).La cerámica común ibérica de mesaConcretamente se han localizado dos bordes depátera de borde reentrante (fig. 26, 11 y 12), unvaso de labio plano y borde exvasado (fig. 26, 15),posiblemente correspondiente a otra pátera, y unabase ligeramente cóncava de cocción reductora (fig.26, 17). Estos 4 elementos representan el 1,04% dela fracturación y conforman, con 3 piezas, el 16,67%del total de individuos detectados.55