RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

hispánicas fabricadas a mano donde cada una delas partes es ejecutada independientemente y posteriormentemontada, asociándosele una cronologíaamplia que se situaría entre el siglo v y el siglo iii-iaC (Ar g e n t e 1994, 71).La distribución geográfica de esta fíbula hace deella el modelo que más ampliamente se encuentradocumentado en la Península Ibérica, habiéndosedocumentado en el territorio que nos ocupa en Cabrerade Mar, en el Puig Castellar de Santa Colomade Gramenet, en el Turó de la Rovira y en Ca n’Olivéen Cerdanyola del Vallès (Ar g e n t e 1994, 138).El otro elemento metálico recuperado en esta unidady estructura corresponde a una pequeña plaquita debronce (fig. 10, 3) que se encuentra girada hacia elinterior en su extremo más estrecho, observándoseen su cara exterior o convexa rasgos de labor. Esteelemento, que podría corresponder a parte del puentede otra fíbula, tiene una longitud de 2,1 cm y unancho variable que va de los 0,6 cm, en su extremovuelto, a los 0,8 cm, en su extremo opuesto. Tieneun peso de 1,7 g y un grosor de 2-3 mm.Cronología e interpretaciónsocioeconómicaLas características morfotécnicas de los materialesrecuperados, su reducido grado de conservación y lacarencia de materiales de importación, únicamenteposibilitan el realizar una datación amplia del momentoen el que se amortizó esta estructura, hechoque situamos en algún momento del Ibérico Pleno(425-300 aC) sin poder establecerse mayores precisiones(fig. 4).El análisis de los materiales recuperados en estesilo pone de manifiesto un mayoritario empleo devasos de cerámica a torno, aspecto que denotaríaun empleo secundario de las producciones a manohabitualmente relacionadas con el procesamiento alimentario.La identificación de los grupos funcionalestestimonian un vaso de cocina, 2 destinados al serviciode mesa y una tinaja asociada al almacenamientodoméstico. A su vez, la falta de importaciones y decontenedores anfóricos, junto con la ausencia defauna consumida, nos muestran un conjunto procedentede la limpieza de una estructura de habitacióncon un reducido repertorio cerámico, limitado alservicio indispensable para habitar esporádicamenteun espacio. Por último, las evidencias materiales delas que deducimos el ritmo de los intercambios, nossugieren una falta de relaciones comerciales de tipoextralayetano, aspecto que coincidiría con el usosubsistencial que denota el conjunto de materialescerámicos recuperados.El silo 345Esta estructura de almacenamiento posee una plantacircular de 1,60 m de diámetro superior, definiendoun perfil globular de fondo cóncavo, excavada en losniveles geológicos compuestos por margas y limoscarbonatados. Presenta una profundidad conservadade 1,84 m y se encuentra obliterada por dos unidadesde amortización de gran potencia, UE 1137 y 1138,Fig. 17. Planta y sección de la estructura de almacenamientoamortizada 345.caracterizadas por una gran presencia de piedras detamaño medio y pequeño.La cerámica a manoEn cuanto a este tipo cerámico que aglutinamosdentro de la vajilla de producción indígena, se encuentracompuesto por un total de 11 fragmentos entrelos que destacan dos bordes de olla (fig. 19, 1) dediámetro indeterminado que conforman el 14,67%del material cerámico.La cerámica común ibérica de mesaPerteneciente a este grupo funcional únicamente seha localizado un borde perteneciente a una patera ocuenco de borde reentrante de cocción mixta (fig. 19,5) que representa el 1,33% del total de la vajilla.La cerámica común ibérica destinadaa la pequeña reserva domésticaConcretamente se han identificado dos tinajas, unade borde acanalado (fig. 19, 6) y otra de borde desección de cuello de cisne (fig. 19, 7) que conformanel 2,67% de la vajilla. En cuanto al vaso de borde47