08.07.2015 Views

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

informe (fig. 13, 2), a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una base <strong>de</strong> fondoplano (fig. 13, 4) perteneciente a un recipiente <strong>de</strong>mayor tamaño.Fig. 11. Planta y sección <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> almacenamientoamortizada 302.18 cm <strong>de</strong> diámetro con un suave perfil ovoi<strong>de</strong> ybase plana ligeramente cóncava. Su bor<strong>de</strong> es ligeramenteexvasado y finaliza en un labio plano algoengrosado. Entre el bor<strong>de</strong> y el cuerpo se i<strong>de</strong>ntificaun cordón aplicado con incisiones verticales ligeramenteoblicuas realizadas con un útil <strong>de</strong> puntaalgo roma. Empleando los mismos recursos <strong>de</strong>corativostambién se ha documentado un fragmentoLa cerámica común ibérica <strong>de</strong>stinadaa la pequeña reserva domésticaDentro <strong>de</strong> este grupo funcional se ha i<strong>de</strong>ntificadoúnicamente un gran recipiente con pico verte<strong>de</strong>rosituado en su parte inferior, <strong>de</strong> base cóncava, <strong>de</strong>lcual no se ha conservado la parte superior ni susasas correspondientes (fig. 13, 5). El porcentaje quepresenta este material alcanza el 20,33% <strong>de</strong> la fragmentacióny al 33,3% <strong>de</strong>l número mínimo <strong>de</strong> vasos<strong>de</strong>tectados. La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> pequeñas perforacionescirculares en las pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> este vaso, habitualmenteinterpretadas como signos <strong>de</strong> reparación, noshacen pensar que fue reutilizado y posteriormente<strong>de</strong>sechado, habiendo sido empleado en sus últimosmomentos, tras la pérdida <strong>de</strong> estanqueidad, conun uso diferente al que pudo tener originalmente(Co n d e 1987, 27 y 28). La falta <strong>de</strong> su boca, que nospodría referir cierta precisión cronológica, junto ala carencia <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong> importación asociados,no nos permiten datar con exactitud su producción,hecho que nos obliga a recoger la cronologíagenérica ofrecida por el DICOCER, que data el tipoCOM IB Jr 5 entre mediados <strong>de</strong>l s. iv y el primercuarto <strong>de</strong>l s. iii aC.En esta estructura se han documentado tambiénun total <strong>de</strong> 102 fragmentos informes sin posibilidad<strong>de</strong> adscripción funcional, los cuales conforman el42,32% <strong>de</strong> la fragmentación recuperada (fig. 12).Los materiales cerámicos novascularesDentro <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> amortización <strong>de</strong> esta estructurase ha <strong>de</strong>tectado una fusayola que presentauna pasta <strong>de</strong>purada y una cocción oxidante <strong>de</strong> tipomixto (fig. 13, 3).SILO 302 NFR NFR NFR NMI NMI NMI NB NB NB FormaCERÁMICA nt %/tot %/grp nt %/tot %/grp nt %/tot %/grpcer a mano 90 37,34 37,34 2 66,67 66,67 5 100 100 2 urnascer iber al-dm 49 20,33 20,33 1 33,33 33,33 0 0 0 Vaso <strong>de</strong> pico verte<strong>de</strong>rocer iber inf 102 42,32 42,32 * * * * * * InformesVAJILLA 241 62,66 62,66 3 100 100 5 100 100ÁNFORAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0TOTAL 241 62,66 * 3 100 * 5 100 *OTROS MATERIALES Código UE NFRMolinos 13.1. 1040 Una pieza móvil y otra fija <strong>de</strong> molinorotatorioFig. 12. Cuantificación e inventario <strong>de</strong> los materiales arqueológicos recuperados en el silo 302.43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!