RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

Los Pedroches. El SE de la Península Ibérica cuentacon datos conseguidos por Stos-Gale et al. (1995) quecompletan los primeros análisis de Graeser y Friedrich(1970). Cerdeña, que jugó un papel importante en lasrutas comerciales del Mediterráneo, dispone de unaamplia información tanto geológica como de materialesarqueológicos gracias a los trabajos de Stos-Gale etal. 1995 y Valera et al. 2005, y de otros autores comoLudwig et al. (1989) y Boni & Koeppel (1985). Parala Toscana hemos podido recopilar la informaciónpublicada por Stos Gale et al. (1995), mientras quelos datos utilizados del sur de Francia proceden delos trabajos de Le Guen et al. (1991), Brevart et al.(1982) y el más reciente de Baron et al. (2006).Toda esta información se ha recopilado en unabase de datos que cuenta en la actualidad con 967registros de muestras de minerales, y en la que noestán contabilizados los minerales recuperados encontextos arqueológicos. La aportación de mineralesdel proyecto ha sido de 46 muestras, todas mineralesde plomo, salvo dos (un mineral de plata de Falsety otro de cobre de Linda Mariquita) (fig. 66).En primer lugar se ha comparado la informaciónde las diferentes regiones geográficas para determinaraquellos ratios y campos isotópicos más característicosy tener en cuenta para estudios de mayor detalleaquellas áreas de solapamientos de mineralizaciones.En general, las mineralizaciones de galena de las áreasmás próximas a la costa en Cataluña, excluyendopor tanto el área pirenaica, presentan solapamientosparciales con los campos isotópicos de minas delsur de Francia, Linares y Cerdeña. Con Linares elsolapamiento es mínimo en algunas ratios, y presentanuna buena discriminación en la ratio 206 Pb /204 Pb(fig. 67). El caso de Cerdeña es más complejo, debidoa que algunas muestras de galenas del dominio Herciniano(minas de Tubillos, Serra S’Ilixi y Correboi) se206Pb/204Pb18,618,5518,518,4518,418,3518,318,2518,218,1518,10,8450,85Fig. 67. Distribución comparativa entre los minerales deCataluña y Linares.superponen a muestras de Cataluña, en concreto delárea de Molar. Sin embargo, los análisis de materialesarqueológicos de Cerdeña no encajan en estos rangosisotópicos, perteneciendo todos los plomos analizadosa mineralizaciones del Cámbrico (Va l e r a 2005:47-48 y 51-59). Desde el punto de vista geológico seseñala además que estas mineralizaciones del Hercinianoson de bajo potencial extractivo. En consecuencia,no se tendrán en cuenta estas mineralizaciones sardasen las comparaciones que realicemos.El mayor grado de similitud en las ratios isotópicasde los minerales de Cataluña se produce conalgunas minas del sur de Francia, aunque en lasratio 207 Pb /204 Pb y 208 Pb /206 Pb se produce la mayordiscriminación (fig. 68). En consecuencia, con unanálisis detallado de la posición de los materiales endistintos ratios es factible discriminar la procedenciaen la mayoría de los casos.Se han podido estudiar dentro del marco delproyecto un total de 55 muestras arqueológicas, de0,855207Pb/206PbLinares Cataluña0,860,8652,142,132,122,11208Pb/206Pb2,12,092,082,072,060,83 0,835 0,84 0,845 0,85 0,855 0,86 0,865 0,87207Pb/206PbMINERALESOBJETOS308Fig. 66. Distribución general de los objetos analizados en el proyecto en relación a todas las muestras minerales de lasregiones del Mediterráneo occidental.