RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

fechable en la segunda mitad del siglo v i ane y laarracada de plata de tipología oriental y la mismadatación (Vi l a s e c a 1953: 20, lám. IV, 2d; Ce l a et al.1999: 100-101, lám. 8, 15 y 16; Ra f e l et al. 2003: 157,fig. 3) y del segundo un pequeño colgante de hilo deplata arrollado sobre un vástago de bronce procedentede la necrópolis, desgraciadamente recuperado en unnivel superficial, pero en cualquier caso fechable enun abanico máximo entre 625-500 ane (Ra f e l 1993:17, fig. 12, 1089). Los resultados referidos al lingote yel colgante no han proporcionado datos concluyentes;la arracada, en cambio, parece apuntar, aunque por elmomento con reservas, al área minera prioratense.3.2.2. El Castellet de Banyoles y elperíodo ibérico plenoLos datos sobre la metalurgia del plomo y la plataen la Cataluña meridional son muy escasos parael período ibérico pleno. En el final de esta etapa, elCastellet de Banyoles de Tivissa destaca por la concentraciónde objetos de prestigio de plata y relativaabundancia de objetos de plomo documentados.El yacimiento es conocido desde inicios del siglo x xpor varios hallazgos fortuitos, a los que cabe añadiruna serie de intervenciones arqueológicas realizadasen el barrio próximo a la entrada (barrio sureste) alo largo de los años treinta y cuarenta del siglo pasadopor L. Brull, J. de C. Serra Ràfols y S. Vilaseca(Vi l a s e c a et al. 1949; Se r r a Rà f o l s 1941 y 1965), asícomo los trabajos llevados a cabo a finales de losaños setenta y durante los ochenta a cargo de RamonPallarés (Pa l l a r é s 1982 y 1984). Dichos trabajospermitieron documentar una estratigrafía simple yuna única fase de ocupación. Una revisión posteriorde los materiales procedentes de estas excavacionespermite datar la destrucción de los barrios excavadosalrededor de 200 ane (As e n s i o et al. 1996). Desde 1998,se realizan excavaciones a cargo de la Universidad deBarcelona (bajo la dirección de David Asensio, MaiteMiró y Joan Sanmartí). Estos trabajos, centrados enla zona occidental del yacimiento, han confirmado lacronología de la destrucción en torno del 200 ane(As e n s i o et al. 2001, 2002 y 2005). Por otra parte, laprincipal ocupación corresponde a finales del siglo iiiane, aunque algunos materiales remontan al siglo ivane y se documenta una reocupación puntual dellugar en época romano-republicana.La documentación proporcionada por el conjuntode hallazgos e intervenciones mencionados resulta degran interés en el marco de la investigación sobrela metalurgia del plomo y la plata por diferentesrazones: en primer lugar, por la excepcionalidad dealgunas de las piezas de plata; en segundo lugar, porla posibilidad de que este yacimiento hubiera sidoun centro emisor de moneda; finalmente, por losindicios de trabajo del plomo proporcionados porlas excavaciones de la UB.Los materiales de plata y plomo. Entre 1912 ylos años treinta del siglo pasado se produjeron cincohallazgos fortuitos en el yacimiento, consistentes ensu mayor parte en piezas metálicas, entre las quecabe destacar el importante conjunto de páteras,vasos y ornamentos de plata, así como varios conjuntosde monedas, objetos de plomo, etc. (Bo s c hGi m p e r a 1913-1914a; Se r r a Rà f o l s 1941; Vi l l a r o n g a1982). Los trabajos de excavación realizados a cargode Vilaseca y, más tarde, los de Pallarés, permitieronigualmente recuperar objetos de plata y plomo, asícomo una tobera de fundición (Vi l a s e c a et al. 1949).Finalmente, durante las excavaciones que se estánllevando a cabo actualmente se han documentadomonedas (tres dracmas, dos victoriatos y un denariode plata), un bloque de galena, gran variedad de objetosde plomo (un plomo monetiforme, una láminainscrita, proyectiles, pesos de red, ponderales, placasrecortadas, un pico miniaturizado, etc.) y un pequeñolingote de plata recortado (As e n s i o et al. 2002) (fig.17). Asimismo, se han documentado restos abundantesde plomo fundido. De este conjunto de materiales(recuperados entre 1998 y 2004), destaca sobre todola gran abundancia de plomo, cuyo número total defragmentos contabilizados (sin sumar las monedas)es de 302, frente a 83 fragmentos de hierro, 44 debronce, 2 de oro y uno de plata; ello contrasta con ladinámica general de los yacimientos ibéricos, en losque el plomo representa porcentajes mucho menores,inferiores a un 5% del total (fig. 18).El Castellet de Banyoles, ¿centro emisor demoneda? El estudio del material numismático delCastellet de Banyoles, y en particular las imitacionesde dracmas emporitanas, ha llevado a Núria Tarradella defender la existencia de un centro emisor local enel propio yacimiento, al que atribuye la emisión delas monedas llamadas “Grupo del símbolo Ku” —KuTi (M); Ku Ti (M) y delfín; Ti (M) Ku; TiKiRSKiNe;KoIA y EtoKiSa (Ta r r a d e l l-Fo n t 2004)—, basándosesobre todo en la densidad de hallazgos de estas emisionesen el yacimiento. Por otra parte, las únicas dosdracmas de plomo de imitación emporitana conocidasse han localizado en Tivissa, lo que sugiere que sehabrían acuñado aquí mismo ya que, tratándose demoneda de poca calidad, su circulación se limitaríaal ámbito geográfico en el que fueron batidas. Atodo ello cabe añadir el hallazgo, en 1999, de undisco de plomo, que podría estar relacionado con lafabricación de moneda. Finalmente, la presencia deun pequeño lingote o barra de plata recortada asícomo de varios ponderales de plomo son elementosque podrían relacionarse con la obtención de moneda,aunque también podrían indicar la existencia de untaller de orfebre en el yacimiento.Además de los ejemplares de dracmas de imitaciónemporitana de la ceca ibérica Kum, se ha recuperadouna gran cantidad de monedas de Roma, muchas deellas en perfecto estado de conservación, para las quetambién ha sido propuesta una acuñación en Tivissa(Ta r r a d e l l-Fo n t 2004).¿Un posible horno metalúrgico? Las excavacionesde la UB en el área occidental del yacimiento (zona 2)han documentado dos barrios diferenciados. En primerlugar, un conjunto de construcciones dispuestas deforma perimetral y adosadas a la muralla, en el quedestaca la presencia de tres grandes casas (edificiosn. 1, 2 y 3, con superficies en torno a los 300 m 2 )cada una de ellas formada por varias estancias precedidasde un gran patio, y con un único hogar paracada casa; junto a ellas, se encuentran dos edificios262