08.07.2015 Views

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

corre peligro porque pier<strong>de</strong> parte <strong>de</strong> sus miembrosa favor <strong>de</strong> un linaje superior. Como consecuencia <strong>de</strong>la expansión <strong>de</strong> un linaje superior se crean alianzaspolíticas entre iguales. En los linajes subordinadossurge la necesidad <strong>de</strong> conseguir un linaje <strong>de</strong>pendientemediante la redistribución <strong>de</strong> objetos preciosos.El jefe <strong>de</strong> un linaje dominante controla la circulación<strong>de</strong> objetos preciosos, monopoliza la gama<strong>de</strong> ítems aceptables en las transacciones sociales. Elcontrol sobre la adquisición <strong>de</strong> los bienes exteriorespermite conseguir y mantener el estatus superior.Luego es capaz <strong>de</strong> redistribuir estos bienes bajo diferentesformas, bien sean símbolos <strong>de</strong> estatus, objetosfunerarios o <strong>de</strong> dote.Como ya se ha constatado, el control juega un papelimportante en la economía <strong>de</strong> bienes <strong>de</strong> prestigio: secontrola tanto la explotación <strong>de</strong> recursos (sobre todometales, sal, conchas, piedra) como técnicas especializadasnecesarias para la elaboración <strong>de</strong> ítems <strong>de</strong>exquisita calidad y también en la obtención <strong>de</strong> mano<strong>de</strong> obra, especialmente en el caso <strong>de</strong> minería.La redistribución <strong>de</strong> los bienes <strong>de</strong> prestigio es unaacción necesaria para mantener la posición política yel estatus entre los <strong>de</strong>más miembros <strong>de</strong> la sociedad.Los linajes subordinados no pue<strong>de</strong>n participar enel comercio exterior <strong>de</strong> objetos preciosos <strong>de</strong>bido aque el intercambio recíproco sólo pue<strong>de</strong> producirseentre iguales. El jefe superior tiene que mantener unmonopolio sobre el comercio y, en caso <strong>de</strong> agotamiento<strong>de</strong> objetos preciosos, intentar acce<strong>de</strong>r a unanueva fuente. La posición superior en este proceso<strong>de</strong> jerarquización <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> estrictamente <strong>de</strong>l acceso alos bienes foráneos.Frankenstein y Rowlands prevén tres posibles escenariospara el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este sistema:1. Expansión ilimitada.2. Quiebra <strong>de</strong>l monopolio <strong>de</strong>l jefe soberano.3. Interrupción <strong>de</strong> los contactos comerciales con elexterior.Por lo que se refiere al primer punto, la expansiónilimitada supone la existencia <strong>de</strong> un tributo atodos los linajes <strong>de</strong>pendientes. La intensificación entiempo y en mano <strong>de</strong> obra son consecuencias <strong>de</strong> lacreciente explotación <strong>de</strong> recursos locales. El aumento<strong>de</strong> jerarquización pue<strong>de</strong> llevar a unos linajes ala guerra para conseguir mano <strong>de</strong> obra. A mayoreslinajes, más bienes <strong>de</strong> prestigio hay que redistribuiry, por lo tanto, pronto aparece una inflación lo queconduce finalmente al colapso <strong>de</strong>l sistema.Respecto al segundo punto, la causa <strong>de</strong>l colapso<strong>de</strong>l sistema está en la pérdida <strong>de</strong> monopolio <strong>de</strong>l jefesuperior. Esto se produce con la actividad <strong>de</strong> ciertoscomerciantes que trabajan para una fuente exterior.El interés hacia la ampliación <strong>de</strong> sus mercados leslleva a subvertir el monopolio <strong>de</strong>l jefe soberano. Estasituación permite la recuperación <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> los linajes hasta el momento <strong>de</strong>pendientes y,por lo tanto, cambiar completamente la estructura<strong>de</strong>l sistema.El tercer escenario prevé la interrupción <strong>de</strong> loscontactos comerciales con el exterior. Como causa<strong>de</strong> este hecho Frankenstein y Rowlands enumeranposibles cambios en el sistema exterior al que estávinculado el sistema <strong>de</strong> bienes <strong>de</strong> prestigio como porejemplo un <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> las rutas comercialeso un bloqueo <strong>de</strong> las comunicaciones relacionado contensiones internas. Los jefes que hasta el momentohabían sido <strong>de</strong>pendientes pue<strong>de</strong>n establecer nuevasrelaciones con el exterior. Sin embargo, en esta situaciónlos subjefes <strong>de</strong> la periferia <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> percibirlos bienes <strong>de</strong> prestigio y pier<strong>de</strong>n así sus medios <strong>de</strong>control.Frankenstein y Rowlands no excluyen que estosposibles escenarios puedan pasar <strong>de</strong> manera paralelay admiten que es un sistema inestable que pue<strong>de</strong> caera causa <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s tanto internas como externas.Siempre se <strong>de</strong>be tener en cuenta que el sistema <strong>de</strong>bienes <strong>de</strong> prestigio está vinculado a una estructuramás amplia y compleja. Los mecanismos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l acceso a un área productivamayor sobre la que los centros locales no poseenningún control político real. A una mayor <strong>de</strong>manda<strong>de</strong>l centro se implica la intensificación <strong>de</strong>l trabajo porparte <strong>de</strong> la periferia. Las dificulta<strong>de</strong>s internas <strong>de</strong> laperiferia (por ejemplo aparición <strong>de</strong> centros rivales)amenazan la estabilidad <strong>de</strong>l sistema, que se intentamantener mediante el uso <strong>de</strong> la fuerza.En la primera fase <strong>de</strong>l contacto entre el centroy la periferia los objetos producidos en el centroserán muy heterogéneos. Sin embargo, en un momento<strong>de</strong>terminado el centro nuclear pue<strong>de</strong> dirigira la periferia una gama restringida <strong>de</strong> objetos preciosos.Esto tiene que respon<strong>de</strong>r a la nueva función<strong>de</strong> los intermediarios que tienen que asumir un rolmás especializado entre el centro y la periferia. Laaculturación <strong>de</strong> las poblaciones situadas alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong>l centro nuclear crea una zona intermedia entrecentro y periferia. La zona intermedia está enconflicto constante con la periferia <strong>de</strong>bido a que laprimera se expan<strong>de</strong> hacia la segunda y la segundase expan<strong>de</strong> hacia el exterior.Frankenstein y Rowlands admiten que el cambio<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sistema global pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a:a) Conflictos internos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los centros nucleares.b) Conflictos internos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la periferia.No obstante, lo más peligroso para el sistema globalson las contradicciones en el mismo centro, yaque esta situación influye en la semiperiferia y en laperiferia. Del mismo modo, las relaciones antagónicas<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la periferia también pue<strong>de</strong>n amenazar elfuncionamiento y eficacia <strong>de</strong>l sistema pero no <strong>de</strong>manera tan directa como en el centro.La siguiente parte <strong>de</strong> la aproximación <strong>de</strong> Frankensteiny Rowlands consiste en explicar el problema<strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo teórico al materialarqueológico, en otras palabras se trata <strong>de</strong> contrastarlas expectativas materiales con lo que existe en elregistro arqueológico. Este apartado es especialmenteinteresante ya que en arqueología existe un interminable<strong>de</strong>bate sobre los límites <strong>de</strong> la teoría y su reflejoen el material arqueológico. Según Frankenstein yRowlands el control político o la intervención en laproducción artesanal a <strong>de</strong>terminados niveles <strong>de</strong> unajerarquía regional <strong>de</strong>ben reflejarse en los materiales<strong>de</strong>l asentamiento. En consecuencia, una mayor variaciónestilística es un signo característico <strong>de</strong> nivelesinferiores <strong>de</strong> la jerarquía <strong>de</strong> bienes artesanales, mien-15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!