08.07.2015 Views

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

RAP 18.1.indd - Revista d'Arqueologia de Ponent

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IV, s.v. Harpokrates n. 39 a; Me r k e l b a c h 1995, fig.122). El tamaño <strong>de</strong> la cornucopia emporitana, que nopudo pertenecer a ninguna <strong>de</strong> las dos gran<strong>de</strong>s imágenesconvendría perfectamente a las dimensiones y lapostura <strong>de</strong> esta pequeña estatua apolínea, cogiéndolacon la mano izquierda apoyada sobre el pilar. Todaslas piezas irían entonces encajando.Nos preguntamos, pues, con todas las reservasque el caso requiere, si esta escultura emporitana,imagen <strong>de</strong> un Apolloniskos, un pequeño Apolo comolos atestiguados en Delos, pudo representar <strong>de</strong> formamás explícita y concreta, con el añadido <strong>de</strong> estapequeña cornucopia, una imagen <strong>de</strong> un Harpócratestardo-republicano y por ello <strong>de</strong> iconografía todavíano fijada con precisión. La posición <strong>de</strong>l cuerpo coinci<strong>de</strong>plenamente, pero la solución iconográfica nosla <strong>de</strong>bería dar lógicamente el brazo <strong>de</strong>recho, que enlugar <strong>de</strong> subir hasta la cabeza se dirigiría a los labios.Resulta por ello doblemente frustrante el saber queprobablemente algunos fragmentos <strong>de</strong> los brazos <strong>de</strong>esta pequeña estatua fueron encontrados por Gandíapero que más tar<strong>de</strong> se han extraviado. Los croquis <strong>de</strong>Gandía no nos permiten ninguna nueva precisión.Una serpiente enroscada: la serpienteguardiana, el Agathos DaimonLa primera ofrenda que el inventario <strong>de</strong> los templos<strong>de</strong>lios <strong>de</strong>l 156-155 aC señala a la entrada <strong>de</strong>l recinto<strong>de</strong>l Serapieion es la presencia <strong>de</strong> una “serpiente-guardianasobre un omphalos colocado sobre el tronco<strong>de</strong> ofrendas” (ID 1417, col. II, l. 141; Pr ê t r e et al.2002, 221; una segunda serpiente, <strong>de</strong> plata, con tansolo una dracma <strong>de</strong> peso se inventaría más a<strong>de</strong>lante,cara B, col. I, l. 43, como una pequeña ofrenda votivaen el exterior <strong>de</strong>l dromos <strong>de</strong>l Isieion). La serpiente,animal ctónico por excelencia, fue en el mundo griegoun símbolo asociado con la práctica totalidad <strong>de</strong>los cultos relacionables con la salud, la cosecha, el<strong>de</strong>stino, la buena suerte y sobre todo con el mundoctonio, subterráneo, <strong>de</strong> la muerte y la ultratumba,con el más allá; un simbolismo que pudo proce<strong>de</strong>r<strong>de</strong>l propio Egipto don<strong>de</strong> la serpiente fue un símboloomnipresente, en su doble forma <strong>de</strong> la cobra y <strong>de</strong> lagran culebra (Vá z q u e z Ho y s 1992; 1993).Según el Ps. Kallistenes (vita Alexandri Magni I, 32)la frecuente aparición <strong>de</strong> una serpiente durante lasprimeras obras <strong>de</strong> edificación <strong>de</strong> la nueva Alejandríamotivó que el monarca macedonio or<strong>de</strong>nara su cazay muerte. En el lugar don<strong>de</strong> fue sepultada se erigióun templete <strong>de</strong>l cual surgieron nuevas serpientes quese dispersaron por las casas. A partir <strong>de</strong> entonces,la serpiente fue reconocida como divinidad tutelar<strong>de</strong> los hogares <strong>de</strong> Alejandría, siendo <strong>de</strong>nominadael Agathos Daimon, el Genio Bueno (Vi s s e r 1938;Dunand 1981=LIMC I, s.v. Agathodaimon). El cultose expandió con rapi<strong>de</strong>z y <strong>de</strong> forma generalizada yaque las pinturas <strong>de</strong> los lararios pompeyanos muestranrepetidamente y <strong>de</strong> forma explícita a esta serpienteprotectora como guardiana <strong>de</strong> las casas. Se trataba enrealidad <strong>de</strong> un espíritu andrógino ya que podía estaracompañada <strong>de</strong> una segunda serpiente “femenina”Fig. 53a. Serpiente exenta enroscada sobre sí misma con lacabeza alzada (cabeza perdida) aparecida en el templo M.Vista lateral antes <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> limpieza y restauración.Fig. 53b. Vista posterior <strong>de</strong> la serpiente durante los trabajos<strong>de</strong> restauración.117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!