studium-veritatis-17-fondo-editorial-ucss

DESCARTES Y LOS INICIOS DE LA LÓGICA FACULTATIVASilogismo demostrativo 2 =(df)(1) ({a 1& a 2}, σ) es una demonstración de σ si(i) ({a 1& a 2}, σ) es un silogismo 1 ; y(ii) cada a es una premisa probatoria para σ(2) a es una premisa probatoria de σ si(i) a es un principio de σ.(3) a es un principio de σ si(i) a puede presentar alguna de las nueve característicasmencionadas en la definición del silogismo demostrativo 1 .Como señalamos anteriormente, la crítica del silogismo comopetición de principio aparece en la regla x de las Regulae de una manera nodel todo clara:Pero para que aparezca todavía con más evidencia que aquel artede razonar en nada contribuye al conocimiento de la verdad, espreciso señalar que los dialécticos no pueden formar con su arteningún silogismo que concluya en la verdad, a menos que poseanantes la materia del mismo, esto es, si no conocieran ya antes lamisma verdad, que deducen en el silogismo. 26 (AT X 406) 27La crítica se repite al inicio de la regla xiii, donde el pensador francésafirma lo siguiente acerca de los dialécticos o lógicos escolásticos:Revista STUDIUM VERITATIS, Año 11, N. 17, 2013 (pp.55-91)— 71 —