studium-veritatis-17-fondo-editorial-ucss

FORMAS DE EPISTEMOLOGÍA CONTEMPORÁNEA. ENTRE REALISMO Y ANTI-REALISMO, DEPAOLO MUSSOempero, atrapado en el logos delos autores y legados que revisa. Laestrategia de discusión que empleaMusso consiste en marcar su propiaidentidad, renunciado así al mitode la «neutralidad», y presentando,en cambio, «las tesis de los diversosautores según mi propio punto devista» (p. 26).El libro consta de oncecapítulos, ofrecidos en dos partes (laprimera, constituida por los capítulosI al V; la segunda, por los capítulosVI hasta el final). El tratamiento queen ellos se ofrece sobre corrientesde pensamiento y autores esrelativamente independiente, lo quefacilita el uso del texto y que puedeconsultarse provechosamente, sobretodo, por el lector especializado.Repasemos esquemáticamente estasdos partes.En lo que concierne a laprimera parte, titulada «De la feal escepticismo: los orígenes», loscapítulos del I al V abordan demanera problemática e histórica lostemas asociados a la revolucionescientíficas del siglo xx y su crisis(I), al desarrollo del neopositivismológico y el verificacionismo(II), los alcances y el legado delfalsacionismo de Karl Popper (III),y, por último, una discusión conlas teorías denominadas relativistas(V) y que incluyen una revisión delos aportes y problemas sugeridospor Quine, Davidson y Rorty. Enesta primera parte Musso incluyeun apartado para el análisis de laobra de Gaston Bachelard (IV),cuya presencia no pasa inadvertidaal lector entrenado, toda vez quepara el francés, científico y poeta, elespíritu científico no es una filosofíahomogénea, sino pluralismofilosófico; para abordar la realidadBachelard confirma «los estrechose inevitables lazos» (p. 109) entreepistemología y metafísica.A lo largo de esta sección,el lector puede hacer un acuciosorecorrido por el itinerario trazado porel Círculo de Viena, el falsacionismoRevista STUDIUM VERITATIS, Año 11, N. 17, 2013 (pp.546-557)— 549 —