studium-veritatis-17-fondo-editorial-ucss

PROCESO MIGRATORIO DE LOS PERUANOS:Los datos concluyen que no hay un solo prototipo de peruano aretornar, sino una variedad de peruanos que han desarrollado algún tipode cualificación en los lugares de acogida, que muchas veces la decisión deretorno va más allá del tema laboral.8. POLÍTICAS PÚBLICAS EN CUANTO AL RETORNO: EL BALANCE– El Estado Peruano cuenta con programas y acciones directas para elproceso del ciclo migratorio, en especial, se han diseñado mecanismospara el retorno. Sin embargo se observa que estos no cuentan conuna coordinación efectiva, sobre todo, a manera interinstitucional,lo que no facilita la implementación y el seguimiento de iniciativas.– En cuanto al retorno también se puede indicar que el conceptoque se maneja es un “retorno generalizad”», pues cada una de lasiniciativas tiene un sentido global y las mismas no son coordinadasentre Ministerios, encontrando en algunos casos duplicidad.Muchos Ministerios sobre la base da su experiencia, competencias yfunciones diseñan y ejecutan instrumentos con respecto al retornolos mismos que no son coordinados. Esta situación, ocasiondistorsión de información para el peruano que desea retornar.– La Superintendencia Nacional de Migraciones es la encargadaa través de la Tarjeta Andina de Migración (TAM) de producirinformación estadística; la misma que no coordina funciones nicon los servicios consulares ni con el MTPE ni el MR,. Este haceimposible una buena gestión de la información en cuanto al retorno;por ejemplo la Plataforma de Retorno no considera los beneficiosde la nueva Ley de Incentivos Migratorios y también en la TAM secarece de información para realizar perfiles del retornado.Revista STUDIUM VERITATIS, Año 11, N. 17, 2013 (pp.403-440)— 431 —