studium-veritatis-17-fondo-editorial-ucss
studium-veritatis-17-fondo-editorial-ucss studium-veritatis-17-fondo-editorial-ucss
PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECTURALA HISTORIA DE LOS INCAS, DE PEDRO SARMIENTO DE GAMBOAde la investigación de Toledo se puede afirmar que los incas son tiranos yestuvieron en el poder contra la voluntad de los nativos; el derrocamientode este sistema ilegal hace del Rey de España, único señor legítimo conderecho de ocupar todo el territorio; y como no existen sucesores legítimosdel gobierno inca, todos los bienes y riquezas tienen como dueño absolutoal Rey de España, quien protegerá a sus súbditos por cuanto estos carecende inteligencia y comprensión. Se colige que para el Virrey, la «conquista»o el derrocamiento del Imperio inca no fue ni acto ilegítimo, ni abuso depoder; por el contrario, significó al mismo tiempo el fin de la tiranía, elautoritarismo y el terror, el advenimiento de la libertad y el buen gobierno(cf. Pietschmann 1906: 32-33).Este recorrido por las transformaciones políticas y administrativasque realizó el virrey Francisco de Toledo en el escenario peruano sirve aPietschmann no solo para enfatizar que fue el gran reformador y organizadordel virreinato, le permite también definir un argumento que expondráluego cuando explique el sentido de la Historia de los incas. Pero antes deello, mediante una exposición biográfica presenta al autor y al responsableescritural de aquella historia: Pedro Sarmiento de Gamboa. ¿Cuál es elargumento que permite comprender el sentido de Historia de los incas? Lainquietud se responde con la misión que se le asigna cumplir a Sarmiento.Él tiene el mandato de reforzar y difundir a través de una reescritura de lahistoria, la tesis respecto al origen y desarrollo del imperio inca: «El Perúno había sido violentado por los españoles, sino que estos, al liberar a loshabitantes del Perú de la tiranía de los incas, restablecieron el estado naturaldispuesto por Dios» (Pietschmann 1906: 33). Para Pietschmann, la escriturade Sarmiento hunde sus raíces ideológicas en este proyecto toledano deRevista STUDIUM VERITATIS, Año 11, N. 17, 2013 (pp.325-357)— 335 —
Javier Morales MenaRevista STUDIUM VERITATIS, Año 11, N. 17, 2013 (pp.325-357)reconstruir la historia para legitimar la conquista y la drástica reformacolonial.En esta primera parte del estudio introductorio de Pietschmann sedefine un primer modo de leer Historia de los incas. Al margen del recursobiográfico o la inclinación por lo anecdótico, la explicación pionera consolidaun binomio: Francisco de Toledo y Sarmiento de Gamboa. ¿Qué significaello? El sentido de la escritura de Sarmiento entronca directamente con elproyecto ideológico del Virrey. El universo de significado de la escritura deSarmiento girará en torno al centro productor y administrador de sentido:el proyecto toledano de ver y comprender la historia del imperio inca. Enadelante, todas las lecturas y referencias a propósito del texto de Sarmientoharán alusión con más o menos detalle a este binomio inseparable. Pensaren Sarmiento y en su escritura de la historia, significará extender la reflexiónal virrey Francisco de Toledo y su tesis a propósito de la ilegitimidad delimperio. ¿Un modo de saturar contextualmente la semiosis ilimitada deltexto? ¿Un acerado candado que encierra el sentido de Historia de los incas?La segunda parte de esta inaugural lectura corresponde alManuscrito de Historia de los incas. Es decir, el erudito alemán focaliza suatención en describir algunos rasgos formales que componen el manuscrito.El desarrollo de esta preocupación textual comienza con la explicación de ladedicatoria que Sarmiento realiza al inicio de su escrito. Según la exégesis,mediante aquella se deja claro dos argumentos nucleares que se reiteraránindistintamente en todo el texto. Por un lado que el descubrimiento y laconquista de las Indias fueron recompensa que Dios hizo a los reyes debidoa su infatigable lucha contra el mal; y por el otro, si es que algunos nieganlegalidad a la conquista, Historia de los incas, encargada por el virrey Toledo,— 336 —
- Page 285 and 286: PETER EECKHOUT Y MILTON LUJÁN DÁV
- Page 287 and 288: PETER EECKHOUT Y MILTON LUJÁN DÁV
- Page 289 and 290: Martha Barriga TelloTHE OTHER CONQU
- Page 291 and 292: Martha Barriga TelloRevista STUDIUM
- Page 293 and 294: Martha Barriga Telloes argumento de
- Page 295 and 296: Martha Barriga TelloRevista STUDIUM
- Page 297 and 298: Martha Barriga Tellosu gestión. Su
- Page 299 and 300: Martha Barriga TelloRevista STUDIUM
- Page 301 and 302: Martha Barriga TelloRevista STUDIUM
- Page 303 and 304: Martha Barriga TelloRevista STUDIUM
- Page 305 and 306: Martha Barriga Tellode las propias
- Page 307 and 308: Martha Barriga TelloRevista STUDIUM
- Page 309 and 310: Martha Barriga Telloque existieron
- Page 311 and 312: Martha Barriga TelloRevista STUDIUM
- Page 313 and 314: Martha Barriga Telloalguna con aque
- Page 315 and 316: Martha Barriga TelloRevista STUDIUM
- Page 317 and 318: Martha Barriga TelloBIBLIOGRAFÍABa
- Page 319 and 320: Martha Barriga TelloRevista del Arc
- Page 321 and 322: Martha Barriga Telloturístico y cu
- Page 323 and 324: Martha Barriga TelloRevista STUDIUM
- Page 326 and 327: REVISTA STUDIUM VERITATIS, AÑO 11,
- Page 328 and 329: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 330 and 331: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 332 and 333: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 334 and 335: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 338 and 339: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 340 and 341: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 342 and 343: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 344 and 345: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 346 and 347: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 348 and 349: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 350 and 351: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 352 and 353: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 354 and 355: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 356 and 357: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 358: PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECT
- Page 361 and 362: Miguel Ángel Malpartida QuispeTHE
- Page 363 and 364: Miguel Ángel Malpartida Quispetodo
- Page 365 and 366: Miguel Ángel Malpartida QuispeOtra
- Page 367 and 368: Miguel Ángel Malpartida Quispeaden
- Page 369 and 370: Miguel Ángel Malpartida QuispeEllo
- Page 371 and 372: Miguel Ángel Malpartida Quispeorig
- Page 373 and 374: Miguel Ángel Malpartida QuispeHoy
- Page 375 and 376: Miguel Ángel Malpartida Quispecon
- Page 377 and 378: Miguel Ángel Malpartida QuispeBIBL
- Page 380 and 381: REVISTA STUDIUM VERITATIS, AÑO 11,
- Page 382 and 383: ÉTICA Y ESTÉTICA EN TRES RELATOS
- Page 384 and 385: ÉTICA Y ESTÉTICA EN TRES RELATOS
PARA UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA LECTURALA HISTORIA DE LOS INCAS, DE PEDRO SARMIENTO DE GAMBOAde la investigación de Toledo se puede afirmar que los incas son tiranos yestuvieron en el poder contra la voluntad de los nativos; el derrocamientode este sistema ilegal hace del Rey de España, único señor legítimo conderecho de ocupar todo el territorio; y como no existen sucesores legítimosdel gobierno inca, todos los bienes y riquezas tienen como dueño absolutoal Rey de España, quien protegerá a sus súbditos por cuanto estos carecende inteligencia y comprensión. Se colige que para el Virrey, la «conquista»o el derrocamiento del Imperio inca no fue ni acto ilegítimo, ni abuso depoder; por el contrario, significó al mismo tiempo el fin de la tiranía, elautoritarismo y el terror, el advenimiento de la libertad y el buen gobierno(cf. Pietschmann 1906: 32-33).Este recorrido por las transformaciones políticas y administrativasque realizó el virrey Francisco de Toledo en el escenario peruano sirve aPietschmann no solo para enfatizar que fue el gran reformador y organizadordel virreinato, le permite también definir un argumento que expondráluego cuando explique el sentido de la Historia de los incas. Pero antes deello, mediante una exposición biográfica presenta al autor y al responsableescritural de aquella historia: Pedro Sarmiento de Gamboa. ¿Cuál es elargumento que permite comprender el sentido de Historia de los incas? Lainquietud se responde con la misión que se le asigna cumplir a Sarmiento.Él tiene el mandato de reforzar y difundir a través de una reescritura de lahistoria, la tesis respecto al origen y desarrollo del imperio inca: «El Perúno había sido violentado por los españoles, sino que estos, al liberar a loshabitantes del Perú de la tiranía de los incas, restablecieron el estado naturaldispuesto por Dios» (Pietschmann 1906: 33). Para Pietschmann, la escriturade Sarmiento hunde sus raíces ideológicas en este proyecto toledano deRevista STUDIUM VERITATIS, Año 11, N. <strong>17</strong>, 2013 (pp.325-357)— 335 —