studium-veritatis-17-fondo-editorial-ucss

UN COMPLEJO DE ALMACENAMIENTO DEL PERIODO INCAEN PACHACAMACrazones. En primer lugar, la costa central y la región Ychsma ya constaban conuna red muy desarrollada y jerarquizada de sitios equipados con depósitospara el manejo y control de los recursos del Señorío (Eeckhout, ed. 2004;Eeckhout 2009). No había pues necesidad para los Incas de construir más,sino simplemente aprovechar de lo existente. Tal contexto no fue igual enlas partes de la sierra donde establecieron los grandes sitios como Pumpu,Hatun Xauxa o Huánuco Pampa, los cuales concentraron las cosechas yrecursos de regiones inmensas. En segundo lugar, la población del Señoríode Ychsma no fue tan numerosa, ni la productividad tan grande, como parajustificar un despliegue enorme de energía en construir cientos de almaceneso estructuras para la gestión de los mismos (ver Eeckhout 2000; Feltham1983)Aparte de estas deducciones, que corresponden mutatis mutandis alo que ya se observó en otras partes del Imperio, llama la atención el diseñoarquitectónico del E8, el cual tiene muchas semejanzas con los depósitosincas de Tambo Viejo, valle de Acari, estudiados por Lidio Valdez (1996:40), o el gran almacén de Quebrada de la Vaca, región de Chala, estudiadopor Hermann Trimborn (1988: 129). Jaka Pelan (comunicación personal enel 2013) menciona otros sitios semejantes en la zona de Atiquipa y Chala.Valdez (1996: 41) subrayó que los depósitos de Tambo Viejo resultande una mezcla de formas incas y locales, y que sus tamaños homogéneosfacilitaron la administración contable de los productos que contenían. Losdepósitos de Tambo Viejo se encontraron completamente vacíos (Valdez1996: 41), mientras las excavaciones en Quebrada de la Vaca revelaronexclusivamente restos vegetales como semillas de algarrobo, ají, corontas demaíz y granos de quinua (Trimborn 1988:41). Proponemos pues que elE8 y los demás edificios mencionados podrían corresponder a un modeloRevista STUDIUM VERITATIS, Año 11, N. 17, 2013 (pp.227-286)— 265 —