Serapis, Isis y los dioses acompañantes en Emporion: una nueva ...
Serapis, Isis y los dioses acompañantes en Emporion: una nueva ...
Serapis, Isis y los dioses acompañantes en Emporion: una nueva ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
fig. 19) y correspondi<strong>en</strong>tes a calipteres de tipo helénico(cf. CASTANYER 2000) juntam<strong>en</strong>te con cerámicacampani<strong>en</strong>se, un fragm<strong>en</strong>to de sigillata y fragm<strong>en</strong>tosde ánforas. Con anterioridad, el día 2 de junio ya sehabía señalado <strong>en</strong> el rell<strong>en</strong>o de esta gran cisterna lapres<strong>en</strong>cia de un fragm<strong>en</strong>to de capitel corintio, <strong>una</strong>cartela de mármol y 7 monedas desgraciadam<strong>en</strong>teindeterminadas.Fig. 5a. Aparición del torso de la estatua <strong>en</strong> el interior de lagran cisterna de cuatro compartim<strong>en</strong>tos el 25 de octubre de1909. Foto E. Gandía (CASELLES 1911, fig. 17).Fig. 5b. Levantami<strong>en</strong>to del cuerpo de la estatua tras su aparicióntumbada sobre el pavim<strong>en</strong>to del templo M. Junto a la mismaaparece el excavador, Emilio Gandía (CASELLES 1911, fig. 18).Hemos de lam<strong>en</strong>tar que no dispongamos de másdatos precisos sobre <strong>los</strong> materiales que rell<strong>en</strong>aban lagran cisterna del santuario cuya colmatación tuvo queproducirse <strong>en</strong> un mom<strong>en</strong>to de saqueo g<strong>en</strong>eralizado,cuando ya había desaparecido toda la cubierta de lamisma, pero sin que podamos precisarlo <strong>en</strong> épocaalto o bajo imperial.1b. Cuerpo de la estatua masculinaAcabada la excavación de la cisterna de cuatro departam<strong>en</strong>tos,se prosiguió al lado de la misma, <strong>en</strong> loque desde el terr<strong>en</strong>o superficial aparecía simplem<strong>en</strong>tecomo un pavim<strong>en</strong>to de opus signinum teselado con<strong>los</strong> bordes erosionados, limitado a su vez por un“basam<strong>en</strong>to” muy arrasado de piedras gruesas (mástarde se comprobaría que se trataba de la cella deun templo que Puig i Cadafalch d<strong>en</strong>ominaría temploM). Aquí muy pronto empezaron a aparecer piezasde mármol, <strong>en</strong> primer lugar el perirrhanterion (n.8). Poco después apareció también el antebrazo demármol (perdido) n. 5 y por fin se efectuó el granhallazgo. Gandía (Diario de 1909, 132-133, 5-6 d<strong>en</strong>oviembre) lo anotó con emoción: “se descubrió <strong>una</strong>estatua de mármol blanco sin cabeza <strong>en</strong> posicióntumbada <strong>en</strong> el lado delantero hacia abajo y <strong>los</strong> piesal oeste, si<strong>en</strong>do las tierras de este lugar excesivam<strong>en</strong>teduras de picar... y por esta causa no se pudolevantar, dejándola preparada para el día sigui<strong>en</strong>tey por esta causa di ord<strong>en</strong> de que se quedaran doshombres de vigilancia durante la noche por el temorde que algún malint<strong>en</strong>cionado le diera algún golpey la estropeas<strong>en</strong>. También di ord<strong>en</strong> para que el díasigui<strong>en</strong>te vinieran unos hombres para subirla a lasuperficie y poderla embalar... Por el correo de estedía mandé un oficio y cartas a <strong>los</strong> Iltres Sres presid<strong>en</strong>tey vicepresid<strong>en</strong>tes de la Junta de Museos y alSr. Manuel Cazurro como inspector de <strong>los</strong> trabajosmanifestándoles el nuevo hallazgo de la referidaestatua indicando que al parecer pert<strong>en</strong>ecía a épocagriega y había probabilidades de ésta pert<strong>en</strong>eciera albusto <strong>en</strong>contrado el día 25 del mes de octubre...”. Aldía sigui<strong>en</strong>te, 6 de noviembre, la estatua se extraeríaadjuntando Gandía dos croquis de la misma y tirandotambién diversas fotografías que publicaría Casellas<strong>en</strong> 1911: “viéndose bi<strong>en</strong> claras las líneas de un bu<strong>en</strong>trabajo de un escultor de época griega si<strong>en</strong>do <strong>una</strong>verdadera lástima le falt<strong>en</strong> algunos fragm<strong>en</strong>tos de suropaje y el brazo izquierdo y según éste era postizodesde el codo conservando un orificio redondo parala clavija de unión y además dos más uno de estos<strong>en</strong> brazo y otro <strong>en</strong> la cadera pero cuadrilongos y <strong>en</strong>este último aun conserva <strong>una</strong> especie de tierra blancaque quizás sirvieron para el <strong>en</strong>castre de algún atributoque ost<strong>en</strong>taba <strong>en</strong> este brazo (sigu<strong>en</strong> medidas).Los pies calzados con sandalias cinceladas muy bi<strong>en</strong>ejecutadas conservando un agujero <strong>en</strong> el arranque dela pierna al parecer del algún adorno... de <strong>los</strong> fragm<strong>en</strong>tosque de esta escultura faltan se <strong>en</strong>contraronalgunos que podrán pegarse a la misma cuando seinstale <strong>en</strong> el Museo”.Diario de Gandía 1909, 144, 18 de noviembre. Juntoa <strong>los</strong> fragm<strong>en</strong>tos de manos y antebrazo de la estatua,<strong>los</strong> fragm<strong>en</strong>tos de la escultura de Apolo Liceo y otros76