07.07.2015 Views

Serapis, Isis y los dioses acompañantes en Emporion: una nueva ...

Serapis, Isis y los dioses acompañantes en Emporion: una nueva ...

Serapis, Isis y los dioses acompañantes en Emporion: una nueva ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fig. 37. Restitución de la gran estatua emporitanasost<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un cetro y <strong>una</strong> pátera y llevando sobre lacabeza un kalathos o <strong>una</strong> corona egipcia (dibujo D. Vivó).culto tradicionalm<strong>en</strong>te conocida como la Fanciulladi Anzio (s. III aC Museo Nazionale Romano. PalazzoMassimo). Sin duda la ciudad de At<strong>en</strong>as seríaun lugar idóneo para situar un taller especializadoque trabajara habitualm<strong>en</strong>te con estos dos tipos demármol. El paralelo que hemos establecido con lacabeza de <strong>Serapis</strong> proced<strong>en</strong>te de la isla de Amorgosno permite <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido <strong>nueva</strong>s precisiones. Noobstante, contamos con un nuevo paralelo que nospermite proponer un orig<strong>en</strong> concreto para esta escultura<strong>en</strong> un contexto religioso, económico y culturalque podría explicarnos además el largo viaje dela misma hasta la lejana <strong>Emporion</strong> de Iberia. Nosreferimos a la isla de De<strong>los</strong>.A pesar de la exhuberante riqueza epigráfica de<strong>los</strong> cuatro santuarios egipcios de De<strong>los</strong> no ocurre lomismo con sus imág<strong>en</strong>es escultóricas. La iconografíade <strong>Serapis</strong> atestiguada <strong>en</strong>tre la escultura delia catalogadapor J. Marcadé (1969) se limita a la estatuillased<strong>en</strong>te del Serapeo B que hemos m<strong>en</strong>cionado antesy un pequeño fragm<strong>en</strong>to casi irrelevante de cabezamarmórea tocada con kalathos (MARCADÉ 1969, 427,A 5850: “infime débris”). A estas dos piezas podemostambién añadir dos <strong>nueva</strong>s imág<strong>en</strong>es delias noconsideradas por Marcadé pero también atribuidasa <strong>Serapis</strong> alzado por Tram Tan Tinh (1983, 113-114IB 24 y 25): un fragm<strong>en</strong>to de estatua acéfala proced<strong>en</strong>tedel Serapeo C drapeada con chitón e himatióny <strong>una</strong> estatuilla marmórea de hallazgo impreciso de<strong>una</strong> divinidad barbada alzada, vestida con chitón ehimatión, sost<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un cetro.Pero <strong>en</strong>tre estos ejemp<strong>los</strong> delios hemos de señalar<strong>una</strong> <strong>nueva</strong> imag<strong>en</strong> que constituye un excel<strong>en</strong>te paralelopara el tema que nos ocupa. Se trata del torsomarmóreo inacabado de un dios barbudo, <strong>en</strong>contrado<strong>en</strong> <strong>los</strong> años treinta por Robert y Coupry (1936, 483)<strong>en</strong> <strong>una</strong> de las casas al NE de la bahía de Fourni.Es la imag<strong>en</strong> nunca acabada de <strong>una</strong> cabeza, torsoy hombro derecho desnudos de un dios con barbay cabellera de amplios rizos tirados hacia atrás, alque falta sin embargo el hombro izquierdo (núm.inv. A 4023; h. máx. 65 cm; MARCADÉ 1969, 106-107;JOCKEY 1996). Pero el elem<strong>en</strong>to que más nos interesaahora es su carácter “compuesto”: “on notera qu’ils’agit d’une piece destinée à être raportée: l’artiste,Fig. 38. Placas marmóreas de un plinto estatuario aparecidas <strong>en</strong> la cisterna junto al busto del dios (de PUIG I CADAFALCH 1912,fig. 7).106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!