Revista_digital_NES

Rafael Urriola
conclusiones
1.- El neoliberalismo considera que el gasto social es
un “error” –o, al menos, una fase de transición- del
funcionamiento ideal del sistema el cual, por su propio
desarrollo, debiese ir integrando fracciones crecientes
de la población de tal modo que cada persona pueda
elegir y comprar los servicios sociales que le convengan.
Los datos son lapidarios para mostrar el fracaso
de este modelo: i) Los empleos son cada vez más precarios,
inciertos e intermitentes en todos los planos. Por
tanto, los ingresos son volátiles y la inclusión/exclusión
social es errática. ii) el sistema previsional no asegura
a la mayoría de la población; iii) La educación y la salud
no están aseguradas para todos y sigue dependiendo
– aun crecientemente- de los ingresos de los hogares.
2.- En realidad, en Chile en los últimos 37 años la política
explícita para reducir la pobreza (transferencias) fue
insignificante. De hecho, los programas asistenciales
complementarios han sido modestos porque terminó
por creerse en la política del “chorreo”, es decir, que el
crecimiento del Producto Interno generaría automáticamente
empleos y con ello se reduciría la pobreza. Los
errores se sucedieron porque:
i) el crecimiento se ha concentrado en sectores con
poca intensidad de mano de obra (como la minería);
ii) muchos empleos creados en los últimos tiempos
son precarios, transitorios, parciales, desprotegidos,
terciarizados. Las autoridades han sucumbido ante el
discurso de que la regulación genera desempleo lo cual
no está demostrado.
iii) cada vez que se discute sobre salarios mínimos, empresarios
y autoridades gubernamentales, empezando
por los Ministros de Hacienda intentan dejar las cosas
como están ofreciendo reajustes apenas al nivel de la
inflación.
iv) ni siquiera los trabajadores del sector público se
salvan de la desprotección porque existen contratos
a honorarios por tiempo indefinido; contratas anuales
sin derecho a bonos y otras garantías de sus pares; y,
no tienen derecho al seguro de cesantía.
3.- Otro factor que demuestra el fracaso del neoliberalismo
como alternativa ideológica es que en Chile
cuando se preguntó si “El Estado chileno debiera ser
el principal responsable de garantizar los servicios
básicos para asegurar el bienestar de la gente (salud,
educación, previsión, etc.)” el 96% estuvo de acuerdo.
ACTIVIDADES CONGRESO
NUEVA ECONOMIA SUSTENTABLE (NES)
Un intenso trabajo están realizando los miembros de la Comisión Organizadora del Congreso
de jóvenes profesionales en el marco de la Nueva Economía Sustentable (NES). El congreso
dirigido esencialmente a jóvenes profesionales y estudiantes de las universidades del
país tiene por objeto hacer un análisis crítico de las formas en que se combinan las políticas
económicas, sociales y ambientales reflexionando acerca de un Chile post neoliberal. El Programa
preliminar, en elaboración, incluye presentaciones en clases magistrales de figuras
internacionales en esta materia y de jóvenes profesionales en las áreas pertinentes.
La Comisión Organizadora está actualmente conformada por académicos y estudiantes de
diversas universidades y disciplinas.
El Congreso tendrá lugar en el Centro Cultural Montecarmelo el jueves 16 y viernes 17 de
octubre de 2014. Oportunamente se indicará los temas que se tratarán en el Congreso y las
modalidades para la presentación de ponencias y asistencia.
comisión organizadora congreso nes
De izquierda a derecha:
En la foto de izquierda a derecha: Diego Vidal (CEIC de la FEN) Félix Ordóñez (CEIC de la FEN), en el computador via
Skype José Miguel Ahumada (desde U. de Cambridge), Ricardo Godoy (Fundación Progresa), Hassan Akram (profesor
FEN U. Chile) Maria Alicia Rodrigo (Fundación Chile Ambiente), Pablo Albinez (Ciencias Políticas U. de Chile,
NIU), Rodrigo Balbontín (Fundación Crear para Creer), Rosa Gallardo, (Comision Nuevo Modelo de Desarrollo RD),
Camila Cea (ingeniera comercial FEN U. de Chile). También colabora Antoine Maillet (PUC y Science Po, Francia).
38 39