29.06.2015 Views

MIO - Dirección General de Aeronáutica Civil

MIO - Dirección General de Aeronáutica Civil

MIO - Dirección General de Aeronáutica Civil

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Manual Inspector <strong>de</strong> Operaciones (<strong>MIO</strong>)<br />

Parte IV Procedimientos Varios<br />

Capitulo 18 SMS<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> mediciones y supervisión;<br />

involucran cada función, proceso y persona <strong>de</strong> la organización; y<br />

procuran lograr mejoramiento continuo.<br />

Debido a que el SMS y QMS tienen muchas cosas en común, pue<strong>de</strong> haber una<br />

ten<strong>de</strong>ncia a suponer que una organización que ha establecido y aplica un QMS<br />

no necesita, o ya tiene, un SMS. No obstante, en la misma manera que el SMS y<br />

el QMS tienen aspectos comunes, existen importantes diferencias entre ambos,<br />

así como carencias en la efectividad <strong>de</strong>l QMS para lograr por sí mismo el objetivo<br />

general <strong>de</strong> gestionar los riesgos <strong>de</strong> seguridad operacional <strong>de</strong> las consecuencias<br />

<strong>de</strong> los peligros que la organización <strong>de</strong>be enfrentar durante las activida<strong>de</strong>s<br />

relacionadas con la prestación <strong>de</strong> los servicios.<br />

La gestión <strong>de</strong> la calidad fue introducida en la década <strong>de</strong> 1960, cuando la<br />

comprensión <strong>de</strong> la actuación humana, los factores <strong>de</strong> organización y sus<br />

consecuencias para la seguridad operacional estaba mucho menos <strong>de</strong>sarrollada<br />

que ahora. Por consiguiente, a pesar <strong>de</strong> las modificaciones y continua<br />

actualización con el tiempo, la gestión <strong>de</strong> la calidad es menos efectiva en la<br />

i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> alto nivel/consecuencias graves, como el complejo<br />

camino <strong>de</strong> las fallas latentes, que pue<strong>de</strong>n conducir al <strong>de</strong>sastre. A<strong>de</strong>más, el<br />

carácter burocrático <strong>de</strong> las auditorias y el proceso <strong>de</strong> lograr una acreditación <strong>de</strong><br />

calidad oficial tienen el potencial <strong>de</strong> transformarse en un fin en sí mismo: el<br />

objetivo <strong>de</strong> colgar un cartelito con la acreditación ISO en la entrada <strong>de</strong> la se<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

una empresa pue<strong>de</strong> distraer a la misma respecto <strong>de</strong> la generación <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong><br />

seguridad operacional y hacer que pierda su foco <strong>de</strong> atención, en el sentido <strong>de</strong> la<br />

seguridad operacional.<br />

El SMS se concentra en la actuación humana, los factores humanos y los factores<br />

<strong>de</strong> organización, e integra en éstos, según corresponda, técnicas y procesos <strong>de</strong><br />

gestión <strong>de</strong> la calidad para contribuir al logro <strong>de</strong> la satisfacción <strong>de</strong> la seguridad<br />

operacional. El objetivo <strong>de</strong>l SMS es i<strong>de</strong>ntificar los peligros <strong>de</strong> seguridad que la<br />

organización <strong>de</strong>be enfrentar, y que en muchos casos genera ella misma, durante<br />

la prestación <strong>de</strong> servicios, así como llevar bajo control <strong>de</strong> la organización los<br />

riesgos <strong>de</strong> seguridad operacional <strong>de</strong> las consecuencias <strong>de</strong> estos peligros.<br />

En términos generales, el primer imperativo <strong>de</strong> este objetivo – i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong><br />

peligros – se logra mediante el componente <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> los Riesgos <strong>de</strong><br />

Seguridad Operacional <strong>de</strong>l SMS, y que se basa en principios y prácticas <strong>de</strong><br />

gestión <strong>de</strong> la seguridad operacional.<br />

El segundo imperativo – llevar los riesgos <strong>de</strong> seguridad bajo control <strong>de</strong> la<br />

organización – se logra mediante el componente <strong>de</strong> Garantía <strong>de</strong> la Seguridad<br />

Operacional <strong>de</strong>l SMS, que se basa en la integración <strong>de</strong> principios y prácticas <strong>de</strong><br />

seguridad operacional y gestión <strong>de</strong> la calidad según corresponda.<br />

En resumen, el SMS difiere <strong>de</strong>l QMS en que:<br />

‣ el SMS se concentra en la seguridad operacional, los aspectos humanos y<br />

los aspectos organizativos <strong>de</strong> una organización (es <strong>de</strong>cir la satisfacción <strong>de</strong> la<br />

seguridad) mientras que:<br />

‣ el QMS se concentra en los productos y servicios <strong>de</strong> una organización (es<br />

<strong>de</strong>cir la satisfacción <strong>de</strong>l cliente).<br />

EDICIÓN 3 - 4 - 04/09/2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!