23.06.2015 Views

1LyMwl4

1LyMwl4

1LyMwl4

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

54 REVISTA ARGENTINA DE CARDIOLOGÍA / VOL 83 SUPLEMENTO 2 / JUNIO 2015<br />

Variable IAo leve IAo moderada IAo grave<br />

Ancho de la vena contracta (mm 2 ) < 3 3-5,9 > 6<br />

Relación ancho jet / ancho TSVI < 25 25-44 45-65 > 65<br />

Volumen regurgitante (ml) < 30 30-44 45-59 > 60<br />

Fracción regurgitante (%) < 30 30-39 40-49 > 50<br />

Orificio regurgitante efectivo (mm 2 ) < 10 10-19 20-29 > 30<br />

Tabla 2. Otras variables cuantitativas<br />

de utilidad para determinar<br />

la gravedad de la<br />

insuficiencia aórtica<br />

Nota: Las subdivisiones de la clase moderada corresponden a las subcategorías moderada y moderadamente grave.<br />

IAo: Insuficiencia aórtica. TSVI: Tracto de salida del ventrículo izquierdo.<br />

Indicaciones de eco-Doppler cardíaco (23)<br />

Clase I<br />

– Diagnóstico, evaluación del tamaño y función de<br />

las cavidades cardíacas y estimación de la gravedad<br />

hemodinámica (Nivel de evidencia B).<br />

– Seguimiento de pacientes con insuficiencia aórtica<br />

conocida en los que han aparecido o se han modificado<br />

los síntomas y/o signos (Nivel de evidencia B).<br />

– Seguimiento de pacientes con insuficiencia aórtica<br />

grave que permanecen asintomáticos (Nivel de<br />

evidencia B).<br />

– Durante el embarazo, seguimiento de las modificaciones<br />

en el tamaño y función del ventrículo<br />

izquierdo y cambios de la gravedad hemodinámica<br />

(Nivel de evidencia C).<br />

– Evaluar las características anatómicas y el mecanismo<br />

funcional de la insuficiencia para establecer<br />

la posibilidad de una reparación quirúrgica de la<br />

válvula (Nivel de evidencia B).<br />

Clase II<br />

– Seguimiento de pacientes con insuficiencia aórtica<br />

moderada asintomáticos que no presentan dilatación<br />

del ventrículo izquierdo (Nivel de evidencia C).<br />

Clase III<br />

– Seguimiento de rutina en pacientes con insuficiencia<br />

aórtica leve asintomáticos con ventrículo<br />

izquierdo de tamaño y función conservados.<br />

– Detección de insuficiencia aórtica en sujetos asintomáticos,<br />

con examen físico normal.<br />

Indicaciones de ecocardiograma transesofágico<br />

Clase I<br />

– Ecocardiograma transtorácico inadecuado para<br />

precisar el diagnóstico y/o para evaluar la gravedad<br />

de una insuficiencia aórtica (Nivel de<br />

evidencia C).<br />

– Ecocardiograma transtorácico inadecuado para<br />

evaluar la posibilidad de efectuar una reparación<br />

valvular (Nivel de evidencia B).<br />

– Pacientes con insuficiencia aórtica donde se sospecha<br />

disección aórtica como mecanismo productor<br />

(Nivel de evidencia A).<br />

– Evaluación intraoperatoria durante una reparación<br />

plástica valvular, operación de Ross u homoinjerto<br />

(Nivel de evidencia B).<br />

Clase III<br />

– Seguimiento de rutina de una insuficiencia aórtica<br />

grave.<br />

Indicadores ecocardiográficos de mal pronóstico<br />

– Fracción de eyección (24) < 50%.<br />

– Fracción de acortamiento < 27%.<br />

– Diámetro sistólico del VI (25) > 26 mm/m 2 .<br />

– Diámetro diastólico del VI (26) > 38 mm/m 2 .<br />

– Relación radio/espesor (fin de diástole) (R/E) (26)<br />

> 3,8.<br />

– Estrés parietal sistólico pico (R/E × TAS) (26) ><br />

600 mm Hg.<br />

Insuficiencia aórtica aguda<br />

Este diagnóstico es primordialmente clínico en el contexto<br />

de una endocarditis, disección aórtica o trauma.<br />

Los signos ecocardiográficos más sugestivos son el<br />

hallazgo de cierre precoz de la válvula mitral (con o sin<br />

regurgitación mitral diastólica) en presencia de un VI<br />

sin dilatación significativa. Ocasionalmente, al equipararse<br />

las presiones aórtica y ventricular izquierda en<br />

mesodiástole/telediástole puede detectarse la apertura<br />

prematura de las sigmoideas aórticas. (21, 22) Los otros<br />

índices de gravedad de insuficiencia aórtica pueden<br />

estar presentes.<br />

Evaluación de los candidatos a cirugía aórtica con<br />

preservación de las valvas<br />

En la evaluación de los pacientes con regurgitación<br />

aórtica siempre debe tenerse en cuenta la posibilidad de<br />

reparación con preservación de las valvas, que brinda<br />

como principales ventajas que no requiere anticoagulación,<br />

una tasa muy baja de eventos tromboembólicos<br />

y un área valvular amplia. El cirujano debe conocer<br />

en detalle el mecanismo de la regurgitación, el estado<br />

de las valvas, los diámetros aórticos a nivel del anillo,<br />

de los senos de Valsalva, de la unión sinotubular, de<br />

la porción tubular. (26) Se considera que es factible la<br />

reparación cuando el mecanismo de la regurgitación<br />

es la dilatación de la raíz o de la aorta ascendente, las<br />

valvas son gráciles, no calcificadas, no prolapsan, hay<br />

un déficit central de coaptación y la relación de longitud<br />

borde libre de las sigmoideas al anillo aórtico es menor<br />

de 1,5. Asimismo, debe descartarse con ecocardiografía<br />

transesofágica el prolapso de las sigmoideas, midiendo<br />

en el eje largo en diástole la altura del nadir de la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!