17.11.2012 Views

tesis mca-cpa - Repositorio Digital UTE - Universidad Tecnológica ...

tesis mca-cpa - Repositorio Digital UTE - Universidad Tecnológica ...

tesis mca-cpa - Repositorio Digital UTE - Universidad Tecnológica ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cliente: Impocom ALMAR Cía. Ltda.<br />

Período: Al 31 de Diciembre de 2002<br />

Preparado por: Juan Ortiz<br />

Fecha: 05 de Agosto de 2002<br />

Referencia P/T: D1, D4, D7, D12, D16, D21, D27, D29, D30 y D31<br />

OBJETIVO:<br />

D<br />

Memo de Revisión<br />

Inventarios<br />

Documentar los hallazgos de transacciones relacionadas con Inventarios, así como, la estimación<br />

para obsolescencia.<br />

PROCEDIMIENTOS:<br />

Mediante procedimientos de auditoría se analizó lo referente a Inventarios, así como, la estimación<br />

para obsolescencia (ver papeles de trabajo en referencia).<br />

RESULTADOS:<br />

- No existió un kardex de inventarios para el año de auditoría lo cual limitó seriamente el trabajo de<br />

auditoría, ver punto de interés No. 4 en AR-4.<br />

- Existió una alta rotación de los encargados de bodega en el año de auditoría, ver recomendación<br />

de control interno No. 5 en AR-5.<br />

- El cálculo del valor de los inventarios que consta en la cuenta 11 03 01 MERCADERIA no fue<br />

apropiado pues utilizó una fórmula establecida por la Gerencia de la Compañía, ver punto de<br />

interés No. 5 en AR-4.<br />

- En el cálculo retroactivo de inventarios se estableció diferencias entre los saldos físicos de<br />

inventarios y los saldos reales. La diferencia es de US$19.260.58.<br />

- El inventario inicial al 01 de Enero de 2002 fue de US$249,350.76 según el Estado de Pérdidas y<br />

Ganancias presentado por el cliente. Auditoría no asume ese valor como correcto ya que fue<br />

contratada en fecha posterior y a que el cliente no tiene documentación que permita verificar<br />

dicho valor. Ver punto de interés No. 6 en AR-4.<br />

- Auditoría fue contratada luego del cierre del año 2002 por lo que no estuvo presente en la toma<br />

física de inventarios al 31 de Diciembre de 2002. Se realizó un procedimiento alterno<br />

documentado en D-4 con la toma física de inventarios al 20 de Junio de 2003 y D-7 con el<br />

cálculo retroactivo de inventarios. Estas pruebas de auditoría determinaron diferencias por<br />

US$19.260.58.<br />

- La importación 46C tiene un error de digitación pues el mayor de la cuenta muestra la cantidad<br />

de US$22,803 pero la factura es por US$22.800,30, ver recomendación de control interno No. 6<br />

en AR-5.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!