doc_255e04bd3f230315249b9c720bf776a897cb5f72

Sanciones. El Juez que haya dejado de enviar oportunamente al Tribunal que deba decidir, las
actuaciones pertinentes, será penado con multa de diez unidades tributarias (10 UT), sin perjuicio
de poder ser apremiado a cumplir tal deber por el Tribunal llamado a regular la competencia,
dejando a salvo otras acciones civiles, penales y administrativas que ello pueda causar.
SECCIÓN IX
De las modificaciones de la Competencia por razón de conexión y continencia.
Artículo 61. Demandas accesorias. Fiadores o garantía. En materia de fiadores o garantía y en
cualquier demanda accesoria, conocerá el Tribunal donde esté pendiente la causa principal.
Artículo 62. Conexión por el objeto o título. La demanda contra varias personas a quienes por su
domicilio o residencia debería demandarse ante distintas autoridades judiciales, podrá proponerse
ante la del domicilio o residencia de cualquiera de ellas, si hubiere conexión por el objeto de la
demanda o por el título o hecho de que dependa, salvo disposiciones especiales.
Artículo 63. Incompetencia sobrevenida. Cuando por virtud de las solas pretensiones del
demandado, como en los casos de oponer compensación o de intentar reconvención, el Tribunal
haya de decidir sobre una cosa que por su valor corresponda al conocimiento de un Tribunal
distinto, será éste el competente para conocer de todo el asunto, aunque el Tribunal ante quien se
la haya propuesto lo fuese para conocer de la demanda sola.
Artículo 64. Litispendencia y conexión por continencia. Cuando una controversia tenga
conexión con una causa ya pendiente ante otra autoridad judicial, la decisión competerá a la que
haya prevenido. La citación determinará la prevención. En el caso de continencia de causas,
conocerá de ambas controversias el Juez ante el cual estuviere pendiente la causa continente, a la
cual se acumulará la causa contenida.
Artículo 65. Triple conexión o Litispendencia. Cuando una misma causa se haya promovido ante
dos autoridades judiciales igualmente competentes, el Tribunal que haya citado posteriormente, a
solicitud de parte y aun de oficio, en cualquier estado y grado de la causa, declarará la
litispendencia y ordenará el archivo del expediente, quedando extinguida la causa.
Si las causas idénticas han sido promovidas ante el mismo Tribunal, la declaratoria de
litispendencia pronunciada por éste, producirá la extinción de la causa en la cual no se haya citado
al demandado o haya sido citado con posterioridad.
Artículo 66. Casos de conexión. Se entenderá también que existe conexión entre varias causas a
los efectos de la primera parte del artículo precedente:
1. Cuando haya identidad de personas y objeto, aunque el título sea diferente;
2. Cuando haya identidad de personas y título, aunque el objeto sea distinto;
3. Cuando haya identidad de título y de objeto, aunque las personas sean diferentes;
4. Cuando las demandas provengan del mismo título, aunque sean diferentes las personas y el
objeto.
Artículo 67. Legitimación para solicitar la acumulación. La acumulación de procesos distintos
pendientes ante un mismo tribunal o ante tribunales diversos podrá ser solicitada por las partes en
cualquiera de los procesos, o podrá ser acordada de oficio por el juez que conoce de ambos
procesos, salvo que la ley disponga otra cosa.