doc_255e04bd3f230315249b9c720bf776a897cb5f72

En cuanto a la competencia en razón de la cuantía se estableció su determinación
de acuerdo al valor económico de la pretensión y se concentró en un solo
dispositivo lo referente a las reglas que debe seguirse para lograr dicha
determinación. Asimismo, se incorporó que el equivalente de la estimación de la
demanda se realizará en Unidades Tributarias siguiendo lo establecido en el
último párrafo del artículo 1 de la Resolución N° 2009-0006 de fecha 18-03-2009
del Tribunal Supremo de Justicia, publicado en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela N° 39.152 del 02-04-2009.
Se incluyó en las reglas legales atributivas de la competencia territorial que sólo se
aplicarán en defecto de sumisión expresa o tácita de las partes a los tribunales de
una determinada circunscripción.
De la falta de jurisdicción, de la incompetencia y de la litispendencia y su
regulación.
Se incluyó la previsión de que las únicas etapas para impulsar la falta de
jurisdicción son junto con la interposición del escrito de demanda o con el escrito
de contestación a la misma, y será el juez de la audiencia preliminar el que se
pronuncie al respecto. Si el juez afirma su jurisdicción, la apelación ejercida sobre
ese particular, queda comprendida concentradamente en el recurso que se ejerza
en contra de la definitiva, y es revisable en casación.
Novedosa resulta la propuesta relativa a la competencia y su tramitación, ya que
bien sea por la materia, cuantía y territorio debe ser fundamentada en el libelo, y la
incompetencia será alegada en la contestación, so pena de sumisión tácita en los
casos previstos en esta ley, y debe ser el juez de la audiencia preliminar el que se
pronunciará sobre ello.
Si la competencia es afirmada, dicha decisión tiene apelación diferida con la
sentencia definitiva, y recurso de casación. Si es negada, el expediente se remitirá
de inmediato al juez considerado competente. Si éste acepta la declinatoria, la
parte interesada podrá solicitar la regulación si lo discutido es la competencia por
la materia, y si por el contrario, el juez requerido se considerase a su vez
incompetente, deberá plantear de oficio la regulación de competencia. En estos
supuestos, no se suspenderá el curso de causa y el Juez podrá ordenar la
realización de cualesquiera actos de sustanciación y medidas preventivas, pero se
abstendrá de celebrar la audiencia de juicio y de decidir el fondo de la causa
mientras no se dicte la sentencia que regule la competencia.
En caso de verificarse conflicto de competencia entre dos tribunales que por la
materia pueda ser objeto de conocimiento de más de una Sala del Tribunal
Supremo de Justicia, corresponderá a la Sala Plena de dicho Tribunal dilucidar el
conflicto presentado
De la acumulación.
En virtud del criterio pacífico y reiterado tanto de la doctrina procesal patria y
foránea, como de la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal en sentencias