doc_255e04bd3f230315249b9c720bf776a897cb5f72

De la Transacción y Conciliación.
En lo referente a este punto se adaptan las normas a un proceso por audiencia, en
el sentido de que el acuerdo de las partes será homologado por el juez en la
propia audiencia o al día siguiente fuera de ésta si fuera el caso; se establece el
deber ineludible por parte de juez de instar a las partes a la conciliación y se prevé
la posibilidad no solo de conciliación total sino también que se lleve a cabo un
acuerdo parcial entre las partes, para lo cual se incorpora la obligatoriedad de
levantar un acta.
Incluyéndose la posibilidad de que el juez pueda abstenerse de homologar la
Transacción en el supuesto de que evidencie la comisión de un fraude.
Desistimiento y Convenimiento.
En cuanto a este punto se previó la posibilidad de que existiendo pendiente una
condición en el cumplimiento de la obligación, cuando el juez homologue el
desistimiento o convenimiento, no se ordenará el archivo de las actuaciones hasta
tanto no conste en el expediente el cumplimiento definitivo de dicha condición.
Incluyéndose la posibilidad de que el juez pueda abstenerse de homologar el
desistimiento y convenimiento en el supuesto de que evidencie la comisión de un
fraude.
De la Perención de la Instancia.
La institución procesal de la perención de la instancia, fue modificada en lo que
respecta a los supuestos en los que opera, ya que el fin último del proceso es el
hallazgo de la verdad y de la justicia, razón por la que debe dársele prioridad a la
consecución de la decisiones respecto al fondo, sin sacrificar la justicia por
formalidades no esenciales en el proceso.
La Sala de Casación Civil durante los últimos tiempos, ha procurado el
cumplimiento de la justicia social, por lo que ha dictado decisiones, que evidencian
la necesidad de un cambio en materia de perención, con el propósito que los
jueces de instancia analicen en cada caso los aspectos procesales y la actividad
de las partes, en pro de emitir una decisión que resuelva los asuntos
controvertidos.
Es así que el artículo 267 del novísimo código, contempla un solo supuesto para
extinguir la instancia, y es aquel que prevé un año sin haberse ejecutado ningún
acto de procedimiento por las partes.
Del mismo modo, se estableció que no se podrá declarar la perención, si las
partes en lugar de solicitarla, hubiesen instando la continuación del juicio, en clara
demostración de superación de ese obstáculo procesal para lograr la consecución
de la justicia, y menos aun cuando el proceso ha sido impulsado hasta su
terminación, en cuyo caso alcanzada la finalidad del mismo, sin lesión del derecho
de defensa, ese aspecto procesal no debe prevalecer sobre la justicia declarada
en la sentencia.