17.05.2015 Views

Nuclear España Nº 169 Noviembre 1997

Nuclear España Nº 169 Noviembre 1997

Nuclear España Nº 169 Noviembre 1997

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Entrevista:<br />

José Luis<br />

GONZÁLEZ<br />

Presidente de<br />

N• <strong>169</strong> <strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong>


S UMARI O<br />

SOCIEDAD NUCLEAR ESPAÑOLA<br />

Campoamor, 17, 1.° 28004 MADRID -<br />

Tels.: (91) 308 63 18/62 89. Fax: (91) 308 63 44<br />

e mail: postmaster@sne.es<br />

Junta Directiva<br />

Presidente: Juan ESTAPÉ ARNAU.<br />

Vicepresidente: Domingo PÉREZ ALONSO.<br />

Secretario General: Francisco Javier BRIME GONZÁLEZ.<br />

Tesorero: Mercedes BROTONS LLOR.<br />

Vocales: Pedro COLL BUTI, M a Teresa DOMÍNGUEZ BAU-<br />

TISTA, Mar DOMÍNGUEZ BLANCO, Manuel GÁMEZ<br />

BERTOS, Juan Bautista GONZÁLEZ GARCÍA, José Javier<br />

HONRUBIA CHECA, Fernando MICÓ PÉREZ DE DIEGO y<br />

Luis PALACIOS SÚNICO.<br />

Comisión de Programas<br />

Presidente: Fernando MICÓ PÉREZ DE DIEGO.<br />

Vocales: Javier ALONSO CHICOTE, José Antonio CARRETE-<br />

RO FERNANDINO, Javier DE SANTIAGO GARCÍA, Rafael<br />

DELGADO TABERNER, José Antonio ESPALLARDO MAU-<br />

RANDI, Ricardo GRANADOS GARCÍA, José Javier HONRU-<br />

BIA CHECA, Alejandro RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ y Joaquín<br />

SANTAMARÍA TAMAYO.<br />

Comisión de Publicaciones<br />

Presidente: Luis PALACIOS SÚNICO.<br />

Vocales: Javier ARROYO ZORRILLA, Eugeni BARANDALLA<br />

CORRONS, Andrés GALICIA SAAVEDRA, Javier GONZÁLEZ<br />

MARTÍNEZ, Julio MARTÍNEZ MONTERO, Mª Fernanda<br />

SÁNCHEZ OJANGUREN, Francisco TARÍN GARCÍA,<br />

Alfonso de la TORRE FERNÁNDEZ DEL POZO y Pedro<br />

VELARDE MAYOL.<br />

Comisión Técnica<br />

Presidente: Mª Teresa DOMÍNGUEZ BAUTISTA.<br />

Vocales: Juan CORTÉS SIERRA, Mª Teresa GARCÍA SINTAS,<br />

Andrés IBORRA GARCÍA, Alfonso JÍMENEZ FERNÁNDEZ<br />

SESMA, Francisco MARÍN MOLINA, Mariano MOLINA, Mª<br />

Dolores MORALES DORADO, Ramón MORCILLO LINARES,<br />

Mª Luisa PÉREZ-GRIFFO COCHO, Ramón SABATÉ FARNOS<br />

y Vicente SERRADELL GARCÍA<br />

Presidentes de los Grupos de Trabajo: Angel BENITO<br />

RUBIO, Jerónimo IÑIGUEZ SÁEZ y Ángel VIÑAS JUNQUE-<br />

RA.<br />

Comisión Aula-Club<br />

Presidente: Eduardo RAMÍREZ ONTALBA<br />

Vocales: Miguel BARRACHINA GÓMEZ, Ignacio<br />

FERNÁNDEZ HERRERO, Eduardo GALLEGO DÍAZ, Rosa<br />

PEREDA REVUELTA, José L. PIZARRO MOGROVEJO,<br />

Aurelio SALA CANDELA y Jesús TALAYERO ROYO<br />

Comisión de Comunicación<br />

Presidente: Eduardo GALLEGO DÍAZ.<br />

Vocales: José M. a ARAGONÉS BELTRÁN, Jesús CRUZ<br />

HERAS, Inés GALLEGO CABEZÓN, José GARCÍA DE LA<br />

TORRE, Valentín GONZÁLEZ GARCÍA, Luis GUTIERREZ<br />

JODRÁ, José MAROTO MUÑOZ, Mariano MOLINA<br />

MARTÍN, Pedro ORTEGO SÁIZ, J. Manuel PERLADÓ<br />

MARTÍN, Eduardo SOLLET SAÑUDO y Enrique VALERO<br />

ABAD.<br />

Comisión Terminología<br />

Presidente: Manuel LÓPEZ RODRÍGUEZ.<br />

Secretario: Francisco DE PEDRO HERRERA.<br />

Vocales: Agustín ALONSO SANTOS, Miguel BARRACHINA<br />

GÓMEZ, Rafael CARO MANSO, José Ángel CERROLAZA<br />

ASENJO, Carlos Enrique GRANADOS GONZÁLEZ y Luis<br />

PALACIOS SÚNICO<br />

Comisión Jóvenes Generaciones<br />

Presidente: Mar DOMÍNGUEZ BLANCO.<br />

Vicepresidente: Ricardo IZQUIERDO LABELLA.<br />

Comisión de la Reunión Anual<br />

Presidente: Antonio MARCO PELEGRÍN.<br />

Vicepresidente: José LOBÓN SÁEZ.<br />

Vicepresidente Técnico: Juan B. GONZÁLEZ GARCÍA<br />

Secretario: Juan ISLA SÁNCHEZ<br />

Tesorero: Luis MARTÍN VIDAL<br />

Vocales: Pedro COLL BUTI, Julián GOROSARRI GARCÍA,<br />

Manuel LÓPEZ LÓPEZ, Pedro MOURE REY, José Luis PIZA-<br />

RRO MOGROVEJO, Felix QUINTERO ÁLVAREZ, María Luisa<br />

SÁNCHEZ MAYORAL y Alberto SEISDEDOS FERNÁNDEZ<br />

DEL RIO.<br />

SOCIOS COLECTIVOS<br />

ABB ATOM<br />

ABB GENERACIÓN<br />

AMARA<br />

ANDERSEN CONSULTING<br />

ASEGURADORES RIESGOS<br />

NUCLEARES<br />

ASOC. NUCLEAR ASCÓ<br />

AUXINI<br />

AUXITROL IBERICO<br />

BECHTEL ESPAÑA<br />

BORG SERVICE, S.A.<br />

BW/IP INTERNATIONAL<br />

CABLES PIRELLI<br />

CENTRAL TRILLO I<br />

C.N. ALMARAZ<br />

C.N. VANDELLÓS<br />

CIA. SEVILLANA DE<br />

ELECTRICIDAD<br />

CIEMAT<br />

COGEMA<br />

COLEGIO INGENIEROS<br />

CAMINOS, CANALES<br />

Y PUERTOS<br />

COLEGIO INGENIEROS ICAI<br />

CONTROL Y APLICACIONES<br />

DTN<br />

ELECNOR<br />

EMPRESA NACIONAL BAZAN<br />

EMPRESARIOS AGRUPADOS<br />

ENDESA<br />

ENRESA<br />

ENTRECANALES Y TAVORA<br />

ENUSA<br />

ENWESA OPERACIONES<br />

EPTISA<br />

EQUIPOS NUCLEARES<br />

EXPRESS TRUCK<br />

FECSA<br />

FRAMATOME<br />

FRAMATOME IBERICA<br />

FUNDACIÓN INASMET<br />

GAIMA<br />

GENERAL ELECTRIC<br />

INTERNATIONAL<br />

GEOCISA<br />

GESTEC<br />

GUANTES RIPOLLES<br />

HELGESON<br />

HIDROELECTRICA<br />

DEL CANTABRICO<br />

IBERDROLA<br />

IBERDROLA INGENIERIA<br />

Y CONSULTORIA<br />

INITEC<br />

INYPSA<br />

KEON<br />

KSB-AMVI<br />

LAINSA<br />

MAESSA<br />

MARSEIN<br />

MECANICA DE LA PEÑA<br />

MONCASA<br />

MONTAJES NERVIÓN<br />

NORCONTROL<br />

NOVOTEC CONSULTORES<br />

NUCLENOR<br />

NUSIM<br />

OSHSA<br />

PROINSA<br />

PROSEGUR<br />

SAINCO<br />

SENER<br />

SENUSA<br />

SGN<br />

SIEMENS<br />

SIEMSA & UIDIESA ESTE<br />

TAPROGGE IBÉRICA<br />

TECNASA<br />

TECNATOM<br />

TECNICAS REUNIDAS<br />

TECNOS<br />

UIDIESA<br />

UNESA<br />

UNION FENOSA<br />

WALTHON WEIR PACIFIC<br />

WANNER Y VINYAS<br />

WESTINGHOUSE<br />

TECHNOLOGY SERVICES<br />

EDITORIAL<br />

ENTREVISTA<br />

José Luis GONZÁLEZ. Presidente<br />

de ENUSA<br />

COMBUSTIBLE<br />

• 25 años aprovisionando uranio enriquecido.<br />

Francisco RENGIFO<br />

• Las explotaciones mineras de ENUSA en Saelices el Chico (Ciudad Rodrigo,<br />

Salamanca). Javier RUIZ, Marcial CRIADO, Santiago CARRETERO, María Luisa<br />

BORDONABA y Juan ARTIEDA.<br />

• La fábrica de Juzbado: Una respuesta a los retos del mercado de fabricación<br />

de combustible. Jacinto MARICALVA<br />

• La diversificación en ENUSA: Una estrategia para el crecimiento en nuevos<br />

sectores de actividad. José Manuel NARANJO.<br />

• SINCRO: Una herramienta on-line para el control inteligente de procesos<br />

mediante tecnología AMFE. Luis DELGADO, José E. GUTIERREZ, Fernando<br />

MATÍA, Agustín JIMÉNEZ y Ángel de ANTONIO<br />

SECCIONES FIJAS<br />

Actividades de la SNE<br />

Noticias de España<br />

Empresas<br />

Noticias del Mundo<br />

Publicaciones<br />

Índice de Anunciantes<br />

Edita SENDA EDITORIAL, S.A.<br />

Directora: Matilde PELEGRÍ TORRES<br />

Consejo de Redacción: Comisión de Publicaciones de la SNE<br />

Secretaría de Redacción: P. S. MONTENEGRO Traducciones inglés: Sara L. SMITH<br />

Publicidad: Roberto AYALA NIÑO<br />

Producción: Alfredo ZAPATA GARCÍA e Ildefonso SERRANO SERRANO<br />

Maqueta: Clara TRIGO CASANUEVA, José RIBERA MORENO y Javier LERÍN BARA-<br />

TAS Sistemas: Carlos DÍAZ ISABEL y Klaus JANIPKA<br />

Administración y suscripciones: Mª Dolores PATIÑO RAMOS<br />

c/ Isla de Saipán, 47. 28035 MADRID Tel. 373 47 50 - Fax 316 91 77.<br />

e mail: nuclear@app.es<br />

Suscripción: España: 14.500 ptas. + IVA - Extranjero: Europa $ 205; otros $ 250<br />

Imprime: NEOGRAFIS, Fotocomposición: GRAFICAS 4, Fotomecánica: RECORD,<br />

Fotografía: Departamento propio - Depósito Legal: M-22.829/1982 - ISSN: 1137-2885<br />

MIEMBRO DE:<br />

APP<br />

(Asociación de Prensa Profesional)<br />

FIPP<br />

(Federación Internacional<br />

de la Prensa Periódica)<br />

OJD Difusión controlada<br />

por la Oficina de la Justificación<br />

de la Difusión<br />

5<br />

7<br />

11<br />

11<br />

15<br />

23<br />

29<br />

33<br />

39<br />

ASOCIACIÓN<br />

DE PRENSA<br />

PROFESIONAL<br />

MIEMBRO DE LA FEDERACIÓN<br />

INTERNACIONAL DE LA<br />

PRENSA PERIÓDICA<br />

OFICINA DE JUSTIFICACION<br />

DE LA DIFUSION<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

3 Revista SNE


RIAL EDITORIA<br />

L<br />

a Empresa Nacional del Uranio S.A.<br />

(ENUSA) cumple 25 años de existencia.<br />

Creada, en 1972, con el fin fundamental de<br />

asegurar el abastecimiento de combustible a<br />

las centrales nucleares españolas, ha<br />

desempeñado a lo largo de estos años una<br />

importante labor en el desarrollo de la energía<br />

nuclear, aportando con el paso del tiempo un<br />

alto bagaje de tecnología y experiencia en la<br />

operación de la primera parte del ciclo del<br />

combustible nuclear.<br />

ENUSA se hizo cargo, en 1973, de los<br />

yacimientos de uranio de Ciudad Rodrigo, que<br />

le fueron transferidos por el Estado y adquirió,<br />

en 1974, una participación en COMINAK,<br />

compañía productora de concentrados de la<br />

República del Niger.<br />

En el campo de la exploración, las actividades<br />

de ENUSA se limitaron, inicialmente, a<br />

investigar las zonas próximas a los yacimientos<br />

existentes en Salamanca. Más tarde le fue<br />

encomendada por el Estado la<br />

responsabilidad de la ejecución del Plan de<br />

Exploración e Investigación del Uranio (PNEIU)<br />

que abarcaba todo el territorio nacional y que<br />

tenía como fin el conseguir un aumento de los<br />

recursos uraníferos. En esos años iniciales, la<br />

Empresa acometió, asimismo, actividades<br />

exploratorias en otros países como Colombia,<br />

Canadá y Sudáfrica.<br />

Paralelamente y a la vista de los planes<br />

nucleares previstos por España en aquélla<br />

época, a partir de 1973 ENUSA responde a la<br />

obligaciones inherentes a su otra actividad<br />

estratégica encomendada, el enriquecimiento<br />

isotópico del uranio, firmando contratos de<br />

suministros con la Atomic Energy Comission<br />

de los Estados Unidos (USAEC) y con<br />

Techsna-bexport, amén de participar en la<br />

constitución de la empresa EURODIF,<br />

sociedad creada para<br />

la construcción y explotación de la planta de<br />

enriquecimiento de Tricastín.<br />

Asimismo, en 1974, ENUSA firma acuerdos de<br />

transferencia tecnológica con WESTINGHOUSE<br />

ELECTRIC CORPORATION y GENERAL ELECTRIC<br />

CORPORATION, acuerdos que le permiten iniciar<br />

al año siguiente, en Estados Unidos, la formación<br />

de los primeros equipos básicos de ingeniería y<br />

fabricación de combustible.<br />

En los 25 años transcurridos desde su creación<br />

ENUSA ha suministrado a sus clientes nacionales<br />

mas de 20.000 toneladas de U3O8, de las cuales<br />

cerca de 5.000 lo han sido de producción<br />

nacional. Ha proporcionado, asimismo,<br />

16.000 tU en servicios de conversión y más de<br />

10 millones de UTS en servicios de<br />

enriquecimiento.<br />

En el ámbito de la fabricación, la planta de<br />

ENUSA en Juzbado ha producido cerca de<br />

6.500 elementos combustibles, de los tipos PWR<br />

y BWR, con los que se ha generado más del 30<br />

por ciento de la energía eléctrica producida en<br />

España desde 1985. Un 15 por ciento de los<br />

elementos combustibles producidos por<br />

ENUSA han sido destinados a la exportación,<br />

habiéndose suministrado a centrales nucleares<br />

de Suiza, Francia, Bélgica, Alemania, Suecia y<br />

Finlandia.<br />

Dos de las claves que mejor explican el<br />

dinamismo y la creciente importancia adquirida<br />

por ENUSA en estos 25 años, dentro de la<br />

industria nuclear europea, son la capacitación<br />

de su equipo humano, cada día más consciente<br />

de la calidad como objetivo fundamental de la<br />

empresa y como eje de trabajo personal, y el<br />

esfuerzo desplegado por la Empresa en el<br />

terreno de nuevos desarrollos, ámbito<br />

fundamental para lograr el éxito empresarial ante<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

3<br />

Revista SNE


ENTREVISTA<br />

José Luis GONZÁLEZ<br />

Presidente<br />

de ENUSA<br />

La trayectoria profesional de nuestro entrevistado<br />

transcurre paralela al desarrollo de<br />

ENUSA. Desde su ingreso en la Empresa en<br />

1975, José Luis González ha desempeñado<br />

diversas responsabilidades; entre 1975 y<br />

1985, recibe en las Plantas de combustible<br />

americanas la formación necesaria, y colabora<br />

en el licenciamiento y en la puesta en marcha<br />

de la Fábrica de Juzbado; entre 1986 y 1993<br />

fue Director de la fábrica de Juzbado, siendo<br />

nombrado posteriormente Director de la<br />

División de Uranio, cargo que ocupó hasta su<br />

nombramiento como Presidente el pasado<br />

mes de abril, precisamente cuando ENUSA alcanzaba<br />

sus veinticinco años de historia.<br />

MINERÍA Y APROVISIONAMIENTO<br />

DE URANIO<br />

El análisis de los primeros años de la década<br />

de los setenta es un elemento clave para<br />

entender el desarrollo del sector nuclear, su<br />

estructuración y la evolución de las empresas<br />

que en él son emblemáticas.<br />

José Luis González ha estado<br />

muy cerca de esta Revista en los<br />

últimos dos años, durante su<br />

mandato como Presidente de la<br />

SNE. En esta ocasión viene a<br />

nuestras páginas como<br />

Presidente de ENUSA,<br />

responsabilidad que ha asumido<br />

en un momento complejo, en el<br />

que las perspectivas de un mercado abierto y competitivo hacen<br />

especialmente difícil, a la vez que apasionante, la gestión de las<br />

empresas de hoy. Sin embargo, desde esta alta responsabilidad, hay<br />

una característica que José Luis González mantiene, su gran calidad<br />

humana, que le lleva a preocuparse muy directamente por todos los<br />

profesionales de ENUSA, que le hace transmitir una sonrisa ante la<br />

cámara, que trasluce, en suma, una calidez de trato tan poco<br />

habitual como necesaria en el mundo actual.<br />

Este es el caso de ENUSA. Fundada en<br />

1972, su carácter estratégico hace que sus primeros<br />

años evolucionaran de acuerdo con las<br />

decisiones de la Administración. Los primeros<br />

trabajos abordaban, fundamentalmente, la explotación<br />

de los yacimientos existentes en la<br />

Provincia de Salamanca, descubiertos por la<br />

JEN y traspasados a ENUSA, así como la exploración<br />

de nuevos yacimientos en la zona.<br />

Con el fin de asegurar los aprovisionamientos<br />

necesarios para abastecer un Plan<br />

Energético Nacional que, en 1975, preveía una<br />

producción nuclear de 21,7 GW, ENUSA decidió<br />

acometer actividades de exploración en<br />

el exterior. De esta manera, se firmaron contratos<br />

con Canadá, Sudáfrica y Colombia, país en<br />

el que se creó una filial. En 1982 todas estas<br />

actividades de exploración en el exterior habían<br />

sido ya canceladas, puesto que no se habían<br />

logrado los objetivos previstos.<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

4 Revista SNE


El año 1975 significó un hito importante<br />

en la historia de la Empresa:<br />

entró en operación la Planta Elefante,<br />

dedicada a la producción de concentrados<br />

mediante lixiviación estática<br />

de minerales. En su primer año de<br />

operación la producción alcanzó las<br />

86 t U3O8.<br />

«Sin embargo -afirma José Luis<br />

González- como la producción nacional<br />

no cubría las necesidades del<br />

parque nuclear español, fuimos realizando<br />

contratos de suministro con<br />

diversos proveedores extranjeros.<br />

Además, la empresa tomó una participación<br />

del 10% en el capital de<br />

COMINAK, empresa de la República<br />

del Níger, de la que también forman<br />

parte COGEMA (Francia), y OURD<br />

(Japón).<br />

»En el área de enriquecimiento, en<br />

los primeros años se firmó un contrato<br />

con los Estados Unidos, cuya ampliación<br />

resultó imposible debido a<br />

las ambiciosas previsiones de construcción<br />

de centrales nucleares en<br />

ese país, lo que nos llevó a firmar,<br />

poco tiempo después, un acuerdo<br />

con la empresa soviética Techsnabexport.<br />

Como consecuencia de<br />

la evolución energética y de las previsiones<br />

de futuro que existían<br />

entonces en Europa, se crearon dos consorcios:<br />

URENCO, formado por Alemania,<br />

Inglaterra y Holanda, y EURODIF, con la participación<br />

de España, Italia, Bélgica, Suecia<br />

(que luego se retiró), Francia e Irán, donde<br />

tenemos un 11% de participación, que nos<br />

permitió cubrir las necesidades de enriquecimiento<br />

previstas.»<br />

La evolución de los Planes Energéticos españoles<br />

ha marcado muy directamente la trayectoria<br />

de las empresas del sector, y ENUSA<br />

no ha sido ajena a esta influencia. “El Plan de<br />

1975 preveía una producción nuclear de 21,7<br />

GW para 1985; el de 1978, redujo la cifra a<br />

12,6GW y, por último, el de 1983, con la moratoria,<br />

se queda en 7,7 GW.” Por tanto, una<br />

gran parte del esfuerzo que ENUSA realiza en<br />

los primeros años ochenta se centra en adaptar<br />

los contratos que tenía de grandes suministros<br />

a la realidad del Plan Energético, lo que<br />

da lugar a unas negociaciones muy duras. En<br />

aquel momento, además, ENUSA atraviesa<br />

Nuestro objetivo<br />

es cubrir<br />

el 10% del mercado<br />

europeo<br />

,,<br />

una situación financiera muy difícil ya que sólo<br />

el pago del interés de la deuda contraída por<br />

las compras tiene un peso fundamental en su<br />

economía.<br />

«Algunos años después, debido a los favorables<br />

precios del uranio, la empresa aprueba<br />

construir una nueva instalación con más capacidad<br />

de producción, así como mejor tecnología<br />

y aprovechamiento de los recursos. Es el<br />

proyecto Quercus, que entra en operación en<br />

1993. La evolución de los precios del uranio<br />

que se preveía en el Estudio de Viabilidad del<br />

orden de 40$/lb en el año 93 y en años sucesivos<br />

no se ajusta a las previsiones por lo que<br />

nos obliga a optimizar la Planta reduciendo su<br />

producción de 950t a 300 t/año y mantener<br />

las reservas existentes para mejores tiempos<br />

futuros.»<br />

LA FABRICACIÓN<br />

DE COMBUSTIBLE<br />

Los primeros pasos en la fabricación de<br />

elementos combustibles se inician en 1974.<br />

«Llegamos a unos acuerdos de licencia con<br />

Westinghouse y General Electric para adquirir<br />

la tecnología de ingeniería y fabricación del<br />

combustible, acuerdos que aún siguen vigentes,<br />

permitiéndonos fabricar elementos combustibles<br />

de tipo PWR y BWR para los reactores<br />

españoles, a excepción de Trillo que es<br />

tecnología alemana.»<br />

En el año 1985, ENUSA, en el área de<br />

combustible, deja de ser una oficina<br />

comercial y se convierte en una empresa<br />

con contenido industrial, con<br />

la puesta en marcha de la fábrica de<br />

Juzbado, que signficaba un gran salto<br />

tecnológico. El diseño inicial con<br />

una producción prevista de 850<br />

t/año termina siendo de 200/250<br />

t/año cuando se aprueba el PEN del<br />

año 1983, dando lugar a finales de<br />

Julio al primer envío de elementos<br />

combustibles a la Central <strong>Nuclear</strong> de<br />

Ascó.<br />

LA SALIDA AL EXTERIOR<br />

«En 1988 se produce un hito fundamental:<br />

salimos a ofertar al exterior,<br />

como subcontratistas de General<br />

Electric, y conseguimos el 50% de<br />

una recarga para la central nuclear de<br />

Leibstadt, en Suiza, que entregamos<br />

en 1989. Esto hace que se acelere<br />

nuestro cambio de mentalidad, iniciando<br />

una apertura al mercado europeo<br />

a través de acuerdos comerciales<br />

importantes. El primero de<br />

ellos llegó en 1989, con General<br />

Electric, para actuar conjuntamente<br />

en la fabricación de combustible<br />

BWR, que fue ampliado en 1996 con<br />

la creación de GENUSA, empresa participada<br />

en la que ENUSA tiene el 49%.<br />

Las actividades<br />

de diversificación<br />

representarán el 30% de<br />

los resultados en el 2002<br />

,,<br />

»Estos acuerdos comerciales se completaron<br />

con la creación, en 1991, del European<br />

Fuel Group, formado por Westinghouse, BNFL<br />

y ENUSA para la comercialización de combustible<br />

PWR en Europa. Por tanto, ya estamos<br />

claramente establecidos en el mercado del<br />

combustible internacional. Los éxitos que hemos<br />

ido consiguiendo nos han llevado a la realidad<br />

de hoy, gracias al gran esfuerzo y la capacitación<br />

del equipo humano de ENUSA,<br />

que hace que se produzca una transmisión<br />

muy clara de la necesidad de caminar en ese<br />

sentido. Estos acuerdos han dado unos frutos<br />

muy importantes. En el periodo 1995-98, el<br />

40% de nuestra producción es exportada,<br />

mientras que en el periodo 96-2000, tenemos<br />

una previsión del orden del 50% de elementos<br />

combustibles para exportación.»<br />

,,<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

5 Revista SNE<br />

,,


ENTREVISTA<br />

EL FUTURO<br />

La diversificación<br />

ha llevado a ENUSA<br />

a participar en proyectos<br />

que se enmarcan<br />

en su área de actuación,<br />

abordando<br />

temas de interés técnico<br />

y comercial. En<br />

este sentido, resalta<br />

José Luis González<br />

«la creación de la<br />

empresa Express<br />

Truck, que transporta<br />

material radiactivo y nuclear para España y<br />

Europa, y la planta de “Ionmed” para la esterilización<br />

de distintos tipos de productos farmacéuticos<br />

y médicos, que prácticamente es<br />

ya una realidad, puesto que entrará en funcionamiento<br />

a finales del año <strong>1997</strong>.»<br />

El planteamiento estratégico de las empresas<br />

está hoy sujeto a factores como la apertura<br />

de los mercados, la globalización, la competitividad.<br />

ENUSA, como nos ha comentado su<br />

Presidente, aborda desde hace ya algunos<br />

años esta situación a la que hoy debe buscar<br />

una respuesta cada vez más certera e inmediata.<br />

Desde el punto de vista de su actividad minera,<br />

José Luis González reconoce que «según<br />

las previsiones, el precio del uranio no<br />

llegará a los valores previstos cuando la planta<br />

Quercus se diseñó, lo que hace muy difícil el<br />

mantenimiento de la actividad minera más allá<br />

del año 2000.<br />

»En un mundo de liberalización de las materias<br />

primas energéticas totalmente competitivo,<br />

no podemos producir a un precio que<br />

no nos permita competir con otros suministradores.<br />

Por lo tanto, con la situación actual del<br />

mercado, lo previsible es que los precios del<br />

uranio se mantengan en niveles quizás ligeramente<br />

superiores a los actuales, pero en ningún<br />

caso suficientes para continuar una actividad<br />

como la prevista.<br />

»Está claro que el futuro es más duro que el<br />

presente, tenemos un protocolo en el entorno<br />

que va a modificar el escenario en el que nos<br />

movemos y la globalización del suministro de<br />

combustible va a dar lugar a que mantengamos<br />

esa política de reducción de costes que<br />

ya hemos establecido hace tiempo para ser<br />

cada día más competitivos. Tenemos el objetivo<br />

de seguir siendo la agencia de aprovisionamiento<br />

de las centrales nucleares españolas,<br />

dando el mismo servicio -y si cabe mejorque<br />

hasta ahora a unos precios lo más competitivos<br />

posible, y en el area de suministro<br />

de elementos combustibles mantener nuestra<br />

cuota en España lo más alta posible con el<br />

objetivo de llegar a cubrir el 10% del mercado<br />

europeo.»<br />

,,<br />

La actualidad del mundo empresarial define<br />

cambios muy importantes en la estructura<br />

que, hasta ayer, considerábamos tradicional<br />

en Europa y en los Estados Unidos. Acuerdos<br />

recientes como los de Siemens y BNFL, los<br />

cambios en Westinghouse, marcan claramente<br />

los nuevos caminos del próximo siglo en el<br />

ámbito empresarial. Sobre este tema y su influencia<br />

en las líneas estratégicas de ENUSA,<br />

requerimos la opinión de su Presidente. «En<br />

ENUSA creemos que la salida de BNFL del<br />

European Fuel Group, en el que es nuestro socio,<br />

no perjudica sustancialmente su evolución.<br />

Entendemos que el Grupo, con<br />

Westinghouse y ENUSA, seguirá manteniendo<br />

una capacidad en el mercado europeo similar<br />

a la actual. El acuerdo sí que hace que ENUSA<br />

tenga un competidor más fuerte, Siemens, al<br />

tener una capacidad mayor de producción a<br />

través de la Planta de BNFL, por lo que tendremos<br />

que seguir luchando para cumplir nuestra<br />

meta de competitividad.<br />

Hemos llegado a poseer<br />

una tecnología que nos<br />

permite exportar y colaborar<br />

en<br />

proyectos internacionales<br />

,,<br />

»En el área de diversificación, nos hemos<br />

marcado unos retos, aunque no dependen<br />

sólo de nosotros. Como empresa pública,<br />

ENUSA entrará, próximamente, en el proceso<br />

de privatización, aunque no a corto plazo;<br />

podemos estar hablando de dos o tres años.<br />

Siguiendo el objetivo estratégico que nos hemos<br />

marcado, y si esa privatización lo permite,<br />

el 30% de los resultados de ENUSA en el<br />

año 2002 tendrá un origen diferente al de su<br />

creación.<br />

»En este momento somos un proyecto<br />

consolidado, tenemos una calidad en nuestros<br />

productos y servicios, un equipo humano<br />

preparado, cualificado y una elevada tecnología.<br />

El mérito de ENUSA está en que, partiendo<br />

en los años setenta<br />

de una oficina<br />

comercial con una<br />

capacidad tecnológica<br />

casi nula, hemos<br />

llegado a poseer<br />

una tecnología<br />

que nos permite<br />

ahora exportar y<br />

colaborar en proyectos<br />

internacionales,<br />

como puede<br />

ser el posible lanzamiento<br />

de un<br />

ambicioso plan de<br />

construcción de centrales nucleares en<br />

China.»<br />

El último año ha tenido, para ENUSA, momentos<br />

difíciles, que no podemos dejar de<br />

abordar en esta entrevista. Su Presidente reconoce<br />

que “dentro de la satisfacción que produce<br />

trabajar en una empresa con 25 años de<br />

profesionalidad, que ha encontrado un hueco<br />

tanto en el mercado español como internacional,<br />

hemos ido a tener en este aniversario un<br />

par de incidentes únicos en su historia.<br />

«Quisiera reiterar que, en 25 años, esto es<br />

una excepción. Hemos fabricado cerca de<br />

800.000 barras de combustible; hemos producido<br />

casi 5.000 toneladas de concentrado,<br />

y hemos entregado unos 6.300 elementos<br />

combustibles, de los que un 15% han salido<br />

al extranjero.»<br />

Con respecto al futuro que nos plantea un<br />

mercado de libre competencia, José Luis<br />

González es claro. «Todas las fuentes energéticas<br />

son necesarias y todas tienen que ocupar<br />

su lugar, incluyendo la nuclear, que en este<br />

momento produce en España más de un tercio<br />

del total de energía eléctrica. Estamos<br />

convencidos que la existencia de ENUSA sigue<br />

siendo necesaria para el programa nuclear<br />

español, que añadimos un valor al mismo y<br />

que somos una empresa comprometida desde<br />

hace mucho tiempo con la competitividad,<br />

lo que nos hace esforzarnos por ser una<br />

compañía viable, con un proyecto empresarial<br />

válido, una política de modernización tecnológica<br />

y un trabajo y capacitación del personal<br />

de alta cualificación.<br />

«Esta trayectoria que nos ha permitido alcanzar<br />

los 25 años de historia de ENUSA, ha<br />

sido posible gracias a la confianza depositada<br />

por nuestros accionistas y nuestros clientes, al<br />

esfuerzo, dedicación y profesionalidad de<br />

nuestro personal y al buen hacer de los<br />

Presidentes que me precedieron, Javier<br />

Sagües Martínez de Azagra, Juan Basabe y<br />

Manso de Zúñiga, José Manuel Jiménez Arana<br />

y Alfredo Llorente Legaz.<br />

A todos ellos, accionistas, clientes y trabajadores<br />

de ENUSA mi recuerdo y agradecimiento.»<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

6 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

F. RENGIFO<br />

25 AÑOS APROVISIONANDO URANIO<br />

ENRIQUECIDO<br />

Enusa se creó en Abril de 1972 y fue encargada<br />

en <strong>Noviembre</strong> de 1973 de la gestión unificada<br />

de los aprovisionamientos de uranio natural<br />

y enriquecido de las centrales nucleares<br />

en funcionamiento, en construcción y en proyecto,<br />

asi como de las que se pudieran construir<br />

en el futuro.<br />

Esta gestión hasta ese momento era llevada a<br />

cabo por las propias centrales quienes delegaban<br />

su ejecución en la antigua JEN (Junta<br />

de Energía <strong>Nuclear</strong>).<br />

Los reactores en aquel entonces eran<br />

Vandellós I, Zorita y Garoña.<br />

Vandellós I utilizaba uranio natural y, excepto<br />

para su primer núcleo que en parte fue comprado<br />

en el exterior, sus posteriores recargas<br />

fueron suministradas con uranio producido en<br />

la fábrica de la propia JEN en Andújar.<br />

Zorita y Garoña, usaban uranio enriquecido<br />

que era suministrado por la U.S.A.E.C.<br />

(Atomic Energy Commission de los Estados<br />

Unidos) con uranio, en su mayor parte producido<br />

en la JEN en Andújar, y el resto comprado<br />

en el exterior.<br />

Los reactores de la siguiente generación ,<br />

Almaraz I y II , Asco I y II y Cofrentes, que también<br />

utilizan uranio enriquecido, representaban<br />

ya unas necesidades importantes de<br />

aprovisionamiento y fue necesario gestionar<br />

sus compras en el exterior. Se contrató con un<br />

consorcio de empresas canadienses la compra<br />

de un stock que cubría las necesidades<br />

de los primeros núcleos y en algunos reactores<br />

la primera recarga. La conversión de dicho<br />

uranio a hexafluoruro se contrato con la empresa<br />

americana Allied Chemicals y el enriquecimiento<br />

con la americana ya mencionada<br />

USAEC (Atomic Energy Commission).<br />

Los contratos de concentrados y de conversión<br />

se hicieron directamente por las empresas<br />

propietarias de los reactores con la colaboración<br />

de la JEN y el visto bueno de la<br />

Subcomisión de Combustibles <strong>Nuclear</strong>es del<br />

Ministerio de Industria.<br />

Los contratos de enriquecimiento fueron negociados<br />

por Enusa en virtud de su nuevo encargo,<br />

ya que fue creada en el transcurso de<br />

las negociaciones entre las empresas eléctricas<br />

y la USAEC.<br />

En aquellos momentos la situación del mercado<br />

era estable y los precios se mantenían alrededor<br />

de los 6 $/libra de U3O8 desde los años<br />

60. El mercado de enriquecimiento era monopolizado<br />

por la A.E.C quien imponía sus condiciones<br />

arbitrariamente en contratos de adhesión<br />

que ademas debían ser refrendados<br />

por Acuerdos de Cooperación entre los gobiernos<br />

de los Estados Unidos y el del país<br />

consumidor.<br />

Esta situación de estabilidad fue rota con la<br />

primera crisis del petroleo del año 1973, que<br />

provocó una avalancha de pedidos de centrales<br />

nucleares y por tanto de servicios de<br />

enriquecimiento ya que era requisito necesario<br />

para la concesión de la autorización, la cobertura<br />

de las necesidades de dichos servicios<br />

de enriquecimiento.<br />

Ante la situación que se creo y la imposibilidad<br />

de suministrar a todos los reactores que<br />

Almacenamiento del concentrado<br />

solicitaban dichos servicios, la A.E.C. decidió<br />

suspender la firma de nuevos contratos, hasta<br />

que se aprobara oficialmente la posibilidad<br />

de utilización del plutonio recuperado del<br />

uranio ya gastado en los propios reactores<br />

después de su utilización en ellos. En ese momento<br />

aparecieron los llamados "contratos<br />

condicionados" ya que su vigencia dependería<br />

de que dicha contingencia fuera aceptada<br />

por las Cámaras de los Estados Unidos.<br />

Como era natural el mercado del uranio se vió<br />

fuertemente afectado, al crecer significativamente<br />

las necesidades pues los contratos de<br />

enriquecimiento llevaban consigo la cobertura<br />

del uranio necesario para ese proceso, con lo<br />

que la demanda creció inmediatamente y los<br />

precios pasaron en pocos meses de 6 a 15<br />

$/libra de U3O8 , llegando a alcanzar los 35 $<br />

en los últimos meses de 1975.<br />

En este entorno inicio sus actividades Enusa<br />

debiendo cubrir el futuro parque nuclear español<br />

que en el P.E.N.(Plan Energético<br />

Nacional) del año 1975 contemplaba un ambicioso<br />

programa nuclear. Las necesidades de<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

7 Revista SNE


Tabla I<br />

NECESIDADES PEN<br />

AÑO<br />

concentradosde uranio servicios de enriquecimiento<br />

en t.m U3O8<br />

en m. UTS<br />

1977 552 332<br />

1978 1.122 278<br />

1979 628 427<br />

1980 940 620<br />

1981 1.484 824<br />

1982 2.166 892<br />

1983 2.282 1.554<br />

1984 2.160 850<br />

1985 2.914 1.582<br />

1986 2.922 1.800<br />

1987 3.385 1.914<br />

totales 20.555 11.073<br />

uranio y servicios de enriquecimiento, resultado<br />

del PEN de 1975 fueron revisadas en 1978,<br />

tal como se ve en la tabla I.<br />

Dada la inminencia y la gravedad<br />

del problema se iniciaron contactos<br />

con todos los posibles suministradores<br />

con resultados muy diversos,<br />

pues a la dificultad del<br />

momento, se unió el que nuestro<br />

país era visto en esos momentos,<br />

por su situación política, con<br />

cierta desconfianza en el exterior.<br />

No obstante se consiguió contratar<br />

con las empresas canadienses<br />

Eldorado, Denison y Gulf , igualmente<br />

se contrato con RTZ uranio<br />

de sus minas de Namibia y<br />

Australia y se entró a formar parte<br />

del accionariado de Cominak en<br />

el Niger con el derecho a retirar<br />

una parte de la producción de sus<br />

minas de Akouta. En un momento<br />

posterior se formalizó el acuerdo con<br />

Nufcor por el que se adquiría uranio procedente<br />

de las minas sudafricanas.<br />

Los contratos fueron negociados a lo largo de<br />

1974 y 1975, y las condiciones fueron variando<br />

a medida que el mercado se endurecía,<br />

por lo que en algunos casos fue necesario<br />

efectuar fuertes anticipos. Las condiciones de<br />

precios que se negociaron iban desde los<br />

precios fijos , a los precios negociados periódicamente,<br />

pasando por los precios base<br />

sometidos a fórmulas de revisión. En aquellos<br />

Concentrado de uranio. Control de calidad<br />

momentos los precios con referencia al precio<br />

de mercado eran poco usados.<br />

Con respecto a los servicios de conversión se<br />

realizaron contratos con BNFL (Gran Bretaña),<br />

y Eldorado (Canada). La capacidad de estos<br />

servicios todavía era excedentaria por lo que<br />

no conllevaron problemas su negociación.<br />

Los servicios de enriquecimiento sin embargo<br />

representaron un serio problema, debido a<br />

que la A.E.C. canceló aquellos "contratos<br />

condicionados" al no obtenerse la aprobación<br />

del reciclado de plutonio con lo que hubo<br />

que llamar a las puertas de la Unión<br />

Soviética, en aquellos momentos, el otro productor<br />

de dichos servicios en el mundo, y<br />

aceleró los planes de construcción de las<br />

nuevas plantas de servicios de enriquecimiento<br />

en Europa.<br />

Enusa continuó las negociaciones que las<br />

empresas eléctricas españolas habían iniciado<br />

con la empresa Techsnabexport de la Unión<br />

Soviética y formalizó un contrato muy ambicioso<br />

para cubrir una parte importante de las<br />

necesidades del futuro parque nuclear español.<br />

Al mismo tiempo se decidió la entrada<br />

en el consorcio Eurodif, juntamente con Italia,<br />

Suecia, Francia y Belgic, aunque al poco tiempo<br />

Suecia se retiró del consorcio. La entrada<br />

en Eurodif nos daba el derecho y la obligación<br />

de retirar una parte importante<br />

de la producción de sus plantas.<br />

En aquellos momentos tanto<br />

Eurodif como la Unión Soviética<br />

se consideraban opciones con<br />

un alto nivel de incertidumbre.<br />

Como consecuencia de todo lo<br />

anterior se alcanzo un nivel de<br />

suministros con el que se cubrían<br />

casi en su totalidad las necesidades<br />

para un periodo de 10<br />

años, incluida la dotación de un<br />

stock básico equivalente a las<br />

necesidades de año y medio<br />

de uranio enriquecido,por lo<br />

que al reducirse dicho plan<br />

empezaron a acumularse fuertes<br />

excedentes, como puede verse<br />

en la tabla II adjunta.<br />

Esto unido al retraso en la puesta<br />

en marcha de los reactores<br />

que no fueron cancelados, hizo que se llegara<br />

a unos excedentes preocupantes.<br />

La situación en el mundo era similar a la española.<br />

Los programas nucleares de las naciones<br />

mas desarrolladas sufrieron un drástico recorte<br />

y las plantas en construcción acumulaban<br />

nuevos y largos retrasos o cancelaciones, con<br />

lo que se produjo una situación de exceso de<br />

suministros, fuertes stoks de uranio y servicios,<br />

Tabla II<br />

AÑO<br />

SUMINISTROS COMPROMETIDOS NECESIDADES REALES EXCEDENTES<br />

EN T. DE U3O8 EN UTS EN T.DE U3O8 EN UTS EN T.DE U3O8 EN UTS<br />

1977 892 332 90 0 802 332<br />

1978 2.714 812 172 56 2.542 756<br />

1979 2.222 765 218 89 2.004 676<br />

1980 2.658 1.008 791 360 1.867 648<br />

1981 3.049 1.670 964 450 2.085 1.220<br />

1982 3.049 1.622 252 89 2.797 1.533<br />

1983 2.277 1.840 427 202 1.850 1.638<br />

1984 2.277 2.045 453 190 1.824 1.855<br />

1985 2.977 2.269 406 176 2.571 2.093<br />

1986 2.077 2.281 896 433 1.181 1.848<br />

1987 2.077 2.338 1.595 783 482 1.555<br />

TOTALES 26.269 16.982 6.264 2.829 20.005 14.153<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

8 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

que llevaron los precios hasta limites insospechados,<br />

como se puede ver en la figura I.<br />

Por tanto en aquellos años tanto Enusa como<br />

los demás detentores de excedentes tuvieron<br />

que enfrentarse al problema de reducirlos<br />

a niveles aceptables. Como era un problema<br />

general, no fue fácil y en muchas<br />

ocasiones se liquidaron en condiciones no<br />

del todo favorables. En otros casos se acudió<br />

a la renegociación de los contratos en<br />

vigor para evitar que se siguieran acumulando<br />

nuevos stocks.<br />

Para ello hubo en algunos casos que pagarse<br />

fuertes penalidades, y en otros combinarlas<br />

con extensión de la duración de los contratos.<br />

Fueron unos años difíciles ya que como<br />

hemos dicho esa era la situación general y la<br />

competencia era muy fuerte.<br />

Esta situación se mantuvo hasta principios<br />

de los 90 en los que por primera vez se consiguió<br />

tener unos suministros equilibrados, lo<br />

que nos permitió igualmente tener la oportunidad<br />

por primera vez en muchos años de<br />

entrar en nuevas contrataciones. Como es<br />

obvio las nuevas contrataciones se hicieron<br />

en mejores condiciones, aunque ya los mercados<br />

empezaban a reaccionar y nuevamente<br />

los precios apuntaban hacia arriba.<br />

Así se negocio un contrato con Cameco, empresa<br />

resultante de la fusión de Eldorado<br />

con SMDC (Saskatchewan Minerals<br />

Development Corporation)ambas de<br />

Canada, con ERA de Australia, propietaria de<br />

la mina de Ranger, con Wismut, de la anterior<br />

Alemania del Este, con Techsnabexport de<br />

la antigua Unión Soviética, además de ciertas<br />

compras puntuales a intermediarios en el<br />

mercado spot a precios y condiciones muy<br />

favorables.<br />

Los contratos de conversión se renegociaron<br />

igualmente reduciendo la participación de<br />

los anteriores suministradores y dando entrada<br />

a nuevos suministradores en condiciones<br />

mas ventajosas. Así se contrató con<br />

Comurhex, Cameco en sustitución de<br />

Eldorado, Techsnabexport y Sequoyah Fuels,<br />

que mas tarde fue sustituida por Converdyn,<br />

F I - Precios de concentrados<br />

S/lb U3O8<br />

45,00<br />

40,00<br />

35,00<br />

30,00<br />

25,00<br />

20,00<br />

15,00<br />

10,00<br />

5,00<br />

0,00<br />

1968<br />

1970<br />

1972<br />

1974<br />

1976<br />

Precio "Restricted"<br />

empresa resultante de la fusión de SFC y<br />

Allied Chemicals..<br />

Los contratos de enriquecimiento como es<br />

lógico fueron renegociados en varias ocasiones<br />

para tratar de equilibrar los suministros<br />

con las necesidades, dando lugar al pago de<br />

unas fuertes penalidades a A.E.C. y a Eurodif.<br />

Con Techsnabexport se consiguió evitar el<br />

pago de penalidades pero tuvo que aceptarse<br />

la extensión del contrato, de forma que<br />

las reducciones fueran equivalentes al retraso.<br />

También con estas renegociaciones se consiguió<br />

que a principios de los 90 se pudiera<br />

contratar aunque en cantidades pequeñas<br />

con nuevos suministradores, lo que permitió<br />

contratar con el otro suministrador europeo<br />

Urenco, pasando de esta forma a tener contrato<br />

con todos los grandes productores<br />

mundiales de servicios de enriquecimiento.<br />

Con las ultimas contrataciones, ha sido posible<br />

cubrir las necesidades de uranio, servicios<br />

de conversión y servicios de enriquecimiento<br />

de las centrales nucleares españolas<br />

en su totalidad y en condiciones muy favorables<br />

hasta el año 2000.<br />

1978<br />

1980<br />

1982<br />

1984<br />

1986<br />

Precio "Unrestricted"<br />

1988<br />

1990<br />

1992<br />

1994<br />

Francisco RENGIFO CALDERÓN es<br />

licenciado en Derecho por la<br />

Universidad de Madrid y graduado en<br />

Dirección de Empresas por el IESE en<br />

1972.<br />

Presta sus servicios en Enusa desde<br />

1974, donde ha ocupado el puesto<br />

de Jefe del Departamento de<br />

Materiales de la antigua Dirección de<br />

Programación y Aprovisionamiento y<br />

ultimamente de la División de Uranio.<br />

1996<br />

Envasado del concentrado de uranio<br />

Concentrado de uranio. Etapa de filtración<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

9 Revista SNE


J. RUIZ - M. CRIADO - S. CARRETERO - M.L. BORDONABA - J. ARTIEDA<br />

LAS EXPLOTACIONES MINERAS DE ENUSA<br />

EN SAELICES EL CHICO<br />

(CIUDAD RODRIGO, SALAMANCA)<br />

Enusa comenzó su actividad minera en el año 1974 en el Centro de trabajo de Saelices el<br />

Chico (Ciudad Rodrigo,Salamanca) y desde entonces ha venido extrayendo mineral y<br />

tratándolo para obtener concentrados de uranio utilizados en el abastecimiento de las<br />

Centrales <strong>Nuclear</strong>es Españolas.<br />

En este artículo se pretende dar una idea de la evolución de los métodos y técnicas<br />

empleadas durante todos estos años.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La Empresa Nacional del Uranio, S.A. (ENUSA)<br />

fue creada en Abril de 1972. Entre las funciones<br />

encomendadas figuran la exploración, investigación<br />

y explotación de los yacimientos uraníferos<br />

para la producción de concentrados de uranio.<br />

El Estado transfirió a ENUSA en 1973, para su explotación,<br />

el dominio minero en el que se encontraban<br />

los yacimientos descubiertos por la<br />

antigua Junta de Energía <strong>Nuclear</strong> (JEN), en la<br />

provincia de Salamanca.<br />

Desde Junio de 1974, ENUSA viene efectuando<br />

la explotación del yacimiento FE.<br />

SITUACIÓN GEOGRÁFICA<br />

Los yacimientos FE y D se encuentran<br />

situados al oeste<br />

de la provincia de<br />

Salamanca a 90 km. de<br />

la capital y a unos 10<br />

km. de Ciudad Rodrigo,<br />

en los términos municipales<br />

de Saelices el<br />

Chico y Carpio de<br />

Azaba. El acceso a las<br />

actuales EE.MM. se<br />

efectúa desde la carretera<br />

local de Ciudad<br />

Rodrigo a Lumbrales.<br />

ENCUADRE<br />

GEOLÓGICO<br />

ENCUADRE REGIONAL<br />

Los yacimientos de uranio<br />

Fe y D encajan en<br />

F I - Vista general corta Fe<br />

metasedimentos del Complejo Esquisto<br />

Grauváquico, de edad supuesta Precámbrico<br />

sup. - Cámbrico inf., que están recubiertos en<br />

parte por sedimentos terciarios y pliocuaternarios.<br />

La serie representada es una alternancia monótona<br />

de materiales detríticos finos (filitas) y otros<br />

más gruesos (areniscas y cuarcitas), con intercalaciones<br />

locales de niveles conglomeráticos, calcosilicatados<br />

y anfibólicos. Son característicos<br />

los ritmos estratigráficos, con frecuentes estructuras<br />

sedimentarias primarias.<br />

Es muy importante la deformación sufrida por<br />

estos materiales bajo la influencia de la Orogenia<br />

Hercínica, así como la fracturación posteriormente<br />

desarrollada.<br />

MINERALIZACIÓN DEL URANIO<br />

Los minerales de uranio rellenan brechas de falla<br />

y filoncillos, de potencia variable (milímetros a<br />

decímetros) y sin una dirección predominante.<br />

La paragénesis más característica es de tipo hidrotermal<br />

y está formada por pechblenda (coffinita),<br />

carbonatos, adularia y sulfuros de hierro<br />

(pirita). La alteración supergénica del yacimiento<br />

en explotación está muy desarrollada, con formación<br />

de numerosos minerales secundarios de<br />

uranio: gummitas, uranotilo, autunita, torbernita,<br />

ianthinita, saleita, sabugalita, uranopilita, etc. .<br />

OPERACIÓN MINERA<br />

En este punto se describe la evolución tanto de<br />

los parámetros tenidos en<br />

cuenta en la ejecución de<br />

los Proyectos de Explotación,<br />

como de las distintas<br />

fases de la Operación<br />

Minera.<br />

PROYECTOS<br />

DE EXPLOTACIÓN<br />

La explotación de yacimientos<br />

de baja ley, como<br />

pueden ser los de<br />

oro o uranio, requieren<br />

de una intensiva investigación<br />

mediante sondeos<br />

de los yacimientos,<br />

detalladamente desmuestrados<br />

química o radiometricamente,<br />

como<br />

en nuestro caso. Ésto da<br />

lugar a un ingente numero<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

10 Revista SNE


F II - Corta Fe<br />

de datos que no habría manera de utilizar sin el<br />

concurso de la informática y en concreto de<br />

programas muy específicos.<br />

Los yacimientos en explotación han sido reconocidos<br />

mediante una malla de sondeos de<br />

10x10m, 70m de profundidad media y un desmuestre<br />

cada 10cm.<br />

El hardware de diseño<br />

consiste en una<br />

estación de trabajo<br />

(workstation) SUN,<br />

con lenguaje UNIX, y<br />

alta capacidad de<br />

memoria RAM (64<br />

MB) y almacenamiento<br />

de datos (más de<br />

5 GB), integrado en la<br />

red general del<br />

Centro de Trabajo<br />

(MicroVax - Windows<br />

NT), sobre el que<br />

opera un conjunto de<br />

programas específicos<br />

comerciales, así<br />

como otros desarrollados<br />

en la propia Empresa.<br />

El software se trata de un conjunto de programas<br />

comerciales y propios, mediante los cuales se<br />

puede recorrer todo el proceso de gestión de<br />

datos, evaluación , cubicaciones y diseño y optimización<br />

de los huecos de explotación.<br />

Así se dispone de :<br />

Tabla I<br />

EVOLUCIÓN DE LA PERFORACIÓN DE PRODUCCIÓN (1974 - 1996)<br />

• SERMINE 1 .- Capitación de datos, homogeneización,<br />

geoestadistica y generación de un modelo<br />

del yacimiento.<br />

• SURPAC 2 .- Paquete , que aunque dispone de<br />

bastantes de las características del anterior , resulta<br />

mas útil para la realización de evaluaciones,<br />

cubicaciones y formación de modelos digitales<br />

del terreno y del yacimiento.<br />

• WHITTLE FOUR-D 3 .- Paquete informático especializado<br />

en la optimización económica de los<br />

huecos de explotación en tres dimensiones , determinando<br />

la secuencia temporal optima de explotación.<br />

Parámetros de proyecto<br />

Dadas las características geológico-estructurales<br />

del yacimiento y la distribución de la mineralización,<br />

la explotación de los yacimientos se realiza<br />

mediante minería a cielo abierto.<br />

Dadas las características de la roca los ángulos de<br />

los taludes finales oscila, dependiendo de las zonas,<br />

entre 45 0 y 60 0 , lo que en las actuales condiciones<br />

económicas tiene como resultado la necesidad<br />

de explotar con una relación estéril/mineral<br />

(t/t) de 6; considerando una ley de corte de 240<br />

ppm U308 (ley media<br />

= 670 ppm<br />

U308 .<br />

Equipo<br />

Tipo<br />

Compresor<br />

Martillo<br />

Nº Diámetro<br />

Longitud<br />

Inclinación<br />

Malla<br />

Accesorios<br />

Periodo<br />

Equipos<br />

Perforación<br />

de los<br />

de los<br />

Perforada<br />

(mm)<br />

barrenos (m)<br />

barrenos<br />

MACO- Neumático Independiente Cabeza 4 32 3,8 63º 1,2 x 1,8 Barrena Integral 1974-1977<br />

MEUDOM<br />

HOLTRAC Neumático Independiente Cabeza 4 64 3,8 63º 1,8 x 2,40 Varilla Integral 1978-1980<br />

(JOY)<br />

(Single-Pass)<br />

JOY Neumático Independiente Cabeza 4 76 3,8 63º 3 x 3,90 Varilla Integral 1981-1987<br />

(Single-Pass)<br />

FIXTRAK Hidráulico Incorporado Cabeza 1 115 7,5 72º 3,5 x 4,5 Varillaje y 1988-1990<br />

(TAMROCK)<br />

tuberías varias<br />

(Single-Pass)<br />

DM-45 Hidráulico Incorporado Fondo (2) 3 165 7,5 Vertical 4,5 x 5,6 Tubería 1991-1995<br />

INGERSOLL Rotativa (1) (Single-Pass)<br />

RAND<br />

Periodo<br />

Diámetro<br />

Altura<br />

Perforación<br />

Banco (m)<br />

(mm)<br />

Sobreper<br />

eperforación<br />

(m)<br />

Malla<br />

Tabla II<br />

EVOLUCIÓN DE LAS VOLADURAS (1974-1996)<br />

Esquema<br />

Iniciación<br />

Cebado<br />

Secuen-<br />

ciación<br />

Retacado<br />

Consumo<br />

Específico<br />

(g/t)<br />

Tipo<br />

Explosivo<br />

L a explotación se<br />

realiza con una altura<br />

de banco de<br />

6 m<br />

FASES DE LA OPE-<br />

RACIÓN MINERA<br />

Perforación<br />

Inicialmente se utilizaron<br />

equipos de<br />

perforación neumáticos<br />

de tipo<br />

semiautomático<br />

con martillo en cabeza<br />

y que podían<br />

Carga<br />

de los<br />

Barrenos<br />

1974-1977 32 3 0,80 1,2 x 1,8 Líneas Detonador Fondo Detonadores Arena 160 Goma 2 Manual 200<br />

paralelas eléctrico eléctricos arcillosa<br />

1977-1980 64 3 0,80 1,8 x 2,4 Líneas Detonador Fondo Detonadores Tacos de 165 Goma 2 Manual 400<br />

paralelas eléctrico eléctricos arcillosa<br />

al frente<br />

1981-1987 76 3 0,8 3 x 3,90 Líneas Detonador Fondo Detonadores Arena y 170 Riogel Manual 2.000 a<br />

paralelas eléctrico eléctricos arcillosa (65 mm) 4.000<br />

al frente<br />

1988-1990 115 6 1,5 3,5 x 4,5 V Detonador Fondo Relés (50 ms) Arena 175 Riogel Manual 4.000 a<br />

eléctrico arcillosa (85 mm) 6.000<br />

1991-1995 165 6 1,5 4,5 x 5,6 Líneas Detonador Fondo Relés (50 ms) Detritus 225 Riogel (125 Manual 6.000 a<br />

paralelas eléctrico axial perforación a 275 mm) nagolita Manual 12.000<br />

al frente -Granel Mecánica<br />

-Vertible<br />

1994-<strong>1997</strong> 165 6 1,5 4,5 x 5,6 Líneas Detonador Fondo Relés (50 ms) Detritus 225 Emulsión Mecánica Hasta<br />

paralelas eléctrico perforación a 275 12.000<br />

al frente<br />

kg de los<br />

explosivos<br />

voladura<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

11 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

perforar a un diámetro máximo de 1 1/2", actualmente<br />

se están utilizando equipos hidráulicos, totalmente<br />

automatizados, rotopercutivos con martillo<br />

en fondo y rotativos, con diámetros de<br />

perforación de 6 1/2", pudiendo llegar hasta diámetros<br />

de 7 3/4".<br />

En la tabla I, se puede ver la evolución de la perforación<br />

de producción de ENUSA desde el inicio<br />

de la operación minera hasta el momento actual.<br />

En la actualidad se dispone de equipos de perforación<br />

rotopercutivos con martillo en fondo, para<br />

las zonas mas profundas del yacimiento (resistencia<br />

a la compresión simple > 80 MPa) y rotary<br />

para las zonas mas superficiales mismas (resistencia<br />

a la compresión simple entre 70 y 80 MPa).<br />

Todos los barrenos de las voladuras son testificados<br />

radiometricamente afín de determinar con<br />

precisión la posición y calidad de una mineralización<br />

terriblemente errática y concentrada en fisuras<br />

y diaclasas de pequeño espesor.<br />

Arranque<br />

El arranque de zafras se realiza esencialmente<br />

mediante voladuras con explosivos.<br />

A partir del año 1985 con objeto de abaratar<br />

costes y mejorar la productividad, se introdujo<br />

para el arranque en cotas altas de la mina, totalmente<br />

estériles, el movimiento de zafras mediante<br />

escareado con ripper, para lo cual se utilizaban<br />

bulldozers de gran potencia, tipo<br />

CAT-D10 y KOMATSU 375 A.<br />

a) Arranque mediante Escareado con ripper<br />

De acuerdo con los estudios sísmicos realizados<br />

se determinó que hasta una profundidad máxima<br />

de 15 m, medidos a partir de la superficie<br />

del terreno, la velocidad sísmica era inferior a los<br />

2.500 m/s.<br />

Debido a que esta zona de montera es totalmente<br />

estéril y a que los bulldozers actuales<br />

pueden ripar, de forma rentable, terrenos con<br />

velocidades sísmicas de hasta 3.500 m/s, se decidió<br />

a partir de 1985, comenzar las campañas<br />

de ripado en mina FE.<br />

b) Arranque mediante voladuras<br />

El 90 % del arranque total de zafras se realiza<br />

mediante voladuras con explosivos.<br />

ENUSA viene realizando desde el comienzo de<br />

su actividad minera, pruebas y experiencias para<br />

ajustar los parámetros técnicos de la voladura<br />

y seleccionar el explosivo más idóneo.<br />

Pero fué a partir del cambio de la altura de<br />

banco de explotación (3 a 6 m) y del aumento<br />

del diámetro de perforación (165 mm), cuando<br />

se aceleraron los cambios que han conducido<br />

a la situación actual, en la que, mediante una<br />

malla de voladura de 4,5 x 5,6 m, que cubre<br />

una superficie de 25,2 m 2 y utilizando Emulsión<br />

como explosivo, se han conseguido voladuras,<br />

seguras, económicas y que producen una pila<br />

volada de excelentes características técnicas.<br />

En la tabla II se refleja la evolución cronológica<br />

de los parámetros técnicos y tipos de explosivo<br />

utilizados en las voladuras efectuadas por<br />

ENUSA, desde el comienzo de la operación<br />

minera hasta el momento actual.<br />

En la figura I se puede ver un<br />

esquema de las voladuras con<br />

emulsión.<br />

Desde Diciembre de 1993 toda<br />

la emulsión que se consume,<br />

es suministrada desde una<br />

fábrica propiedad de UEE,<br />

situada dentro del Centro<br />

Minero, en terrenos propiedad<br />

de ENUSA, que tiene una capacidad<br />

máxima de producción<br />

de 12.000 t de emulsión/día.<br />

Radiometría<br />

F III - Esquema de voladura<br />

Pese al conocimiento de la<br />

distribución de la mineralización<br />

en los bancos de explotación<br />

(proyecto de explotación,<br />

testificación de barrenos<br />

de voladura, estudios geológicos<br />

y estructurales) es necesario,<br />

para evitar diluciones y<br />

pérdidas de mineral, un control<br />

exhaustivo del cargue en<br />

el propio frente de trabajo.<br />

Inicialmente y hasta el año<br />

1987, este control radiométrico<br />

se efectuaba cazo a<br />

cazo , lo que alargaba<br />

inadmisiblemente F IV - Carga y transporte<br />

el ciclo de carga y<br />

consecuentemente<br />

disminuía el rendimiento<br />

del conjunto,<br />

aumentando proporcionalmente<br />

el coste<br />

de la operación.<br />

A partir de ese momento<br />

y hasta la<br />

actualidad se han<br />

instalado pórticos radiométricos<br />

que deciden<br />

la calidad del mineral<br />

trasportado por<br />

cada camión de 85t,<br />

comunicándolo al<br />

conductor mediante un<br />

semáforo de tres colores.<br />

En la actualidad, con objeto de reducir las distancias<br />

de transporte a las que obligaban la con-<br />

Carga y transporte<br />

dición de fijos de los pórticos radiométricos La carga y transporte de zafras, al igual que el<br />

existentes, se ha diseñado y construido un pórtico<br />

móvil que permite situarlo a la salida del ta-<br />

ha ido evolucionando de acuerdo con la varia-<br />

resto de las actividades de la operación minera,<br />

jo de explotación , si bien las decisiones de este ción de los parámetros de proyecto y las necesidades<br />

de producción.<br />

arco, por efecto del fondo de radiación existente<br />

en la proximidad de los tajos, que afectan a la Inicialmente toda la operación de carga y transporte<br />

estaba subcontratada y los equipos em-<br />

homogeneidad de la medida, no pueden ser tomadas<br />

por definitivas siendo obligado que los pleados eran palas cargadoras de 2 m 3 de cazo<br />

camiones que superen una cierta medida de radiación<br />

se desplacen a los arcos fijos, para que dad la carga y transporte la realiza ENUSA con<br />

y dumpers de 20 t de capacidad, en la actuali-<br />

definitivamente su contenidos sea tomado como<br />

mineral o estéril, esto permite reducir en una equipos empleados son palas de 10 m 3 de ca-<br />

sus propios medios, humanos y materiales, y los<br />

6 parte el numero de camiones que debían realizar<br />

este trayecto.<br />

El equipo actual de carga y transporte y<br />

pacidad de cazo y dumpers de 85 t.<br />

auxiliar<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

12 Revista SNE


F V - Distribución acumulada (%)<br />

está formado por las siguientes unidades:<br />

2 Palas CAT 992 C<br />

4 Dumpers CAT 777 B<br />

1 Dumpers Terex 33-07<br />

1 Pala CAT 988 B<br />

1 Tractor Komatsu 375 A<br />

1 Tractor D 8 K<br />

1 Motoniveladora 16 G<br />

1 Empujador 824 C<br />

1 Cuba de riego de 40 m 3<br />

1 Cuba de riego de 17 m 3<br />

Producciones<br />

Desde el comienzo de la operación minera hasta<br />

finales de 1996 se han producido 65 M de toneladas<br />

de zafra, de las que 55 M han sido estéril y<br />

10 M han sido de mineral.<br />

El estéril se ha almacenado en siete escombreras,<br />

seis exteriores a los yacimientos y una interior,<br />

ubicada en una zona agotada del yacimiento<br />

FE.<br />

De estas escombreras, dos están agotadas y en<br />

fase de restauración y clausura y las otras están<br />

en operación.<br />

Para el año <strong>1997</strong> está previsto mover 4 M de toneladas<br />

de zafras, de las cuales 0,6 M serán de<br />

mineral.<br />

F VI - Planta Quercus. Esquema de funcionamiento<br />

habituales, las denominadas de lixiviación<br />

estática en pilas y la lixiviación dinámica<br />

en tanques agitados.<br />

ENUSA cuenta con amplia experiencia en<br />

las dos técnicas, ya que como se ha indicado<br />

en la introducción comenzó su andadura<br />

minera con la explotación del yacimiento<br />

FE en el año 1974 y el beneficio<br />

de sus minerales en la planta ELEFANTE,<br />

resultado de las investigaciones habidas<br />

con anterioridad en una pequeña planta<br />

experimental denominada planta ELE (siglas<br />

de Estación de Lixiviación Estática) y<br />

llevadas a efecto por técnicos de la extinta<br />

Junta de Energía <strong>Nuclear</strong>, descubridora<br />

también de los yacimientos.<br />

La Planta Elefante funcionó durante 20<br />

años con gran eficiencia basada únicamente<br />

en técnicas de lixiviación estática, y<br />

donde mediante el concurso de una intensa<br />

actividad bacteriana, adecuadamente<br />

incentivada y controlada, se consiguió<br />

obtener consumos de ácido del orden de<br />

4 kg/t.<br />

La colaboración de la bacteria tiobacilus<br />

ferroxidans, posibilita la disolución del uranio<br />

al oxidar al hierro, presente en las piritas acompañantes<br />

del mineral, quien a su vez se encarga<br />

de oxidar el uranio, que pasa de tetravalente a<br />

hexavalente, forma en la que es soluble en agua.<br />

Los líquidos recogidos, tras su percolación a través<br />

de los montones de mineral, eran tratados<br />

mediante Extracción con disolventes orgánicos,<br />

los que, actuando de forma selectiva sobre el<br />

ion uranilo, lo extraen de la solución fértil (licor<br />

percolante) abandonando en ésta al resto de<br />

sustancias acompañantes, entre las que destaca<br />

el hierro, un cierto exceso de acidez y una población<br />

bacteriana, que hacen idóneos a estos líquidos<br />

para su recirculación, inoculando así poblaciones<br />

bacterianas en nuevas eras y<br />

aprovechando el hierro y ácido residual en las<br />

reacciones de disolución.<br />

El profundo conocimiento de los minerales<br />

alcanzado durante estos 20 años de operación<br />

llevó al descubrimiento de una peculiaridad,<br />

consecuencia de la génesis del yacimiento.<br />

La realización sistemática de análisis granulométricos,<br />

a la salida de una machacadora de impacto<br />

Babbitles, y el análisis químico del uranio de<br />

cada una de las fracciones obtenidas llevó a la<br />

conclusión de que a medida que se profundizaba<br />

en el yacimiento las fracciones más finas contenían<br />

porcentajes de uranio más altas que sus<br />

correspondientes más gruesas. Si además estas<br />

granulometrías se realizaban mediante vía húmeda<br />

el resultado mejoraba.<br />

Esta característica permitiría realizar una concentración<br />

del mineral mediante técnicas clásicas de<br />

clasificación por vía húmeda, eliminando la fracción<br />

más gruesa del mineral (mayor de 15 mm)<br />

por ser su contenido en uranio inferior al necesario<br />

para pagar un proceso de conminución importante<br />

y su posterior tratamiento mediante lixiviación<br />

ácida.<br />

Aparece también una fracción intermedia (entre<br />

15 mm y 1 mm) con contenidos en uranio medios,<br />

que si bien no pagarían un proceso de lixiviación<br />

dinámica, de mejor rendimiento pero caro,<br />

si pagaría un proceso de lixiviación estática,<br />

más barato aunque más ineficiente, y en el que<br />

se aprovecharía toda la experiencia habida durante<br />

los años de funcionamiento de la Planta<br />

Elefante.<br />

La fracción más fina (inferior a 1 mm) transporta<br />

el mayor contenido de uranio y sus leyes son del<br />

orden de 4 veces las del mineral todouno de<br />

entrada. Esta fracción al ser realizada la clasificación<br />

por vía húmeda está acompañada de la totalidad<br />

del agua utilizada, por lo que debido a<br />

este hecho, a su mayor contenido en uranio y a<br />

su granulometría puede ser tratada directamente<br />

por lixiviación dinámica.<br />

PLANTA QUERCUS<br />

En el año 1986, con el fin de aprovechar las reservas<br />

de los yacimientos de la Provincia de<br />

Salamanca se decide proyectar una nueva planta<br />

de tratamiento incluyendo en su diagrama de<br />

flujo el aprovechamiento de la característica anteriormente<br />

reseñada.<br />

TRATAMIENTO DE LOS MINERALES<br />

Los minerales uraníferos son beneficiados en la<br />

totalidad de los casos mediante métodos hidrometalúrgicos,<br />

bien sea mediante el concurso de<br />

ácidos o de bases.<br />

La naturaleza de los minerales de la Provincia de<br />

Salamanca y de su roca acompañante lleva irremediablemente<br />

al uso de tecnologías de tratamiento<br />

y disolución del uranio por vía ácida.<br />

Sin embargo dentro de esta tecnología existe la<br />

posibilidad de aplicar diversas técnicas lixiviantes<br />

entre las que destacan, por mas normales y<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

13 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

F VII - Vista frontal. Trituración<br />

F VIII - Parque de minerales<br />

F IX - Clasificación<br />

EQUIPOS<br />

Función<br />

Máquina<br />

Tabla III<br />

Modelo<br />

Comentarios<br />

Machaqueo 1º Trituradora KHD-PEG 200/220 675 t/h<br />

de impactos<br />

Machaqueo 2º Trituradora KHD-PEH 160/210 270 t/h<br />

de impactos<br />

(HARDOPACT)<br />

Captación Filtros de Mangas DEFISA (SONAIR JET) 130.000 Nm3/h<br />

de Polvo<br />

Transporte Banda TAIM-TFG Diversos anchos<br />

Así se diseña una planta con capacidad para 950 t<br />

de U3O8 /año, que pueda tratar minerales de yacimientos<br />

distintos pero de similares características<br />

y que, tras diversos avatares, entre ellos la<br />

caída del telón de acero y la irrupción en el mercado<br />

occidental de concentrados, procedentes<br />

de la Unión Soviética, de muy bajo precio, se<br />

pone en marcha en 1993.<br />

La Planta Quercus se diseña a parte de para que<br />

cumpla su función con los siguientes criterios :<br />

• Resulte ergonómica para sus trabajadores,<br />

evitándose espacios cerrados con difíciles accesos,<br />

evitándose zonas de acumulación de<br />

aguas y lodos, que en nuestro caso serán ácidos,<br />

etc.<br />

• Sea fácil la detección de fugas de líquidos<br />

ácidos o con contenidos de uranio.<br />

• Exista seguridad de que sus líquidos de proceso<br />

queden retenidos y no puedan acceder<br />

al río Águeda en caso de fallo catastrófico de<br />

tanques, ante un terremoto, etc.<br />

• Se integre en el paisaje adehesado de la zona<br />

de manera que su impacto visual sea mínimo.<br />

Trituración<br />

El mineral todo-uno, proveniente de mina, presenta<br />

unas granulometrías que van desde un par<br />

de metros, hasta las más finas, por ello el primer<br />

paso es reducir su tamaño hasta un valor máximo<br />

de 100 mm que resulta manejable para el resto<br />

de las operaciones.<br />

El machaqueo se realiza mediante machacadoras<br />

de impacto KHD organizadas en dos líneas y<br />

dos etapas. La primera<br />

etapa la constituyen<br />

machacadoras modelo PEG 200/220 y la segunda<br />

etapa machacadoras tipo hardopact modelo<br />

PEH 160/210.<br />

La capacidad productiva es de 675 t/h por línea.<br />

La instalación está dotada de un moderno sistema<br />

de captación de polvo constituido por sus<br />

correspondientes carenados, conductos, soplantes<br />

y filtros de mangas que garantizan que<br />

no existan emisiones por la chimenea de<br />

concentraciones de polvo superiores a los<br />

15 mg/Nm 3 .<br />

La eficacia del sistema está<br />

controlada mediante un<br />

opacímetro situado en la<br />

chimenea.(tabla III)<br />

Parque de Minerales<br />

TAMAÑO<br />

U308<br />

El régimen de funcionamiento<br />

de la mina difiere<br />

del de la planta de tratamiento, por lo que es<br />

necesario separar ambas mediante un almacenamiento<br />

intermedio, para ello se dispone de un<br />

parque de minerales con una capacidad entre<br />

50.000 t y 60.000 t después de la trituración, dotado<br />

de máquinas de apilado y recogida.<br />

La necesidad de tratar minerales de diversos yacimientos<br />

y dentro de los mismos de áreas diferentes<br />

hace muy recomendable disponer de un<br />

parque de almacenamiento intermedio que asegure<br />

una alimentación de calidad homogénea a<br />

la siguiente sección, por lo que el parque ,en sus<br />

sistemas de apilado y recogida , han sido concebido<br />

como homogenizador, esto se consigue<br />

a través de un llenado longitudinal y una recogida<br />

transversal de el mineral.<br />

Clasificación<br />

El mineral recogido en el parque es enviado a la<br />

sección de clasificación donde después de ser<br />

lavado enérgicamente en un tromel es clasificado<br />

en los tres tamaños descritos con anterioridad obteniéndose<br />

las fracciones:<br />

MINERAL<br />

EMPLEO<br />

>15 mm 15% del U3O8 65% del todo-uno Se envía a escombrera<br />

15 mm > f < 1 mm 20% del U3O8 20% del todo-uno lixiviación estática<br />

< 1 mm 65% del U3O8 15% del todo-uno lixiviación dinámica<br />

La sección se compone de los equipos o etapas<br />

reseñados en la tabla IV.<br />

La capacidad de la sección es de 10.000 t<br />

día para un contenido en finos del orden del<br />

11%.<br />

La fracción más fina es transportada hidraúlicamente<br />

desde el área de preparación mecánica<br />

de minerales hasta la planta de proceso<br />

químico que dista 1.500 m de la anterior, para<br />

ello se dispone de dos líneas de 5" y 6" de<br />

diámetro constituidas por tubería de acero<br />

carbono recubierto interiormente de poliuretano<br />

centrifugado, fabricadas por INELAS; el<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

14 Revista SNE


función<br />

bombeo se realiza por medio de dos bombas<br />

en serie suministradas por Allis-Chalmer.<br />

Lixiviación dinámica<br />

máquina<br />

La fracción más fina, < 0,5 mm, a su llegada al<br />

F X - Lixiviación dinámica y lavado<br />

Tabla IV<br />

marca/modelo<br />

comentarios<br />

desenlodado tromel 11 m * 3,7 m ∆ ERAL-CM37.11 520 t/h<br />

corte a 15 mm criba vibrante de doble paño COMESSA-VTT 2*6 520 t/h y cortes a 25 mm y<br />

15 mm.<br />

corte a 3 mm criba vibrante COMESSA-VTT 2,5*6 172 t/h<br />

corte a 100 micras hidroclasificador MINOBRA 100 t/h, 680 m 3 H2O/h<br />

corte a 1 mm tamizadores MINOBRA-DF 81 t/h, 40 m 3 H2O/h<br />

corte a 0,5 mm tamizadores MINOBRA-TAM 16*10 Circuito cerrado molinos<br />

39 t/h, 16 m 3 H2O/h<br />

molienda fina 2 molinos de bolas KHD 2,5*2 m ø 26 t/h, 20 m 3 H2O/h<br />

espesado espesador 20 m ø Dorr-Oliver 35 % densidad salida<br />

bombeo bombas horizontales Wenco<br />

bombas verticales<br />

Ercole Marelli<br />

área de tratamiento químico es recepcionada en<br />

un espesador de 30 m de diámetro donde la<br />

pulpa se concentra en sólidos, 55 % p/p, y los<br />

líquidos sobrenadantes son recirculados nuevamente<br />

a la sección de clasificación.<br />

El hundido del espesador es<br />

bombeado a una serie de 8<br />

reactores agitados, en cascada,<br />

donde se pone en contacto<br />

con ácido sulfúrico y<br />

MnO2 , como oxidante, siendo<br />

el tiempo medio de residencia<br />

de 12 h.<br />

Durante este tiempo se consigue<br />

disolver el 92% del<br />

uranio presente, siendo necesario<br />

proceder posteriormente<br />

a la separación sólido-líquido,<br />

lo que se realiza<br />

mediante 5 etapas de lavado<br />

y decantación en contra<br />

corriente, utilizándose una<br />

serie de 5 espesadores de<br />

30 m de diámetro, y sus correspondientes<br />

tanques agitados, suministrados<br />

por Dorr-Oliver.<br />

La construcción de los espesadores es mixta,<br />

usándose hormigón para las soleras, pilares y<br />

fondos y acero al carbono para las virolas, estando<br />

recubiertos en su parte interior por poliuretano<br />

aplicado mediante proyección.<br />

Tanto los reactores de lixiviación como los espesadores<br />

se han construido elevados sobre bosque<br />

de pilares de manera que los fondos sean<br />

fácilmente revisables y evitar así la existencia de<br />

túneles o fosos que hacen muy penoso el trabajo<br />

de los operarios.<br />

Como resultado final de estas etapas se obtienen<br />

unas pulpas estériles, que previo el ajuste<br />

de pH son enviadas a la presa de residuos, o dique<br />

de estériles, y unos líquidos o soluciones<br />

fértiles que contienen el uranio disuelto, y que<br />

una vez clarificadas, para lo cual se emplea un<br />

clarificador de lamellas y una serie de tres filtros<br />

de arena, son enviados a la etapa de concentración<br />

y refino.<br />

Lixiviación Estática<br />

F XI- Balsas y pontones<br />

La fracción intermedia, de 1 a 15 mm, como ya<br />

se indicó con anterioridad, es tratada mediante<br />

lixiviación estática.<br />

Para ello se apila sobre una superficie de terreno<br />

impermeabilizada con lámina de polietileno de<br />

alta densidad, soldada en sus uniones por termo<br />

fusión, dotando a la misma de una serie de sumideros<br />

y un red de recogida de efluentes.<br />

Una vez el montón alcanza unas dimensiones<br />

determinadas, formando lo que se viene a llamar<br />

un modulo, se le instala un sistema de riego mediante<br />

aspersores resistentes al ácido y se comienza<br />

su riego, empleando para ello líquidos<br />

ácidos reciclados del proceso, principalmente<br />

de la sección de extracción con disolventes.<br />

Los líquidos percolantes son recogidos en balsas<br />

y enviados a la sección de clarificación, donde<br />

se unen al flujo, solución fértil, proveniente<br />

de la etapa de lixiviación dinámica y lavado en<br />

contracorriente.<br />

Extracción con disolventes orgánicos<br />

Las soluciones fértiles, exentas de sólidos en<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

15 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

suspensión, pero con toda una serie de impurezas<br />

disueltas acompañando los iones uranilo,<br />

requieren de un refino que permita conseguir<br />

una disolución libre de impurezas. Esto se consigue<br />

mediante la extracción con disolventes,<br />

en nuestro caso se trata de una mezcla de<br />

compuestos orgánicos: queroseno, actuando<br />

como soporte, una amina terciaria, actuando<br />

como elemento activo, y de un alcohol, que facilita<br />

la posterior separación de las fases orgánicas<br />

y acuosas.<br />

El proceso se realiza en cuatro etapas de extracción<br />

y cuatro de reextracción, o elución,<br />

consistentes en una serie de tanques agitados<br />

donde son puestas en contacto la fase acuosa<br />

con la fase orgánica , transfiriéndose los iones<br />

de una a otra; pasando posteriormente a una<br />

serie de decantadores donde se separa, al ser<br />

inmiscibles, la fase orgánica de la acuosa.<br />

En las etapas de extracción el uranio es transferido<br />

desde la solución fértil, acuosa, a la fase orgánica<br />

selectiva por éste metal. Posteriormente<br />

se debe de realizar la operación inversa denominada<br />

de reextracción, consistente en poner en<br />

contacto nuevamente la fase orgánica cargada<br />

de uranio con una fase acuosa compuesta de<br />

una disolución de sulfato amónico ligeramente<br />

acidulada, que extrae el uranio y al mismo tiempo<br />

lo concentra al usarse una cantidad de agente<br />

de extracción netamente inferior a la de solución<br />

fértil entrante.<br />

Con ello se consigue disponer de unos líquidos<br />

con un contenido de 15gr/l de uranio exentos<br />

de otras impurezas y que permiten ya la precipitación<br />

directa del uranio.<br />

F XII - Protección radiológica y medio ambiente<br />

En los aspectos relacionados<br />

con la seguridad e<br />

higiene de los trabajadores,<br />

tienen especial<br />

relevancia los temas relativos<br />

a la Protección<br />

Radiológica, materializados<br />

en diversos programas<br />

de vigilancia de<br />

las condiciones de trabajo,<br />

en el control de<br />

las dosis recibidas por<br />

los trabajadores, en las<br />

medidas de planificación<br />

de actividades y<br />

de mejora de los procesos<br />

de producción<br />

llevadas a cabo para<br />

reducir la exposición de los trabajadores; así como<br />

en lascampañas deformación que se realizan<br />

periódicamente con el fin de dar a conocer los<br />

riesgos asociados al trabajo con radiaciones, las<br />

medidas de protección establecidas y la importancia<br />

de cumplir las normas.<br />

Igualmente ENUSA cuida que el impacto sobre el<br />

entorno , derivado de la operación minera y del<br />

funcionamiento de la planta de tratamiento, se<br />

mantenga bajo un estricto control y dentro siempre<br />

de los condicionantes fijados por los<br />

Organismos competentes en materia de Medio<br />

Ambiente .<br />

Los programas de seguimiento y medida de los<br />

efluentes permiten comprobar el cumplimiento<br />

de los límites de las emisiones gaseosas y de los<br />

vertidos líquidos impuestos, asegurando la correcta<br />

operación de los sistemas de depuración y<br />

control.<br />

Paralelamente a esos programas, se recogen<br />

muestras de los distintos medios del entorno (aire,<br />

aguas superficiales y subterráneas, fauna, flora,<br />

suelos y sedimentos), en los que se analizan parámetros<br />

radiológicos, físicos, químicos... para<br />

poder así evaluar el impacto de la instalación sobre<br />

el medioambiente.<br />

Una buena muestra del esfuerzo de ENUSA por<br />

mantener el equilibrio entre sus actividades y la<br />

conservación del medioambiente son las labores<br />

de Restauración de Terrenos. De esta manera se<br />

consigue, no solo la recuperación del paisaje<br />

afectado por la minería, sino también la regeneración<br />

del suelo para su posterior utilización forestal<br />

y ganadera.<br />

Precipitación<br />

La solución anterior presenta una ligera acidez<br />

que permite mantener la totalidad del uranio<br />

en disolución, si esta acidez es llevada a un valor<br />

de 7,5 el uranio presente pasa a su forma insoluble<br />

y precipita en forma de Diuranato<br />

Amónico, producto de un intenso color amarillo<br />

que le ha valido el nombre internacional de<br />

“yellow cake”, con un contenido medio de<br />

75% de U.<br />

El Diuranato Amónico una vez filtrado y lavado<br />

es secado y envasado para su envío a los conversores<br />

en hexafloruro de uranio forma en la<br />

que es enriquecido en el isótopo fisible.<br />

Producción<br />

En la actualidad, debido a la coyuntura desfavorable<br />

del mercado, la producción de concentrados<br />

de uranio es de 300 t /año para lo cual la<br />

Planta de tratamiento funciona mediante campañas<br />

de 12 días .<br />

PROTECCIÓN RADIOLÓGICA Y MEDIO<br />

AMBIENTE<br />

Hacer compatible la actividad industrial con la<br />

seguridad de los trabajadores y la protección<br />

del medio ambiente es un objetivo prioritario<br />

de ENUSA en sus Explotaciones Mineras de<br />

Saelices el Chico.<br />

• Javier RUIZ SÁNCHEZ-PORRO es Ciencias<br />

Geológicas por la Universidad de Granada (1978).<br />

Después de trabajar en la E.N. ADAROJEN durante<br />

1980, se incorpora a ENUSA en 1981 como Técnico<br />

de Proyectos de Explotación, mientras se realiza el<br />

PNEIU.<br />

En 1986 se integra en el Departamento de<br />

Exploración en Ciudad Rodrigo, como jefe de<br />

Proyectos.<br />

En 1991 pasa a desempeñar el cargo de Jefe de<br />

Planificación y Control de Leyes de Mina Fe, y desde<br />

el año 1996 es Jefe de Investigación y<br />

Planificación Minera.<br />

• Marcial CRIADO MARTÍN es Ingeniero de Minas por la ETSIM de Madrid. En 1976 inició su carrera profesional<br />

en ENUSA como Ingeniero de Proyectos.<br />

En Junio de 1990 fue nombrado Jefe del Grupo Minero de ENUSA en el Centro de Saelices-Ciudad<br />

Rodrigo cargo que desempeñó hasta Marzo de <strong>1997</strong> que fue nombrado Subdirector de dicho Centro.<br />

• Santiago CARRETERO SANZ es Licenciado en Química Industrial por la Universidad Complutense de<br />

Madrid.<br />

Ingresó en ENUSA en el año 1991 como Jefe de Montaje del Proyecto Quercus desarrollando a su terminación<br />

las labores de Jefe de Ingeniería de Proceso de la Planta Quercus hasta su nombramiento de<br />

Jefe de Planta en marzo de <strong>1997</strong>.<br />

Antes del ingreso en ENUSA trabajó en el sector de gases industriales en la empresa CARBUROS<br />

METÁLICOS llegando a Director de la Planta de Producción de Tres Cantos.<br />

• María Luisa BORDONABA PÉREZ es licenciada en Química Industrial por la Universidad Complutense<br />

de Madrid y Diplomada en Ingeniería Ambiental por la Escuela de Organización Industrial. En 1986 ingresó<br />

en ENUSA como Jefe del Servicio de Protección Radiológica de la Fábrica de Concentrados de<br />

Uranio Planta Elefante.<br />

En 1994 fue nombrada responsable de Protección Radiológica y Medio Ambiente de la Planta Quercus.<br />

• Juan Ignacio ARTIEDA GONZÁLEZ-GRANDA es Ingeniero de Minas por la ETSIM de Madrid y PDG por<br />

el IESE. En 1978 inició su carrera profesional en ENUSA como Ingeniero de Proyectos.<br />

En Junio de 1986 fue nombrado Subdirector de la División de Minería y Director del Proyecto Quercus<br />

pasando a desempeñar sus funciones en las oficinas de Madrid. En septiembre de 1991 fue nombrado<br />

Director del Centro de Saelices el Chico (Ciudad Rodrigo-Salamanca) cargo que ocupa en la actualidad.<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

16 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

LA FÁBRICA DE JUZBADO: UNA RESPUESTA<br />

A LOS RETOS DEL MERCADO DE FABRICACIÓN<br />

F<br />

DE COMBUSTIBLE<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La Fábrica de Juzbado (Salamanca) propiedad<br />

de la Empresa Nacional del Uranio, S.A. (ENU-<br />

SA) inició sus actividades en el año 85. En ese<br />

momento los productos a fabricar eran en combustible<br />

PWR, 17x17 Standard y en BWR, GE-7,<br />

con matriz 8x8, tubos "non-barrier".<br />

Las características principales de la Fábrica en<br />

aquel entonces eran:<br />

• Líneas de fabricación cerámica independientes<br />

para procesos PWR y BWR<br />

• Dos tipos de polvo diferentes: ADU e IDR<br />

• Procesos diferentes de soldadura, carga de<br />

barras y montaje final<br />

• Gestión manual de la trazabilidad y tratamiento<br />

de datos.<br />

Durante los años siguientes, de acuerdo con la<br />

demanda del mercado, la Fábrica de Juzbado<br />

fue acometiendo la fabricación<br />

de los diferentes<br />

tipos de combustible:<br />

PWR (17x17<br />

STD, 17x17 OFA,<br />

14x14 HIPAR) y BWR<br />

(GE-7, con matriz<br />

8x8, tubos "barrier" y<br />

"non-barrier", GE-8,<br />

con matriz 8x8, tubos<br />

"barrier").<br />

La continua evolución<br />

en el diseño de los<br />

elementos combustibles,<br />

la realidad de<br />

trabajar con 2 tecnologías<br />

y la dimensión<br />

de la Fábrica, creaban<br />

dificultades en<br />

un mercado tan competitivo.<br />

ENUSA aceptó el<br />

desafío y se preparó<br />

para ofrecer los productos<br />

más avanzados<br />

dentro de la más alta fiabilidad e incrementar<br />

el valor añadido en su proceso de fabricación.<br />

Todo ello mediante un programa formativo<br />

y de inversiones, que aprovechando el conocimiento<br />

de las 2 tecnologías, permitiera la flexibilidad<br />

de sus procesos y equipos, mejorando la<br />

calidad de su fabricación y su producto.<br />

ENUSA, en estos últimos años, ha trabajado junto<br />

con sus socios tecnológicos W y GE, [así como<br />

con empresas japonesas de fabricación de<br />

combustible] en la revisión de sus sistemas,<br />

equipos y procesos, aplicados a la Fábrica de<br />

Juzbado. Esta revisión ha permitido conseguir<br />

una fábrica de alta capacidad tecnológica manteniendo<br />

la flexibilidad y dinamismo de una pequeña<br />

fábrica volcada en un servicio personalizado<br />

al cliente.<br />

Los principales desarrollos realizados en estos<br />

últimos años se resumen a continuación.<br />

FI - Vista general de la Fábrica de Elementos Cosbustibles de ENUSA en Juzbado<br />

(Salamanca)<br />

ÁREA CERÁMICA<br />

FABRICACIÓN DE PASTILLAS UO2<br />

El polvo ADU o IDR era utilizado de acuerdo con<br />

los requisitos de su especificación sinterizándose<br />

en atmósfera de hidrógeno húmedo o seco y<br />

rectificándose en húmedo o seco dependiendo<br />

del tipo de polvo a utilizar.<br />

De esta situación en los últimos años se ha conseguido<br />

la total intercambiabilidad de las líneas<br />

para poder procesar polvo ADU o IDR, en cada<br />

una de las 3 líneas de producción cerámica.<br />

Para ello se han unificado los equipos de mezclado<br />

y preprensado, obteniendo una homogeneidad<br />

de resultados, una normalización del<br />

proceso y una mejora en el sistema de alimentación,<br />

que ha conseguido reducir mantenimiento<br />

y homogeneizar las características de los lotes.<br />

Las prensas han sido dotadas con<br />

robots que incorporan los siguientes<br />

mecanismo:<br />

• Sistema de transferencia de<br />

pastillas a la zona de pinzado.<br />

• Sistema de transferencia de<br />

componentes del pallet de<br />

transporte (base de inoxidable,<br />

faldón lateral de inoxidable<br />

y placas de molibdeno).<br />

• Estación de llenado de placas<br />

compuesta de base de sujeción<br />

de placa a llenar con<br />

control de alabeo, brazo robot<br />

cartesiano de tres ejes,<br />

pinza de trabajo.<br />

• Sistema de transporte de pallets<br />

hacia sinterizado.<br />

• Báscula de pesado de botes<br />

llenos con impresión de peso.<br />

• Cerramiento bajo depresión.<br />

Los hornos de sinterizado<br />

pueden trabajar en seco y<br />

húmedo, se ha instalado un<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

17 Revista SNE


cuarto horno con el fin de evitar cuellos de botella<br />

en la fabricación.<br />

Los hornos incorporan un sistema de captación<br />

de datos con las siguientes características:<br />

• PLC de última generación que incorpora, además<br />

de las funciones de automatización del horno,<br />

funciones de conversión analógico digital de<br />

los parámetros del horno.<br />

• Parámetros que se controlan:<br />

- Temperatura de las dos zonas de precalentamiento<br />

- Temperatura de las cuatro zonas de sinterizado<br />

- Grado de humidificación del hidrogeno<br />

- Caudal de hidrogeno al horno<br />

• Captación de datos ajustable entre 0,1 y 10<br />

minutos<br />

• PC dedicado para el tratamiento local de los<br />

datos<br />

• Salida de datos hacia el ordenador central para<br />

su almacenamiento y tratamiento posterior.<br />

• Sistema de control de botes en el horno mediante<br />

lector de código de barras, control de la<br />

fila de botes en entrada y sincronización con la<br />

hora de apertura y cierre de puertas.<br />

Las rectificadoras se han unificado a seco y procesan<br />

tanto polvo ADU como IDR, eliminando la<br />

generación de lodos.<br />

El control de fabricación de pastillas se realiza<br />

mediante ordenador con entrada de datos e información<br />

sobre los procesos en tiempo real,<br />

aplicándose control estadístico de proceso en las<br />

etapas de preprensado, prensado y rectificado.<br />

INSPECCIÓN DE PASTILLAS<br />

Control de Porosidad<br />

Debido a los requisitos en el control de porosidad<br />

de pastillas, ENUSA ha instalado en sus laboratorios<br />

una unidad para el análisis de imagen<br />

en pastillas. Mediante este nuevo equipo basado<br />

en técnicas de análisis computarizado de<br />

imagen, se controla, en las pastillas, la distribución<br />

de su tamaño de poros por medio de pantalla<br />

e impresora gráfica.<br />

Robot Medidor de Densidad<br />

De un control manual a la salida de los hornos se<br />

ha pasado a un manipulador mecánico, que alimentándose<br />

con una serie de pastillas, va tomándolas<br />

una a una, midiendo su peso mediante una<br />

balanza, su longitud y diámetro en una serie de<br />

puntos mediante un láser. El equipo graba los datos<br />

y recoge la trazabilidad del producto. El funcionamiento<br />

es totalmente automático, encargándose<br />

el robot de pedir y comprobar las<br />

verificaciones asignadas. Con él se logra una gran<br />

rapidez de medida, repetibilidad, precisión y posibilidad<br />

de conocer la disposición de producto<br />

en tiempo real.<br />

Control de Diámetros<br />

FII - Fábrica de Juzbado. Fabricación de pastillas de óxido de uranio<br />

El control del diámetro de pastillas, se realizaba<br />

mediante el control<br />

estadístico de proceso,<br />

por muestreo, en<br />

tiempo real.<br />

Esta técnica se ha sustituido<br />

por un control<br />

automatizado en la línea<br />

de pastillas al<br />

100%. El sistema<br />

comprende un micrómetro<br />

láser que realiza<br />

35 mediciones del<br />

diámetro de cada<br />

pastilla, comparando<br />

los valores máximos y<br />

mínimos con los límites<br />

establecidos en el<br />

plano, un ordenador<br />

y su automatismo de<br />

control.<br />

El sistema tiene un<br />

mecanismo que expulsa<br />

automáticamente<br />

las pastillas fuera<br />

de tolerancia, y dispone<br />

de un sistema<br />

informático asociado<br />

que recoge la información<br />

de los diámetros<br />

de las pastillas,<br />

representándola sobre<br />

pantalla y enviándola<br />

al sistema informático<br />

central como<br />

registro traceable.<br />

FABRICACIÓN DE BARRAS<br />

FABRICACIÓN DE TAPONES<br />

Complementando el primer torno de control numérico,<br />

se ha instalado, un segundo torno más<br />

avanzado para atender la demanda anual que<br />

requiere la Fábrica. La capacidad de fabricación<br />

de tapones ha permitido optimizar su diseño,<br />

consiguiendo la flexibilidad necesaria para<br />

adaptar la geometría del tapón al proceso de<br />

soldadura.<br />

Para el control de calidad de los tapones se ha<br />

incorporado un equipo automático de inspección<br />

por visión artificial, con control automático<br />

de los requisitos geométricos de plano, por cada<br />

diferente diseño de tapón.<br />

CARGA DE BARRAS BWR<br />

Se ha puesto en servicio una segunda línea de<br />

carga de 25 tubos, aumentando la productividad<br />

y la calidad del producto, al automatizar la introducción<br />

de las pastillas por vibración en lugar de<br />

realizarlo manualmente.<br />

PROCESO DE SOLDADURA Y SELLADO<br />

ENUSA ha realizado un gran esfuerzo, en los últimos<br />

años, para garantizar la hermeticidad en la<br />

fabricación de barras. Para ello, junto con sus socios<br />

tecnológicos, ha revisado todos sus procesos,<br />

renovando sus equipos de acuerdo con las<br />

recomendaciones procedentes de estas revisiones.<br />

De los equipos más importantes está la incorporación<br />

de analizadores de oxigeno en todos las<br />

estaciones de soldadura. Este equipo elimina los<br />

problemas de corrosión en soldadura debido a<br />

la contaminación por aire, al controlar el nitrógeno<br />

en cámara de soldadura a través del oxigeno,<br />

con niveles inferiores a 10 ppm en un 100% del<br />

producto.<br />

Asimismo, todas las estaciones de soldadura incorporan<br />

un sistema automático de registro de<br />

voltaje e intensidad, obteniendo datos cada 3<br />

milisegundos y estableciendo límites para un estricto<br />

control de proceso en tiempo real.<br />

INSPECCIÓN DE BARRAS<br />

Equipo de Ultrasonidos<br />

El equipo de ultrasonidos con tres palpadores,<br />

instalado recientemente, es una mejora significativa<br />

con respecto al anterior de dos palpadores,<br />

pues el uso de un tercer palpador de 50 Mhz<br />

con posibilidad de modificar el ángulo de incidencia<br />

y el desplazamiento permite aumentar la<br />

capacidad de detectabilidad de grietas en soldadura.<br />

El equipo está provisto de un PC, una unidad<br />

VAX-station y un autómata que permite realizar la<br />

evaluación automática completa de una soldadura<br />

en 40 segundos, dando lugar a un aumento de<br />

productividad del 50% sobre el dos palpadores.<br />

El equipo guarda las imágenes de la soldadura<br />

provenientes de los tres palpadores para posterior<br />

evaluación y estudio, permitiendo realizar las<br />

soldaduras con nuevos límites a posteriori.<br />

Adicionalmente y complementando la inspección<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

18 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

por ultrasonidos, ENUSA mantiene la inspección<br />

por Rayos-X, para controlar aquellos defectos difícilmente<br />

localizables por U.T.<br />

En este momento ENUSA está trabajando en la<br />

adaptación del equipo de inspección por U.T.<br />

para el control de soldaduras PWR.<br />

Gamma Scanner<br />

En relación con el equipo GAMMA-SCANNER<br />

(control del enriquecimiento en la barra combustible)<br />

ENUSA ha puesto en marcha las mejores y<br />

más avanzadas técnicas que permitan una mayor<br />

capacidad de detección y una mayor versatilidad<br />

y rendimiento.<br />

Para ello, ha modificado el sistema de detección,<br />

pasando de 2 a 3 detectores de INA y de 8 a 12<br />

fotomultiplicadores, mejorando y adaptando el<br />

sistema electrónico e informático asociado.<br />

Corrientes inducidas para Calidad Superficial<br />

Se ha incorporado en los equipos de inspección<br />

final de barras combustibles un detector de corrientes<br />

inducidas que trabaja con una bobina diferencial<br />

a elevada frecuencia (del orden de 3<br />

Mhz) con el objeto de detectar defectos superficiales<br />

en las barras de combustible. Permite detectar<br />

defectos tales como rayaduras (longitudinales<br />

y transversales) y picaduras o taladros de<br />

dimensiones consideradas críticas. La velocidad<br />

de inspección no está limitada por si mismo y<br />

depende del sistema de transporte que lo maneja.<br />

Se obtienen registros gráficos de cada barra y<br />

conectado a un PC graba la señal digital para futuras<br />

revisiones.<br />

MONTAJE FINAL<br />

FABRICACIÓN DE ESQUELETOS PWR<br />

ENUSA ha diseñado, construido y cualificado<br />

nuevos equipos de fabricación de esqueletos<br />

con sistemas inteligentes y de control de posición<br />

por sistema CNC capaz de generar diferentes<br />

programas para cada tipo de esqueletos (esqueletos<br />

de diferente longitud, matriz y<br />

posicionado de rejillas).<br />

FABRICACIÓN DE ELEMENTOS COMBUSTIBLES PWR<br />

ENUSA en estos últimos años ha cambiado sus<br />

equipos de montaje, por equipos con sistemas<br />

inteligentes controlados por CNC (Sistema de<br />

Control Numérico), motores BRUSHLESS de C.C.<br />

y movimiento por "tuerca/husillo-sin fin", que<br />

realizan automáticamente la secuencia de carga<br />

programada, disminuyendo las vibraciones de<br />

las barras durante su introducción en el esqueleto<br />

y controlando los esfuerzos durante la carga.<br />

INSPECCIÓN DE CONTORNO PWR<br />

Este sistema se ha equipado con la última generación<br />

de PLC's CNC's, sin elementos de control<br />

electromecánico, además de software de control<br />

SCADA en el ordenador local y comunicación<br />

con el ordenador central, para la transferencia de<br />

ordenes de trabajo y procedimientos de inspección<br />

por cada tipo de combustible.<br />

FABRICACIÓN DE ELEMENTOS COMBUSTIBLES BWR<br />

Este equipo garantiza la calidad y fiabilidad en el<br />

manejo e introducción de barras para el montaje<br />

del Elemento Combustible BWR. El equipo incorpora<br />

un avanzado PLC, así como controles de<br />

posición por CNC, programa de trabajo sobre<br />

WINDOWS, pantalla táctil para diálogo interactivo<br />

con el operador, ordenador local, capacidad de<br />

identificación de cada barra, posicionado automático<br />

de las barras en 3 coordenadas y capacidad<br />

de carga automática para diferentes longitudes<br />

de barra. El equipo está conectado con el<br />

sistema informático central, estableciéndose una<br />

comunicación para el control del estado de las<br />

barras a procesar y su registro.<br />

MANEJO AUTOMÁTICO DE BARRAS<br />

ENUSA ha desarrollado y puesto en servicio un<br />

sistema para el manejo automático de barras<br />

que ha permitido aumentar la calidad de las barras.<br />

En la Línea BWR se sigue manteniendo el manejo<br />

de barras mediante bandejas. Las barras se transportan<br />

de una estación a otra en 3 tipos diferentes<br />

de bandejas, realizándose automáticamente<br />

la carga y descarga de las barras de los 3 diferentes<br />

tipos.<br />

En la Línea PWR, tanto los tubos como las barras<br />

se transportan mediante transportadores continuos<br />

horizontales, con entrada y salida automática<br />

a los equipos y sin necesidad de bandejas<br />

transportadoras. Además se han unificado las líneas<br />

de 1ª soldadura PWR y tubo guía para poder<br />

atender tanto una mayor producción, como<br />

a diferentes diseños, al mismo tiempo.<br />

FABRICACIÓN DE BARRAS<br />

DE GADOLINIO<br />

ENUSA desde Julio del año 95, ha puesto en<br />

marcha una nueva línea para la fabricación de<br />

FIII - Fábrica de Juzbado. Horno de sinterizado<br />

barras de gadolinio, tanto para proyectos PWR<br />

como BWR.<br />

Las instalaciones para la fabricación de barras de<br />

gadolinio se han localizado en un área de nueva<br />

construcción, dentro de la nave principal de fabricación,<br />

con acceso de materiales y personas totalmente<br />

independientes del resto de las áreas de<br />

fabricación cerámica.<br />

La planta de fabricación de barras de gadolinio<br />

procesa polvo de óxido de uranio IDR e incorpora<br />

todas las mejoras realizadas en estos últimos años<br />

en la Fábrica de Juzbado, tanto en sus sistemas y<br />

procesos, como en sus equipos.<br />

Esta nueva línea incluye todos los procesos de fabricación<br />

necesarios, desde la recepción de polvo<br />

de óxido de uranio, y de gadolinio, hasta la<br />

presurización y sellado final de las barras combustibles.<br />

En la planta se localiza también un área de clasificación<br />

y embidonado de residuos generados en<br />

el proceso de fabricación, con objeto de independizar<br />

el tratamiento de residuos del área cerámica<br />

de UO2.<br />

Como parte de la fabricación de barras de gadolinio,<br />

se incluyen los equipos de ensayo no destructivo<br />

relativos al control de contenido y homogeneidad<br />

del óxido de gadolinio en polvo<br />

mediante un equipo de fluorescencia de Rayos-X.<br />

Para la inspección de barras de Gadolinio se utiliza<br />

un Explorador Gamma Pasivo, este equipo está<br />

compuesto por un densitómetro consistente en<br />

una fuente de Am-131 y un detector gamma del<br />

que se obtienen las medidas de huecos entre<br />

pastillas y longitud de plenum y para combustible.<br />

Seguidamente tiene el detector de U-235<br />

consistente en 32 detectores gamma del tipo<br />

BGO conectados en serie, con esta parte se mide<br />

el enriquecimiento en la columna combustible y<br />

la presencia de pastillas desviadas en U-235.<br />

Por último el equipo se completa por un detector<br />

de corrientes inducidas en un campo magnético<br />

creado con un imán permanente. Con este<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

19 Revista SNE


F IV - Fábrica de Juzbado. Torno de tapones.<br />

equipo se mide el contenido en gadolinio de la<br />

columna combustible y las pastillas desviadas en<br />

Gd. también tiene capacidad para detectar pastillas<br />

rotas, variaciones en diámetro y en densidad.<br />

Con objeto de mantener una total independencia<br />

entre las áreas de fabricación cerámica de<br />

UO2 y de Gd2O3, la zona nueva ha sido diseñada<br />

con servicios independientes. Disponiendo de<br />

sala de máquinas, instalaciones de ventilación y<br />

aire acondicionado, vestuarios propios, y definiéndose<br />

un movimiento de materiales, que garantiza<br />

la imposibilidad de retorno hacia el área<br />

de UO2.<br />

PLANTAS PILOTO<br />

Para las actividades de desarrollo de nuevos procesos<br />

y el estudio de nuevos productos, se han<br />

instalado 2 nuevas plantas piloto; una para fabricación<br />

de pastillas y otra para soldadura de barras<br />

e inspección por ultrasonidos.<br />

Mediante estas plantas piloto, ENUSA puede realizar<br />

actividades de investigación y desarrollo en<br />

sus procesos y productos, sin interferir en las actividades<br />

de fabricación.<br />

SISTEMAS INFORMÁTICOS<br />

En estos años ENUSA ha desarrollado su propio<br />

sistema informático de control. ENUSA ha adoptado<br />

un sistema que unifica su utilización para<br />

combustible, tanto PWR como BWR.<br />

El proyecto PATMAN (Proyecto de Automatización<br />

de la Trazabilidad y control del Material<br />

<strong>Nuclear</strong>) gestiona la fabricación desde la recepción<br />

del Oxido de Uranio y diferentes componentes,<br />

hasta el envío<br />

del Elemento Combustible.<br />

El proyecto recoge y<br />

gestiona, en tiempo<br />

real, la información generada<br />

en todos los<br />

puestos de trabajo de<br />

la Fábrica donde se<br />

maneja material nuclear<br />

o componentes,<br />

controlándose en cada<br />

fase del proceso que<br />

el producto está liberado<br />

de las etapas de<br />

fabricación anteriores.<br />

Dependiendo de los<br />

programas, el sistema<br />

gestiona estos datos<br />

según las diferentes<br />

necesidades, tales como:<br />

• Control de Material<br />

<strong>Nuclear</strong><br />

• Salvaguardias<br />

• Control de la producción<br />

• Control de la Calidad<br />

de pastillas, barras y<br />

Elementos Combustibles<br />

• Control de Recepción de polvo de UO2 y<br />

componentes<br />

• Trazabilidad<br />

• Documentación de envío<br />

• Gestión de trazabilidad de componentes<br />

• Control y trazabilidad de calibres e instrumentos<br />

de control<br />

Una de las aplicaciones del programa informático<br />

es la información periódica a enviar a EURATOM.<br />

Esta información se suministra una hora después<br />

de ser solicitada. Juzbado ha sido la primera fábrica<br />

europea capaz de enviar la información por<br />

línea telefónica utilizando un programa JIP compatible<br />

desarrollado por EURATOM.<br />

Entre otras ventajas, el sistema PATMAN permite la<br />

reducción del inventario y preinventario, la transmisión<br />

de datos al instante de las oficinas técnicas<br />

al taller, el seguimiento en tiempo real del proceso<br />

de fabricación e inspección, tanto desde la<br />

Fábrica de Juzbado como desde las oficinas de<br />

ingeniería en Madrid y envío de listas de planos,<br />

especificaciones y materiales desde Madrid a<br />

Juzbado.<br />

ACTIVIDADES DE I+D<br />

ENUSA en su afán de incorporar técnicas avanzadas<br />

a la fabricación e inspección de elementos<br />

combustibles, está trabajando para, buscar<br />

nuevas tecnologías de fabricación y de ensayos<br />

no destructivos e incorporar la robótica y la automatización<br />

a sus procesos.<br />

En este doble compromiso, se han diseñado 4<br />

proyectos para su aplicación, en un futuro cercano,<br />

a la Fábrica de Juzbado. Estos proyectos<br />

son:<br />

APLICACIÓN DE LA VISIÓN ARTIFICIAL<br />

A LA INSPECCIÓN SUPERFICIAL DE PASTILLAS<br />

DE UO2<br />

Con este proyecto se pretende evaluar la capacidad<br />

de la técnica de visión artificial para la detección<br />

de defectos superficiales, mediante la ejecución<br />

de un prototipo que permita su aplicación<br />

en condiciones reales.<br />

El proyecto permitirá:<br />

• Adaptar la capacidad de captación de imágenes<br />

a las condiciones de reflexión de la pastilla<br />

a inspeccionar.<br />

• Definir una iluminación capaz de matizar, para<br />

su captación por las cámaras, los diferentes tipos<br />

de defectos que presentan aspectos diferentes<br />

de profundidad, anchura, superficie y rugosidad.<br />

• Conseguir procesar las imágenes y tomar decisiones<br />

de aceptación y rechazo, incluyendo la<br />

expulsión de pastillas rechazadas.<br />

APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA LÁSER<br />

A LA SOLDADURA TUBO/TAPÓN EN BARRAS<br />

COMBUSTIBLES<br />

Este proyecto pretende evaluar las ventajas que<br />

presenta el haz láser de Nd:YAG de concentración<br />

y control de la energía aportada por el rayo<br />

láser mediante, la ejecución de ensayos en una<br />

estación piloto de soldadura construida al efecto.<br />

El proyecto permitirá evaluar:<br />

• La capacidad del haz láser para conseguir la suficiente<br />

penetración transversal de la soldadura.<br />

• La capacidad de trabajar con altas energías y a<br />

altas presiones de cámara sin que se produzca<br />

plasma en torno al haz láser.<br />

• La obtención de un rendimiento de calidad y<br />

de producción similar o superior al de la tecnología<br />

TIG.<br />

SOLDADURA CIRCULAR TIG A ALTAS PRESIONES<br />

El proyecto en curso pretende buscar técnicas<br />

de colimación y concentración del arco en la<br />

soldadura TIG que permitan disminuir las dimensiones<br />

del haz y el volumen de la masa fundida<br />

para que el proceso de solidificación pueda realizarse<br />

a altas presiones interiores en la barra.<br />

INCORPORACIÓN DE LA ROBÓTICA<br />

Y AUTOMATIZACIÓN A LOS PROCESOS<br />

DE FABRICACIÓN<br />

Este proyecto pretende buscar la aplicabilidad<br />

de robots y manipuladores comerciales a los<br />

procesos de manutención, paletización y ensamblaje<br />

utilizados en la fabricación de elementos<br />

combustibles.<br />

El proyecto se ha iniciado con la ejecución de<br />

un prototipo para paletizar el contenedor de<br />

pastillas utilizado en el sinterizado de las pastillas<br />

prensadas.<br />

Dicho proyecto continuará en los próximos años<br />

buscando la aplicación de robots y manipuladores<br />

comerciales a las fases de fabricación relativas<br />

al Montaje del Elemento Combustible.<br />

GESTIÓN DE CALIDAD<br />

Como complemento a su Programa de Garantía<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

20 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

FABRICACIÓN DE ELEMENTOS COMBUSTIBLES<br />

PRODUCCIÓN ACUMULADA (t U)<br />

NÚMERO DE ELEMENTOS<br />

PWR<br />

17 x 17 12 ft 2.664<br />

17 x 17 14 ft 251<br />

14 x 14 114<br />

15 x 15 92<br />

TOTAL 3.121<br />

Acumulado a 31 Octubre <strong>1997</strong><br />

2.021<br />

BWR<br />

8 x 8<br />

9 x 9<br />

1.594<br />

1.348<br />

10 x 10 302<br />

TOTAL 3.244<br />

RESUMEN<br />

Esta modernización de sistemas, procesos y equipos<br />

en la Fábrica de Juzbado, está permitiendo<br />

suministrar los productos más avanzados tecnológicamente,<br />

tales como:<br />

• 17x17 AEF, con cabezal superior desmontable,<br />

rejilla de Zircaloy (baja caída de presión)<br />

rejilla inferior anti-debris, pastillas de porosidad<br />

controlada con o sin rejillas mezcladoras (IFM) y<br />

tubos con longitudes de 12 a 14 pies.<br />

• 14x14 LO-LOPAR y 15x15, que incorporan todas<br />

las ventajas del 17x17 AEF.<br />

• GE-11, con matriz 9x9, tubos barrier o nonbarrier,<br />

classic o triclad, diferentes zonas axiales<br />

de gadolinia, diferentes zonas de enriquecimiento<br />

axial, cabezal inferior anti-debris y barras<br />

de longitud parcial.<br />

• GE-12, con matriz 10x10, e incorporando las<br />

ventajas del GE-11.<br />

de Calidad, ENUSA inició a partir de 1990, un<br />

proceso de mejora permanente de calidad.<br />

Como consecuencia de la aplicación de dicho<br />

proceso se materializan las áreas de actuación<br />

que podemos clasificar en las siguientes:<br />

CERTIFICACIÓN ISO 9001<br />

Los sistemas de garantía de calidad de ENUSA<br />

están aprobados por clientes y organismos reguladores<br />

de España, Francia, Alemania, Bélgica,<br />

Suecia y Finlandia, así como por General Electric<br />

y Westinghouse.<br />

Dichos sistemas fueron adaptados a la normativa<br />

ISO 9001, de modo que en 1995, AENOR emitió<br />

la certificación correspondiente para todas<br />

las actividades de ENUSA relacionadas con el<br />

diseño y fabricación de elementos combustibles.<br />

PROYECTOS ESPECÍFICOS DE MEJORA<br />

DE CALIDAD<br />

Son proyectos con objetivos concretos de mejora<br />

y relacionados con los aspectos relativos a<br />

procesos, a la cultura o al negocio. Como ejemplo<br />

de los proyectos desarrollados durante entre<br />

1995 y <strong>1997</strong> están:<br />

• Planificación de objetivos<br />

• Mejora de Productividad<br />

• Aplicación del QFD al diseño y fabricación<br />

• Medición de la satisfacción de clientes<br />

• Fabricación flexible<br />

• Cadena Cliente-proveedor Internos<br />

• Restructuración y simplificación de los procedimientos<br />

operacionales<br />

BENCHMARCHING DE PROCESOS<br />

DE FABRICACIÓN<br />

De cara a comparar los procesos de fabricación e<br />

inspección se han desarrollado entre loas años 94<br />

y 96 programas ESPECÍFICOS de identificación de<br />

los mejores métodos con las fábricas de combustible<br />

nuclear pertenecientes a las empresas<br />

siguientes:<br />

• GENERAL ELECTRIC (USA)<br />

• JAPAN NUCLEAR FUELS (Japón)<br />

• BRITISH NUCLEAR FUELS (UK)<br />

• WESTINGHOUSE (USA)<br />

Entre los procesos que se han comparado para<br />

identificar las mejores prácticas deben destacarse<br />

los de fabricación de pastillas de óxido de<br />

uranio y de fabricación de barras combustible.<br />

PROGRAMAS AVANZADOS DE CALIDAD (6-SIGMA)<br />

En 1996, ENUSA ha iniciado la participación junto<br />

con General Electric (USA), en un programa<br />

avanzado de calidad denominado 6-SIGMA,<br />

que tiene como objetivo asegurar en un determinado<br />

plazo que los procesos medios producen<br />

menos de 3,4 defectos por cada millón de<br />

oportunidades. El programa consta de dos partes.<br />

La primera supone la formación teóricopractica<br />

de los líderes del proyecto, que posteriormente<br />

en la segunda parte supervisarán la<br />

correcta aplicación de las técnicas y asegurarán<br />

su continuidad.<br />

Están en marcha diversos proyectos de áreas de<br />

gestión y fabricación.<br />

FORMACIÓN DE PERSONAL<br />

La continua innovación en equipos, junto a los<br />

requisitos de una operación segura de la instalación<br />

y de calidad del producto, requiere de un<br />

importante esfuerzo sostenido en formación de<br />

personal. ENUSA presta una gran importancia a<br />

esta actividad dedicando un 3% de las horas<br />

productivas actuales a esta actividad.<br />

Las áreas formativas para personal no titulado<br />

que mayor atención han recibido en los últimos<br />

años han sido:<br />

• Seguridad nuclear, convencional y protección<br />

radiológica.<br />

• Garantía de calidad en el puesto de trabajo.<br />

• Aplicación de técnicas estadísticas.<br />

• Utilización de herramientas informáticas.<br />

• Técnicas avanzadas de ensayos no destructivos.<br />

• Reciclaje continuo en inspección visual, dimensional<br />

y radiografías.<br />

• Mecánica, electricidad, automatismo, neumática.<br />

• Programación de PLC's.<br />

ENUSA, ha suministrado más de 2000 toneladas<br />

de Uranio en EC’s, según se indica en la Fig. 1 y<br />

además de abastecer el mercado español, lo hace<br />

en Francia, Bélgica, Suecia, Alemania y<br />

Finlandia. ENUSA participa en proyectos de investigación<br />

y desarrollo de fabricación y diseño de<br />

combustible, mereciendo destacar por su complejidad<br />

el proyecto de barras segmentadas,<br />

que pretende estudiar el comportamiento de<br />

aleaciones de circonio, distintos tipos de diseño<br />

de pastillas y diferentes procesos de fabricación<br />

de polvo de UO2.<br />

Jacinto MARICALVA GONZÁLEZ es<br />

Ingeniero Industrial (Especialidad Técnico<br />

Energético) por la ETSII de Madrid. Ha trabajado<br />

en el Banco Atlántico (Área<br />

Internacional y Control de Cambio), Ferrovial<br />

(Planificación y Control de Obras) y Foster<br />

Wheeler (Coordinador de Planificación y<br />

Control del Proyecto ECOPETROL).<br />

Se incorpora a ENUSA en 1975, para el proyecto<br />

de construcción de la Fabrica de<br />

Elementos Combustibles en Juzbado<br />

(Salamanca). Tras una etapa en EE.UU.<br />

(Fábricas de Westinghouse y General<br />

Electric) participa en el diseño, licenciamiento<br />

y puesta en marcha de la Fábrica de<br />

Juzbado.<br />

Desde el inicio de la actividad industrial en<br />

1985 ha sido Jefe de Programación y<br />

Control y, más tarde, Jefe de Producción y<br />

Subdirector. A partir del año 1993 desempeña<br />

el cargo de Dirección de la Fábrica.<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

21 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

J.M. NARANJO<br />

LA DIVERSIFICACIÓN EN ENUSA:<br />

UNA ESTRATEGIA TEGIA PARA P<br />

EL CRECIMIENTO<br />

EN NUEVOS SECTORES DE ACTIVIDAD<br />

INTRODUCCIÓN<br />

A lo largo del año 1993, ENUSA realizó un profundo<br />

análisis estratégico con el objetivo de determinar<br />

el posicionamiento futuro de sus tres líneas<br />

básicas de negocio, minería del uranio,<br />

aprovisionamiento y fabricación del combustible<br />

nuclear, en un entorno que se predecía cambiante<br />

y con tendencia al endurecimiento.<br />

El sector del combustible nuclear, en el que se<br />

desarrolla la actividad de ingeniería y fabricación<br />

del combustible, se caracterizaba por un estancamiento<br />

en el crecimiento del mercado europeo<br />

y una importante sobrecapacidad de fabricación<br />

instalada, por lo que era de prever, y así<br />

se ha confirmado, un recrudecimiento de la<br />

competencia y una mayor concentración por<br />

parte de los suministradores.<br />

El sector de minería y aprovisionamiento de uranio<br />

se encontraba en una situación de exceso de<br />

oferta de uranio en el mercado mundial, con elevados<br />

niveles de stock de concentrados y aumento<br />

de la competencia entre los distintos suministradores.<br />

Como consecuencia los precios<br />

presionaban a la baja de forma continuada y sin<br />

perspectivas de recuperación a medio plazo.<br />

Todo lo anterior, configuraba pues un escenario<br />

futuro de reducción de volúmenes de negocio y<br />

márgenes para ENUSA, que aunque podía ser<br />

corregido con actuaciones sobre los costes y<br />

una mayor acción comercial en el exterior, requería<br />

de un nuevo posicionamiento estratégico<br />

de la compañía.<br />

Este nuevo posicionamiento estratégico debía<br />

responder a una nueva “visión de futuro para<br />

ENUSA”, como empresa que, “apoyándose en la<br />

generación de recursos de sus líneas de negocio<br />

básicas, creciera con nuevas líneas de negocio<br />

afines a la cultura de ENUSA, en marcados emergentes<br />

o con potencial de crecimiento alto. Por<br />

tanto, con independencia de las actuaciones estratégicas<br />

a tomar con respecto a las líneas básicas<br />

de negocio antes mencionadas, se requería<br />

de otras actuaciones encaminadas a buscar nuevas<br />

oportunidades de negocio que permitieran<br />

Tabla I: SECTORES PRIORITARIOS PARA LA DIVERSIFICACIÓN DE ENUSA<br />

SECTOR<br />

CARACTERÍSTICAS REQUERIDAS<br />

NUCLEAR Y RADIACTIVO • Servicios del entorno nuclear y radiactivo.<br />

• Aplicaciones de la radioactividad en la industria, médicina y servicios.<br />

• Desmantelamiento de instalaciones radiactivas.<br />

MEDIOAMBIENTAL • Aplicaciones de técnicas de restauración minera, caracterización y<br />

descontaminación de suelos, tratamientos de residuos (vertederos<br />

y reciclado), servicios analíticos y consultoría.<br />

MINERIA Y TRATAMIENTO • Aplicaciones de técnicas mineras y procesos de tratamiento<br />

DE MINERALES<br />

de minerales del ámbito de especialización de ENUSA.<br />

Minerales o productos con especificaciones exigentes de calidad.<br />

INDUSTRIAL • Tecnologías de fabricación del dominio de ENUSA,<br />

y con altos requisitos de control y garantía de calidad.<br />

en el medio-largo plazo<br />

el crecimiento con menos<br />

dependencia de los negocios<br />

tradicionales.<br />

La situación financiera de<br />

ENUSA y el potencial humano<br />

y tecnológico disponible<br />

en la compañía<br />

eran buenos cimientos<br />

sobre los que se podía<br />

sustentar una actuación<br />

de entrada en nuevos negocios<br />

con alta probabilidad<br />

de éxito.<br />

ESTRATEGIA DE<br />

DIVERSIFICACIÓN<br />

En el año 1994 se tomó la<br />

decisión de iniciar las actividades<br />

de diversificación,<br />

con el compromiso<br />

firme de la Dirección de<br />

la compañía y de sus accionistas.<br />

La pertenencia de ENUSA<br />

a un holding industrial como<br />

era entonces TENEO<br />

(hoy SEPI), con empresas<br />

F I - Proceso de creación de nuevos negocios<br />

CONOCIMIENTO<br />

DEL<br />

MERCADO<br />

CREATIVIDAD<br />

GENERACIÓN<br />

DE<br />

IDEAS<br />

OPORTUNIDADES<br />

DE<br />

NEGOCIO<br />

CREACIÓN<br />

DE<br />

NEGOCIO<br />

CAPACIDADES<br />

INTERNAS DE<br />

LA EMPRESA<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

22 Revista SNE


en múltiples sectores de actividad, requería de<br />

entrada definir un marco de actuación que permitiera<br />

no entrar en colisión o competencia con<br />

otras empresas del holding, es decir, había que<br />

definir los “sectores prioritarios para la actuación<br />

de ENUSA y las “características específicas” dentro<br />

de dichos sectores que se ajustasen a las capacidades<br />

y conocimientos de ENUSA. El resultado<br />

se refleja en la Tabla I.<br />

El otro aspecto fundamental a considerar de<br />

partida, era el hecho de que la diversificación<br />

había de llevarse a cabo no desde la perspectiva<br />

de “inversiones financieras”, sino desde la de<br />

“desarrollo de negocios” en el entorno o frontera<br />

de los núcleos de negocio de ENUSA, y donde<br />

sus capacidades tecnológicas y de gestión<br />

aportasen valor a los mismos.<br />

El proceso de creación de Negocios<br />

El proceso de crear negocios no se ajusta a<br />

ningún modelo, ni existen procedimientos<br />

que guíen en el camino a seguir. En general, es<br />

un proceso en el que se parte de factores manejables<br />

o adquiribles, como son el conocimiento<br />

del mercado y el de las capacidades o<br />

competencias internas de la compañía, y de<br />

factores como la “creatividad”, cuya aparición<br />

requiere de un entorno favorable dentro de la<br />

empresa, con ambientes poco o nada rígidos,<br />

lo que suele chocar con los sistemas de control<br />

interno de las empresas.<br />

El esquema de la Figura I es la visión simple<br />

del proceso que se sigue para crear negocios.<br />

En este proceso, otro aspecto a añadir a lo anteriormente<br />

expuesto, es el paso último entre<br />

la detección de una oportunidad de negocio<br />

y la decisión de llevarlo a cabo mediante la<br />

creación de una empresa. La toma de decisión<br />

ha de ser compatible con el plazo que permite<br />

la oportunidad detectada, pues por regla<br />

general “las oportunidades pasan una sola vez<br />

por delante de nosotros y si no se cogen se<br />

pierden”.<br />

Criterios Básicos de ENUSA<br />

Para acometer el proceso anteriormente expuesto,<br />

la Dirección de ENUSA fijó una serie de criterios<br />

básicos con el acuerdo de sus accionistas:<br />

• Todas las iniciativas que se lleven a cabo habrán<br />

de contar con una participación importante<br />

de socios o accionistas privados.<br />

• Los equipos técnicos y de gestión de los<br />

nuevos negocios habrán de nutrirse preferentemente<br />

de los recursos humanos disponibles<br />

en ENUSA, para contribuir a una mayor motivación<br />

y rotación de los mismos.<br />

• La rentabilidad de los nuevos negocios habrá<br />

de ser superior al negocio tradicional.<br />

Sector de Actividad<br />

Tabla II<br />

Por sectores de actividad el reparto ha sido el<br />

mostrado en la Tabla II.<br />

El alto porcentaje del sector de minería responde<br />

al interés de ENUSA de diversificar su<br />

actividad minera, centrada en el uranio, a otras<br />

explotaciones mineras y que preferentemente<br />

se localizasen en la Comunidad Autónoma de<br />

Castilla-León. Hasta la fecha tan sólo un proyecto<br />

ha superado el proceso de evaluación<br />

para su aprobación, lo que refleja la dificultad<br />

de encontrar proyectos del entorno de la minería<br />

que sean atractivos y que reúnan las características<br />

requeridas para las capacidades<br />

de ENUSA.<br />

% Del total de Oportunidades<br />

de Negocio Evaluadas<br />

• <strong>Nuclear</strong> y Radiactivo 18<br />

• Medioambiental 10<br />

• Minería y tratamiento de minerales 38<br />

• Industrial 34<br />

Vista general de escombreras antes de su restauración<br />

Vista general de escombreras después de su restauración<br />

Para el resto de sectores,<br />

las principales<br />

realizaciones<br />

hasta la fecha abarcan<br />

los siguientes<br />

nuevos negocios:<br />

Medioambiente<br />

Inició sus actividades<br />

en 1996 centrándose<br />

en actividades<br />

de caracterización y tratamiento de<br />

suelos contaminados y restauración de zonas<br />

degradadas por actividades mineras. Para ello<br />

ENUSA utiliza sus capacidades en procesos<br />

mineros y sus potentes laboratorios medioambientales.<br />

La coordinación de los recursos se<br />

lleva desde la “Gerencia de Proyectos Medioambientales”,<br />

con sede en las oficinas de ENU-<br />

SA en Madrid.<br />

Se han realizado proyectos de caracterización<br />

de suelos contaminados, y actualmente se trabaja<br />

en actividades de restauración de antiguas<br />

minas de carbón (Palencia) y antiguas minas<br />

de Uranio (Cáceres y Badajoz).<br />

RESULTADOS<br />

En los tres primeros años transcurridos, desde<br />

que en 1994 se creó dentro de ENUSA la organización<br />

de Desarrollo Corporativo, como responsable<br />

directa del proceso de diversificación, se<br />

han evaluado más de 30 oportunidades de negocio.<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

23 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

Transporte<br />

En <strong>Noviembre</strong> de 1996 se constituyó la empresa<br />

EXPRESS TRUCK, S.A., participada en un<br />

80% por ENUSA y en un 20% por la empresa<br />

de transportes OLLOQUIEGUI. Su sede central<br />

se encuentra en Salamanca , y su actividad se<br />

dirige al transporte de todo tipo de materiales<br />

nucleares y radiactivos en Europa. El volumen<br />

de negocio en el presente año <strong>1997</strong> superará<br />

los 400 Mpta., con una plantilla de 17 personas,<br />

y su crecimiento futuro vendrá dado por<br />

su entrada en el transporte de paquetería isotópica<br />

y otros productos que requieran de alta<br />

especialización y garantía de calidad.<br />

Esterilización Iónica<br />

Máquina aceleradora de electrones utilizada para<br />

la esterilización iónica<br />

En <strong>Noviembre</strong> de 1995 se constituyó la empresa<br />

IONMED ESTERILIZACIÓN, S.A., participada<br />

en un 51% por ENUSA y el 49% restante<br />

por capital privado. Su actividad se dirige a la<br />

esterilización de productos médicos de un<br />

sólo uso (jeringuillas, goteros, dializadores,<br />

prótesis, etc.), productos cosméticos y farmacéuticos,<br />

el tratamiento de plásticos para mejorar<br />

sus propiedades físicas, así como para la<br />

conservación de alimentos, tapones de corcho,<br />

coloración de vidrios, etc.<br />

Para ello, se ha construido una planta localizada<br />

en Tarancón (Cuenca) a 80 Km. de<br />

Madrid, con una inversión de 1.000 Mpta., y<br />

que iniciará su actividad de producción en<br />

Diciembre de <strong>1997</strong>. Dicha planta está equipada<br />

con un acelerador de electrones “Rhodotron”<br />

de 50 Kw. de potencia que puede<br />

permitir el tratamiento de más de 150.000<br />

m 3 /año de productos de baja densidad. La<br />

tecnología utilizada en la planta es la más<br />

avanzada a nivel mundial y sólo existen plantas<br />

equivalentes en Suiza, Italia, Alemania y<br />

USA, todas ellas construidas en los años 1996<br />

y <strong>1997</strong>.<br />

Por otra parte, IONMED iniciará su actividad<br />

internacional en Portugal, mediante el acuerdo<br />

Camiones para el transporte de material nuclear y radiactivo<br />

que suscribirá próximamente con el Instituto<br />

de Tecnología <strong>Nuclear</strong>, dependiente del<br />

Ministerio de Ciencia y Tecnología<br />

portugués, por el cual operará durante<br />

un período de 20 años una<br />

planta de Co-60 de irradiación gamma,<br />

localizada en Sacavem, próximo<br />

a Lisboa, con una capacidad de<br />

400.000 curios. IONMED tiene, por<br />

otra parte, acuerdos de cooperación<br />

técnica y comercial con la empresa<br />

STUDER, localizada en<br />

Daniken (Suiza), que opera entre<br />

otras instalaciones una planta de<br />

Co-60, dos aceleradores de electrones<br />

lineales y un acelerador de<br />

electrones Rhodotron de 150 Kw.<br />

Medicina <strong>Nuclear</strong><br />

Todos los radiofármacos que se utilizan<br />

en la medicina nuclear en<br />

España son de importación. No<br />

existe ninguna infraestructura nacional<br />

para la producción de radiofármacos,<br />

estando el mercado repartido<br />

Ejemplo de gammagrafía usada en el diagnóstico médico.<br />

entre cuatro empresas multinacionales. ENUSA<br />

ha impulsado un proyecto, en colaboración con<br />

otras empresas españolas de gran prestigio en el<br />

sector de la medicina nuclear (diagnóstico por<br />

imagen mediante gammagrafía y tomografía), para<br />

dotar a la Península Ibérica de una infraestructura<br />

de producción y distribución que garantice<br />

la disponibilidad de radiofármacos en toda la<br />

geografía, con mayor rendimiento, eficiencia y<br />

calidad que en la actualidad. Esta iniciativa puede<br />

producir unos ahorros al sistema sanitario español<br />

de más de 3.000 Mpta/año, a la vez de<br />

impulsar el desarrollo de la medicina nuclear de<br />

alta energía, cuya potencia de diagnóstico en<br />

oncología es hoy por hoy inigualable .<br />

El proyecto se llevará a cabo por la sociedad<br />

MOLYPET PHARMA, S.A. que tendrá participación<br />

mayoritaria de ENUSA y que contará con<br />

accionistas privados de gran peso en la medicina<br />

nuclear en España.<br />

Cerámicas Avanzadas<br />

En colaboración con el Instituto de<br />

Macrocinética Estructural (ISMAN) de la<br />

Academia de ciencias de Rusia, y con la em-<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

24 Revista SNE


Cerámica avanzada<br />

presa Advanced Refractory Technologies<br />

(ART) localizada en Buffalo (USA), ENUSA<br />

tiene previsto constituir la sociedad SHS<br />

CERÁMICAS, S.A., cuyo objetivo inicial es la<br />

fabricación en España de los productos cerámicos<br />

Nitruro de Silicio y Nitruro de Boro,<br />

para su exportación a los mercados de USA,<br />

Europa y Asia. Estos productos son utilizados,<br />

fundamentalmente, por la industria aeroespacial,<br />

electrónica y de máquinas herramientas,<br />

en las que se requiere de materiales<br />

de altas prestaciones.<br />

SHS CERÁMICAS, S.A., estará participada por<br />

ENUSA, ISMAN y ART, y su inicio de actividades<br />

se prevé en 1998.<br />

EL FUTURO<br />

Con el pleno desarrollo de las nuevas líneas de<br />

negocio que se han expuesto anteriormente,<br />

ENUSA quedará configurada a partir del año<br />

2000 como una empresa operando en áreas tecnológicas<br />

y de servicios, cuyo portafolio de productos,<br />

compuesto por sus negocios básicos y<br />

por los nuevos negocios, será el siguiente:<br />

• Suministro de uranio enriquecido.<br />

• Ingeniería y fabricación de combustible nuclear.<br />

• Transporte de material nuclear y radiactivo.<br />

• Esterilización por irradiación (ionización)<br />

• Producción y distribución de radiofármacos<br />

para la Medicina <strong>Nuclear</strong>.<br />

• Producción de materiales cerámicos de altas<br />

prestaciones.<br />

• Medioambiente: restauración y recuperación<br />

de terrenos y suelos conta minados.<br />

Los nuevos negocios aportarán en el año 2002 un<br />

30% de los resultados de ENUSA, tanto por aportación<br />

directa como por los dividendos de las<br />

sociedades participadas.<br />

Finalmente, resaltar que creemos que el camino<br />

recorrido desde 1994 ha sido muy importante,<br />

superando las dificultades que todo proceso de<br />

diversificación supone, y especialmente, con los<br />

condicionantes adicionales de que partía ENU-<br />

SA.. Podemos mirar a 1998 con el optimismo que<br />

la base ya construida nos permite, y estamos convencidos<br />

que el equipo humano de ENUSA dará<br />

la talla para llevar todos los nuevos proyectos a alcanzar<br />

los objetivos marcados.<br />

José Manuel NARANJO SIERRA es Ingeniero<br />

Industrial, (Especialidad en Técnicas<br />

Energéticas), por la ETSII de Madrid. Diplomado<br />

en Dirección y Administración de Empresas por<br />

la Escuela de Organización Industrial de Madrid<br />

y la Manchester Business School, en Manchester,<br />

así como por el Instituto de Empresa y por el<br />

ESIC de Madrid.<br />

Inició su carrera profesional en 1976 como<br />

Ingeniero de Diseño Termohidráulico de la<br />

<strong>Nuclear</strong> Fuel División de Westinghouse Electric<br />

Corp. ( Pittsburgh, USA), en periodo de entrenamiento<br />

para la Empresa Nacional de Uranio S.A.<br />

Tras ocupar diferentes puestos en la División del<br />

Combustible de ENUSA, (Jefe Adjunto a la<br />

Subdirección de Ingeniería, Jefe Departamento<br />

Comercial y Jefe de la Unidad Comercial del<br />

Combustible), en 1994 y tras los planes de diversificación<br />

de la empresa, le es encomendada la<br />

Subdirección de Desarrollo Corporativo.<br />

En la actualidad es Director de Desarrollo<br />

Corporativo de ENUSA, Consejero de Ionmed<br />

Esterilización, S.A., y Presidente de Express<br />

Truck, S.A., así como Consejero de Cementos de<br />

Levante, S.A., y Presidente de Comercial de<br />

Cementos de Levante, S.A.<br />

NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS<br />

Los artículos que se publiquen en <strong>Nuclear</strong> España, Revista de la SNE, se atendrán a las siguientes normas:<br />

1. Serán originales y no habrán sido publicados en otras revistas. Podrán ser transcripciones de ponencias presentadas en conferencias,<br />

pero en tal caso deberán adaptarse al formato de un artículo (por ejemplo, se omitirán expresiones como "señoras y señores",<br />

alusiones a diapositivas, a la conferencia que se presenta, etc.).<br />

2. Deberán atenerse a las normas técnicas, en cuanto a extensión, tamaño de los originales, gráficos, fotografías, etc.<br />

3. La responsabilidad de la admisión de los artículos y su inclusión en un número de la Revista, ya sea en papel o en cualquier soporte<br />

informático actual, corresponde a la Comisión de Publicaciones de la SNE.<br />

4. La Comisión de Publicaciones se reserva el derecho a sugerir a los autores la conveniencia de efectuar cambios, ampliaciones<br />

o reducciones del texto por motivos razonables. No se efectuarán cambios sin el consentimiento de los autores, pero en caso<br />

de discrepancia grave la Comisión podrá retirar el artículo.<br />

5. No se devolverán los originales ni se mantendrá correspondencia respecto a los mismos.<br />

6. Los autores se responsabilizan de los artículos por ellos publicados.<br />

7. Se podrá solicitar la publicación de cartas abiertas en las que se expresen puntos de vista sobre temas nucleares.<br />

Asímismo, se admitirán réplicas de las mismas características, pero la Comisión de Publicaciones se reserva el derecho de<br />

interrumpir la polémica cuando, a su juicio, se exceda el nivel razonable de discrepancia.<br />

8. Cuando se hagan constar fechas–límite para la presentación de artículos, éstas se respetarán escrupulosamente, sin excepciones.<br />

9. Con el fin de que los artículos publicados en la Revista sean incluídos en las bases de datos del Colegio de Ingenieros de<br />

Caminos,Canales y Puertos, y del INIS (International <strong>Nuclear</strong> Information System) del OIEA, los mismos deben ir acompañados de<br />

los siguientes datos, en hoja aparte:<br />

• Título (castellano e inglés)<br />

• Autor/es<br />

• Sumario (castellano e inglés) con un extensión entre 80 y 100 palabras<br />

• Palabras clave (castellano e inglés)<br />

Normas técnicas<br />

1. En la presentación figurarán nombre y apellidos del o los autores, con una breve reseña profesional de cada uno (sesenta palabras<br />

aproximadamente) y una fotografía reciente, así como el sumario (entre 80 y 100 palabras) del artículo.<br />

2. La extensión variará entre ocho y diez páginas, tamaño DIN A4. Deberá entregarse una copia en papel y soporte informático del<br />

texto, indicando nombre y versión del programa, así como el nombre del archivo.<br />

3. Los gráficos deberán ser originales. De la misma manera, las fotografías contarán con calidad para su reproducción. Las imágenes<br />

que se entreguen en soporte informático deberán tener una resolución igual o superior a 400 ppp.<br />

4. Las unidades serán del Sistema Internacional (SI), respetándose la tipografía recomendada por el mismo.


L. DELGADO - F. MATÍA - J.E. GUTIÉRREZ - A. JIMÉNEZ - A. DE ANTONIO<br />

SINCRO: UNA HERRAMIENTA A ON-LINE<br />

PARA EL CONTROL INTELIGENTE DE PROCESOS<br />

MEDIANTE TECNOLOGÍA AMFE<br />

SINCRO es una herramienta diseñada para controlar un proceso industrial en tiempo real. Los datos históricos del proceso<br />

se recogen a traves del Analisis Modal Fallo Efecto (AMFE) los cuales son relacionados con los datos del proceso<br />

obtenidos en tiempo real a traves de la Lógica Difusa.Estas herramienta está lista para usar en cualquier proceso de<br />

fabricación industrial<br />

INTRODUCCIÓN<br />

El objetivo de este trabajo es presentar la aplicación<br />

SINCRO. Ésta ha sido desarrollada por DI-<br />

SAM (Departamento de Automática de la<br />

Universidad Politécnica de Madrid), para la empresa<br />

ENUSA.<br />

El hecho que ha motivado el desarrollo de esta<br />

aplicación está relacionado con la dificultad existente<br />

en la identificación de fallos potenciales de<br />

un producto o proceso, la evaluación de sus posibles<br />

efectos en clientes externos o internos y el<br />

establecimiento e implantación de las adecuadas<br />

acciones correctoras. Esta dificultad aumenta si,<br />

además, se pretende realizar on-line en sistemas<br />

de cierta complejidad, ya que en estos la dificultad<br />

para recopilar y representar el conocimiento<br />

(datos útiles) es mayor.<br />

La tendencia actual para controlar este tipo de<br />

sistemas sigue el desarrollo de aplicaciones industriales,<br />

consistente en el uso coordinado de<br />

varias tecnologías derivadas de la Inteligencia<br />

Artificial (IA). Con ellos se obtienen sistemas de<br />

control con prestaciones más altas que las conseguidas<br />

con la utilizacion de una única tecnología.<br />

La herramienta on-line SINCRO para el Control<br />

Inteligente de procesos se apoya en cuatro técnicas:<br />

AMFE, Lógica Borrosa, Redes Neuronales e<br />

Interfases de Usuario. Es en sistemas de cierta<br />

complejidad y donde las dificultades para representar<br />

el conocimiento son mayores, donde<br />

este tipo de sistemas de control se hacen realmente<br />

necesarios. Con ellos se trata de obtener<br />

unas prestaciones del sistema de control más altas<br />

que las conseguidas con la utilización de una<br />

única tecnología.<br />

SINCRO permite recopilar y actualizar on-line<br />

datos útiles procedentes de todos y cada uno<br />

de los partícipes en procesos productivos, y<br />

proponer instantáneamente al operador acciones<br />

correctoras concretas. Además facilita el<br />

análisis de la información histórica acumulada y<br />

predice las calidades más probables de los productos<br />

o servicios, intermedios o finales, en curso<br />

de elaboración.<br />

¿QUÉ ES EL ANIFE DE PROCESO?<br />

La técnica ANIFE consiste en el Análisis Modal<br />

de Fallos y Efectos Potenciales. Los ANIFEs identifican<br />

las acciones correctoras necesarias para<br />

evitar fallos (de proceso o de diseño) y evitar<br />

que estos lleguen al cliente. También pueden<br />

interpretarse como una representación del proceso<br />

de fabricación.<br />

Un ANIFE del proceso constituye una técnica<br />

analítica que identifica posibles modos de fallo<br />

del proceso relacionados con el producto, evalúa<br />

los efectos que pueden ejercer los fallos sobre<br />

el cliente e identifica las posibles causas de<br />

fabricación o montaje del proceso, para determinar<br />

medidas de control destinadas a la prevención<br />

o detección de las condiciones de fallo.<br />

En definitiva, el ANIFE es una forma<br />

sistemática de analizar los modos de fallo de un<br />

proceso con el fin de combatir sus efectos.<br />

Para implementarlo, se elabora una tabla que recoge<br />

todos los posibles modos en que el proceso<br />

puede fallar, las causas y efectos asociados,<br />

así como otra información también<br />

necesaria. De cara a potenciar la uniformidad,<br />

se utiliza un impreso de ANIFE prácticamente<br />

común para todos los procesos en el que es posible<br />

identificar los siguientes elementos:<br />

• Proceso o etapa del proceso que se estudia<br />

con información sobre sus objetivos y elementos<br />

(maquinaria y productos) que intervienen.<br />

• Proveedores externos y clientes afectados.<br />

• Datos sobre el ingeniero de proceso o el supervisor<br />

de sección.<br />

• Fecha del AMFE (primer ANIFE, última revisión<br />

o posibles versiones intermedias).<br />

• Modos de fallos potenciales, es decir, quá<br />

podría fallar en el proceso, cómo podría dejar<br />

de cumplir las especificaciones el producto y<br />

a qué podría objetar el cliente.<br />

• Efectos de cada modo de fallo potencial, es<br />

decir, una vez que el fallo hubiera ocurrido,<br />

cuáles serían sus efectos.<br />

• Variables de control y frecuencia de muestreo.<br />

• Posibles causas de fallo, es decir, desviaciones<br />

de variables de control de sus rangos de<br />

consigna.<br />

•Índice de probabilidad de ocurrencia del fallo<br />

(0), en una escala de 1 a 10.<br />

• Índice de gravedad del efecto del fallo (G),<br />

en una escala de 1 a 10.<br />

• Índice probabilidad de no detección del fallo<br />

(D), en una escala de 1 a 10.<br />

• Índice de prioridad de riesgo (IPR), producto<br />

de los tres anteriores.<br />

• Acciones correctoras recomendadas por el<br />

sistema.<br />

En la página siguiente se muestra un ejemplo de<br />

tabla para el ANIFE en un una red de computadores.<br />

Además, cuando el ANIFE se encuentra en funcionamiento,<br />

debe hacerse un seguimiento de<br />

cada acción correctora tomada y del responsable<br />

de la misma (operador o ingeniería de proceso),<br />

así como actualizarse los nuevos índices<br />

obtenidos tras las acciones correctoras tomadas.<br />

El objetivo primordial es reducir los IPR por debajo<br />

de una cota prefijada, a costa de reducir<br />

principalmente el índice 0.<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

26 Revista SNE


Proceso: Red de ordenadores Proveedores: Informáticos Ingeniero: Responsable de la red<br />

Objetivos: Mejorar su funcionamiento Afectados: Usuarios de ordenadores Fecha: 15/09/95<br />

Elementos: Usuarios, cable y ordenadores<br />

Meioras: 10 Versión<br />

Modo de Fallo Efecto Causa Control 0 G D IPR Acción Correctora Responsable<br />

La red está No se puede El cable está l/semana 4 3 8 96 Comprobar todos El<br />

bloqueada leer el correo abierto los conectores administradorde la red<br />

electrónico<br />

La tarjeta de 1/día 6 3 1 18 Apagar y volver a El usuario del<br />

red está encender el ordenador<br />

saturada<br />

ordenador<br />

No se puede El cable está 1 /semana 4 6 8 192 Comprobar todos El administrador<br />

utilizar la abierto los conectores impresora<br />

de la red<br />

remota<br />

La tarjeta de I/día 6 6 1 36 Apagar y volver a El usuario del<br />

red está encender el ordenador<br />

saturada<br />

ordenador<br />

Las Se pierde la Hay muchos 2/día 8 7 2 112 Que los usuarios Los propios<br />

comunicaciones conexión por usuarios optimicen su tiempo usuarios<br />

son muy lentas tirneout<br />

Hay algún 2/día 6 7 1 42 Echar al usuario del El<br />

usuario servidor administrador<br />

en el servidor<br />

del servidor<br />

EL AMFE VISTO DESDE SINCRO<br />

Como hemos dicho, SINCRO es algo más que<br />

una aplicación software. Pero aún desde este<br />

punto de vista, no se limita a ser una herramienta<br />

que permita la edición de tablas AMFE más cómodamente<br />

que en papel.<br />

En primer lugar, se trata de una aplicación online,<br />

capaz de gestionar información dinámica y<br />

actualizar automáticarriente los IPR. La medida<br />

de los valores de las variables de control es la<br />

que permite detectar posibles causas de fallo y<br />

proponer al operador, de manera instantánea,<br />

una serie de acciones correctoras. Éste toma una<br />

decisión, cuyo posterior efecto en el proceso<br />

(mejora o peora) queda reflejada en un fichero<br />

de datos históricos y es analizada posteriormente<br />

por el analista. Esto permite aprender de las<br />

propias actuaciones y actualizar la tabla AMFE en<br />

consecuencia.<br />

Precisamente, una cualidad apreciable en todo<br />

sistema basado en reglas es la posibilidad de<br />

aprendizaje a partir de los aciertos/fallos anteriores.<br />

SINCRO habilita mecanismos para presentar<br />

al usuario (operador o ingeniero de proceso) la<br />

relación de acciones correctoras tomadas causantes<br />

de mejora/empeoramiento del proceso,<br />

con el fin de a aconsejarle en la toma de futuras<br />

decisiones.<br />

En segundo lugar, incorpora técnicas de IA con<br />

el fin de potenciar las capacidades de análisis<br />

de la aplicación. Por una parte, utiliza lógica<br />

Etapa 1 CAUSA MODO EFECTO EFECTO EFECTO<br />

Etapa 2 CAUSA MODO EFECTO EFECTO<br />

Etapa 3 CAUSA MODO EFECTO<br />

Etapa 4 CAUSA MODO<br />

fuzzy para la representación de las causas de fallo.<br />

Mediante esta técnica, las desviaciones de las<br />

variables numéricas (densidad, presión, velocidad)<br />

pueden expresarse mediante valores cualitativos<br />

(alta, baja, correcta), con lo que se facilita<br />

enormemente el proceso de representación de¡<br />

conocimiento con incertidumbre. Por otra, utiliza<br />

redes neuronales para la predicción de la<br />

evolución de calidades, dada la existencia de<br />

gran cantidad de datos históricos de variables<br />

de proceso.<br />

En tercer lugar, SINCRO no se limita al estudio<br />

del ANIFE de una etapa del proceso, donde las<br />

causas de fallo serán las entradas y los modos<br />

de fallo las salidas. La aplicación va más allá,<br />

permitiendo trabajar al mismo tiempo con un<br />

proceso completo. Para ello, habilita un mecanismo<br />

de enlace de etapas, mediante el cual<br />

los i-nodos de fallo de una etapa (salidas) son,<br />

a su vez, causas de fallo de la siguiente (entradas).<br />

Los efectos de los fallos de una etapa<br />

pueden aparecer además como modos de fallo<br />

en alguna de las etapas posteriores.<br />

Con ello es posible construir un árbol que represente<br />

todas las relaciones causa-modo de<br />

fallo para todo el proceso o comparar los<br />

ANIFEs de dos etapas consecutivas para detectar<br />

inconsistencias. Pero también es necesario<br />

gestionar la información de manera más compleja.<br />

Por ej¿mplo, de los índices de probabilidad<br />

de ocurrencia (0), que en un AMFE monoetapa<br />

convencional se obtienen como el cociente<br />

entre el número de fallos y el número de<br />

muestras, se puede pasar ahora a la necesidad<br />

de obtener las probabilidades de cada modo<br />

de fallo condicionadas a cada causa que las<br />

origina. Así, cada rama del árbol tiene un peso<br />

que permitiría propagar la información desde el<br />

principio hasta el final del mismo. De esta forma,<br />

sería posible eliminar con facilidad aquellas<br />

causas potenciales de las primeras etapas del<br />

proceso que no tengan ningún efecto en el<br />

producto final. La implementación de esta característica<br />

es posible si SINCRO se fusiona con<br />

el sistema informática que gobierna la planta<br />

(PATMAN).<br />

DESCRIPCIÓN FUNCIONAL DE SINCRO<br />

Las características generales de la aplicación son<br />

las siguientes:<br />

• Sencillo manejo (no es necesario tener conocimientos<br />

de informática).<br />

• Flexible (adaptación a diversas situaciones<br />

de proceso).<br />

• Amigable (incluye una interfase de usuario<br />

guiada por ratón).<br />

• Integrada en las tareas de producción.<br />

• Compatible con el sistema informática ya<br />

existente en la planta.<br />

• Dinámica (con funcionamiento on-fine y<br />

aprendizaje).<br />

Pueden distinguirse dos modos de funcionamiento:<br />

Off-line:<br />

• Introducción y edición del conocimiento (tablas<br />

ANIFE).<br />

• Análisis de variables de control y calidades<br />

obtenidas.<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong> 27<br />

Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

Mezcla<br />

con poca fluidez Pólvo Granulado con más del 25% de Finos Densidad Bote Past<br />

Verde Variable<br />

Densidad<br />

de Preprensado Baja Polvo Granulado con BD Alta Longitud Pastilla<br />

Verde Baja<br />

Densidad de Preprensado Alta<br />

Polvo Granulado con BD Baja<br />

Punzones Agarrotados<br />

Longitud Pastilla<br />

Verde Alta<br />

Grietas y End-Capping<br />

Past Verdes<br />

• Recomendación de acciones correctoras por<br />

orden de prioridad.<br />

• Búsqueda por el árbol completo de fallos (con<br />

detección de inconsistencias).<br />

• Corrección por el analista de las acciones correctoras<br />

tomadas en el pasado (aprendizaje).<br />

• Selección por el usuario de acciones correctoras<br />

(y memorización de las mismas).<br />

• Generación de logs con la historia del ANIFE.<br />

• Actualización de índices a medida que evoluciona<br />

el ANIFE.<br />

• Análisis gráfico de evolución de calidades.<br />

• Aprendizaje de redes neuronales a partir de<br />

datos de las calidades seleccionadas.<br />

• Predicción de calidades deseadas mediante<br />

redes neuronales.<br />

RELACIONES CAUSAS - MODOS<br />

On-fine:<br />

• Obtención de los valores de las variables de<br />

control.<br />

• Obtención de índices de prioridad riesgo.<br />

• Motor de inferencia basado en lógica fuzzy.<br />

• Propuesta de acciones correctoras.<br />

• Predicción de calidades.<br />

• Aprendizaje.<br />

Las especificaciones funcionales que permite la<br />

aplicación SINCRO son:<br />

• Control de acceso de usual ¡os al sistema.<br />

• Edición de tablas ANIFE de proceso.<br />

• Selección de variables a utilizar en cada etapa.<br />

• Configuración de variables de tipo<br />

cualitativo/fuzzy.<br />

• Ayuda en la definición de valores fuzzy.<br />

• Asistencia en la introducción de causas-modos-efectos<br />

de fallo.<br />

• Edición de acciones correctoras propuestas.<br />

• Edición de índices de probabilidad de detección<br />

de causas de fallo.<br />

• Edición de índices de gravedad de efectos.<br />

• Rangos de probabilidad de ocurrencia definibles<br />

por el usuario.<br />

• Encadenamiento automático de tablas entre<br />

las distintas etapas.<br />

• Visualización de tablas ANIFE resultantes.<br />

• Visualización de árboles de fallo para el proceso<br />

completo.<br />

• Toma de datos de proceso.<br />

• Cálculo automático de índices de probabilidad<br />

de ocurrencia.<br />

• Obtención automática de índices de prioridad<br />

de riesgo.<br />

• Control de variables de proceso (obtención<br />

Densidad Bote<br />

Past Verde Alta<br />

Densidad Bote Paste<br />

Verde Baja<br />

Aire Atrapado<br />

de valores cualitativos/fuzzy).<br />

• Motor de inferencia basado en lógica fuzzy.<br />

• Análisis moda! de fallos de proceso.<br />

• Alarma en la detección de modos de fallo.<br />

Ficheros Edición Ayuda<br />

Fase:<br />

PREP Y GRANULADO<br />

Mezcla con poca fluidez<br />

Densidad de Preprensado Baja<br />

Densidad de Preprensado Alta<br />

VARIABLES<br />

La interfase de usuario permite la interacción<br />

eficiente entre el usuario y el sistema SINCRO.<br />

El aspecto y la forma de esta interacción es tal<br />

que permite al usuario trabajar con comodidad<br />

y guiarlo hacia un trabajo más eficiente. Esta<br />

interfase representa un peso importante dentro<br />

del proyecto SINCRO. Con ella deben interaccionar<br />

desde los operadores de planta hasta<br />

ingeniería de proceso. Para cada tipo de usuario,<br />

la aplicación ofrece recursos diferentes,<br />

dado que su interacción con el proceso también<br />

lo es.<br />

El sistema se ha desarrollado utilizando el sistema<br />

de ventanas X Window VllR5, utilizando el<br />

toolkit de Motif vl.2. Esto permite, por una parte,<br />

desarrollar aplicaciones portables gracias a<br />

X Window, y por otra, obtener una calidad final<br />

elevada gracias a las prestaciones del sistema<br />

Motif.<br />

Modos de fallo<br />

Indice D: 1<br />

Indice O: 7<br />

Remota<br />

Densidad de Preprensado Alta<br />

Densidad de Preprensado = Alta<br />

Polvo Granulado con BD Alta<br />

Acciones correctoras:<br />

Disminuir Presion (Operador)<br />

341.000000<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

28 Revista SNE


Modos de Fallo<br />

(1.00) Densidad Bote Past Verde Variable<br />

(1.00) Densidad Bote Past Verde Baja<br />

CERRAR<br />

La aplicación se compone básicamente de<br />

cuatro herramientas, más un módulo principal<br />

que chequea el permiso de acceso de los<br />

usuarios a cada una de ellas.<br />

La herramienta de administración permite editar<br />

el AMFE de proceso de una forma cómoda<br />

y coherente. Una de las novedades de SINCRO<br />

reside en que se pueden almacenar múltiples<br />

tablas ANIFE, en concreto una por cada etapa<br />

del proceso cerámico. Ello implica que la herramienta<br />

de control habilita los mecanismos<br />

necesarios para enlazarlas entre sí.<br />

Dispone de menús para seleccionar la etapa<br />

del proceso cuyo AMFE se desea editar, definir<br />

MATERIA PRIMA<br />

MEZCLADO<br />

PREP Y GRANULADO<br />

PRENSADO<br />

SINTERIZADO<br />

RECTIFICADO<br />

BARRAS<br />

(2) Fluidez Mezcla<br />

(2) Densidad Preprensado<br />

(2) BD. Polvo Granulado<br />

(3) % Finos<br />

(3) Punzones Agarrotados<br />

(4) BD Pastilla Verde<br />

Filtrado<br />

SOLUCIONES<br />

las variables de control utilizadas en cada etapa,<br />

editar las posibles causas de fallo y acciones<br />

correctoras recomendadas, los índices de<br />

probabilidad de riesgo, los efectos de los fallos<br />

en esta etapa, así como los modos de fallo<br />

posibles. También es posible visualizar el ANI-<br />

FE como una tabla tradicional y presentar árboles<br />

de fallo del proceso completo.<br />

La herramienta de control es la destinada a<br />

funcionar continuamente en el taller, interaccionando<br />

directamente con el operador. En ella<br />

se introducen los valores de aquellas variables<br />

cualitativas de control requeridas por el sistema<br />

SINCRO, las cuales no están disponibles en<br />

4<br />

Soluciones Propuestas<br />

(180.00) Aumentar Presión Prensa (Operador)<br />

(180.00) Aumentar Cavidad (Operador)<br />

<br />

HISTORIA DE VARIABLES<br />

DECISION<br />

4.30<br />

4.30<br />

Marcar Neuronal Salir<br />

PATMAN. Ante este nuevo conjunto de<br />

datos, más la información disponible en<br />

PATMAN, el sistema lanza el módulo de<br />

razonamiento y advierte al operador de<br />

posibles modos de fallo detectados, sugiriéndole<br />

acciones correctoras entre las<br />

que éste podrá elegir si así lo decide y<br />

siempre que sean de su competencia.<br />

La herramienta de análisis permite estudiar<br />

la evolución histórica del AMFE y<br />

contrastar los valores de las variables de<br />

control con su rango permitido. Registra<br />

la información necesaria de forma que,<br />

ante un modo de fallo producido, se puedan<br />

estudiar cuales fueron las acciones<br />

correctoras tomadas, así como las tomadas<br />

en ocasiones anteriores ante un fallo<br />

similar, y las situaciones por las que se llegó<br />

a las mismas. Además, incluye un módulo<br />

de aprendizaje del comportamiento<br />

de calidades, con el fin de llevar a cabo predicciones<br />

sobre el comportamiento futuro de<br />

las mismas.<br />

El terminal de datos es una herramienta complementaria<br />

a la de control. También está destinada<br />

a funcionar continuamente en la planta,<br />

interaccionando directamente con el operador.<br />

Su objetivo es facilitar la introducción de valores<br />

de aquellas variables numéricas (y no cualitativas<br />

como en la herramienta de control) requeridas<br />

por el sistema SINCRO que no están<br />

disponibles en PATMAN.<br />

SISTEMAS INTELIGENTES<br />

La tendencia actual en el desarrollo de<br />

aplicaciones industriales para control de<br />

procesos, se inclina hácia el uso de tecnologías<br />

derivadas de la IA. Ello ha dado<br />

lugar a la incorporación de una serie de<br />

técnicas que se pueden agrupar bajo la<br />

denominación de sistemas inteligentes.<br />

Bajo este concepto se enmarca la idea<br />

de integración de técnicas clásicas (control<br />

PID, control por realimentación del<br />

estado, simulación numérica, optimización<br />

lineal) con técnicas procedentes de<br />

la IA (lógica ,fúzzy, redes neuronales, algoritmos<br />

genéticos, sistemas expertos, simulación<br />

cualitativa, razonamiento basado<br />

en modelos).<br />

LÓGICA FUZZY<br />

En el caso de SINCRO, la lógica fuzzy resulta<br />

muy adecuada para modelar las variables<br />

de control que intervienen en la<br />

prevención de modos de fallo. Una variable<br />

representativa es la Densidad de<br />

Preprensado, la cual puede tomar varios<br />

valores borrosos (baja, correcta, alta).<br />

No tendría sentido que una densidad de<br />

4.5 fuese considerada alta, mientras que<br />

una de 4.499 lo fuera correcta.<br />

El utilizar una frontera borrosa entre los límites<br />

de cada variable es lo que nos va a<br />

proporcionar Is flexibilidad buscada.<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong> 29 Revista SNE


COMBUSTIBLE<br />

Terminal de Datos: PREP Y GRANULADO<br />

B.D. POLVO GRANULADO<br />

Iden. Lote<br />

071 FFRK<br />

Iden. Subote<br />

1<br />

Muestra 1:<br />

5.64<br />

Muestra 2: 5.63<br />

Muestra 3:<br />

Muestra 4:<br />

Muestra 5:<br />

Ficheros<br />

Fase:<br />

Salir<br />

Edición<br />

PREP Y GRANULADO<br />

(2) Fluidez Mezcla<br />

(2) Densidad Preprensado<br />

(2) BD. Polvo Granulado<br />

VARIABLES<br />

De lo expuesto se desprende que la lógica<br />

fuzzy, y al contrario que otras formas de razonamiento,<br />

aborda problemas definidos en términos<br />

lingüísticos, y por tanto imprecisos, donde<br />

los datos están expresados en términos cualitativos.<br />

La principal ventaja de utilizar términos lingüísticos<br />

reside en que permite plantear el problema<br />

en los mismos términos en los que lo haría<br />

un experto humano.<br />

En el caso de SINCRO, el sistema fuzzy se construye<br />

planteando un conjunto de reglas<br />

linghRsticas con una entrada (causa de fallo) y<br />

varias salidas (acciones correctoras). La tabla<br />

contiene las reglas a aplicar por el sistema fuzzy<br />

Nueva<br />

Eliminar<br />

Baja<br />

Correcta<br />

Alta<br />

Densidad de Preprensado<br />

Control<br />

4.30 NE 3 4.65<br />

4past/bote<br />

Fuzzy<br />

Cualitativa<br />

PATMAN<br />

Medida OUTPUT<br />

4.50<br />

y, como ya dijimos, son de la forma:<br />

SI densidad = alta ENTONCES acción =<br />

disminuir presión<br />

SI densidad = baja ENTONCES acción =<br />

aumentar presión<br />

REDES NEURONALES<br />

Una red neuronal es una estructura de procesamiento<br />

de información paralela y distribuida,<br />

formada por elementos de procesamiento interconectados<br />

mediante canales unidireccionales<br />

de infonnación, denominados conexiones.<br />

Cada elemento de procesamiento tiene<br />

una conexión de salida con diferentes ramas<br />

(tantas como sea necesario) portadoras de la<br />

misma señal. Esta señal de salida será de un tipo<br />

matemático cualquiera. Todo el procesamiento<br />

que se hace en un elemento debe ser<br />

completamente local, por ejemplo: dependerá<br />

sólo de los valores actuales de las entradas al<br />

elemento y de posibles valores almacenados<br />

en memoria local.<br />

En ellas, cada neurona es un elemento simple<br />

de procesamiento. Las neuronas se distribuyen<br />

en capas y están conectadas entre sí mediante<br />

conexiones unidireccionales llamadas<br />

pesos. La principal característica de la red es<br />

su facilidad para aprender y su capacidad para<br />

generalizar.<br />

Una de sus aplicaciones es la identificación<br />

de sistemas para su posterior predicción. La<br />

identificación de sistemas se lleva a cabo a<br />

partir de un conjunto de datos históricos, pudiendo<br />

emplearse redes estáticas o dinámicas<br />

y distintos esquemas serieparalelo o paralelo.<br />

El aprendizaje puede hacerse off-line (cuando<br />

se dispone de datos a prior¡ para el entrenamiento<br />

de la red) u on-líne (cuando no existe<br />

entrenamiento a priori se inicializa la red con<br />

valores pequeños y el aprendizaje es continuo<br />

a medida que van llegando los datos). Este<br />

proceso conlleva verificar que el algoritmo<br />

converge y que el error va reduciéndose a<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

30 Revista SNE


Fase: PPENSADO<br />

Ingeniero de proceso: Francisco Perez<br />

Modo de fallo Efecto del fallo Causa del fallo Control 0 G D IPR Accion correctora<br />

Densidad Elevada Peso Final Demasiado Polvo muy Fino 1 por bote 1 5 2 10 Aunentar la Presion<br />

Grande (5)<br />

(Operador)<br />

Variar el Hueco (Operador)<br />

Agujeros en el Producto<br />

(2) Densidad muy Alta 1 por bote 1 7 2 14 Aumentar la Presion<br />

Perfil Defectuoso (3)<br />

(Operador)<br />

Aurnentar el Hueco<br />

(Operador)<br />

Herramienta Averiada 1/Turno 10 5 3 150 Desmontar y Limpiar<br />

(Operador)<br />

Longitud Baja Diametro Bajo (9) Polvo muy Fino 1 por bote 1 1 91 18 Aumentar la Presion<br />

(Operador)<br />

Longitud Final Baja (9)<br />

Variar el Hueco (Operador)<br />

Herramienta Averiada 1/Turno 10 9 3 270 Desmontar y Limpiar<br />

medida que avanza el entrenamiento.<br />

En SINCRO, se utiliza para la predicción de calidades,<br />

a partir de un conjunto de valores históricos<br />

de variables estrechamente relacionadas<br />

entre sí. La red neuronal utilizada es<br />

estática y de tipo perceptrón multicapa.<br />

CONCLUSIONES<br />

La aplicación SINCRO tiene unas características<br />

que la hacen idónea para ser aplicadas en<br />

otros procesos similares. De hecho, en su elaboración<br />

ha intervenido diferente personal<br />

cualificado:<br />

• Ingeniería de proceso: especifica las variables<br />

de control de cada etapa que debe introducir<br />

el operador, así como aquellas que<br />

deben ser motivo de análisis y predicción.<br />

• Operador de planta: como experto de<br />

parte del proceso posibilita la discusión de<br />

las reglas de proceso (conocimiento).<br />

• Ingeniería de conocimiento: coordina la<br />

obtención del conocimiento a partir de los<br />

operadores de planta e ingeniería de proceso.<br />

• Jefe de informática: facilita la integración<br />

de SINCRO con el software ya existente en la<br />

planta.<br />

SINCRO se ha desarrollado sobre el toolkit de<br />

Motif, con vistas a garantizar su portabilidad<br />

entre estaciones VAX y AUHA de DIGITAL,<br />

Sparc de Sun, PCs con Linux, etc.<br />

REFERENCIAS<br />

-[Jiménez 921 A.Jiménez y F.Matía,<br />

Aplicaciones de Fuzzy Logic en Tiempo Real.<br />

En La Inteligencia Artificial y el Control en<br />

Tiempo Real, REPSOL-11C Colección “Ensayo”,<br />

(1992) 189-239.<br />

-[Jiménez 94a] A.Jiménez y F.Matía, A Fast<br />

Piecewise-Linear Implementation of FUZZY<br />

Controllers, NAFIFS'94, organizado por NAFIPS,<br />

IFIS y JTWNNFL. San Antonio, TX (EEUU). 18-<br />

21 Diciembre (1994).<br />

-[Jiménez 94b] A.Jiménez y F.Matía, Control<br />

Fuzzy: Estado Actual y Aplicaciones,<br />

Cuadernos Profesionales AADECA 6 (2) (1994).<br />

-[Matía 921 F.Matía, A.Jiménez, R.Galán y<br />

R.Sanz, Fuzzy Controllers: Lifting the Linear-<br />

Nonlinear Frontier, Fuzzy Sets and Systems 52<br />

(2) (1992) 113-128.<br />

-[Matía 951 F.Matía, J.A.Aguilar-Crespo y<br />

A.Jiménez, FuzzY Logic and Data Quality in<br />

Real-Time Expert Systems, Integrated<br />

Computer-Aided Engineering (1995).<br />

-[Matía 961 F.Matía, E.Moraleda, A.Jiménez y<br />

E.A.Puente, Intelligent Autonomous Systems<br />

and the Management of Uncertainty, FLA-<br />

MOC'96, Univ. of Technology. Sydney<br />

(Australia). 15-18 Enero (1996) 61-66.<br />

-[Sanz 911 R.Sanz, A.Jiménez, R.Galán, F.Matía<br />

y E.A.Puente, Intelligent Process Control: The<br />

CONEX Architecture. In Engineering Systems<br />

with Intelligence.<br />

Concépts, Tbols and Applications, S. G.<br />

Tzafestas (Ed.), (1 991) 407-413.<br />

José E. Gutiérrez Elso es Ingeniero de Caminos,<br />

Canales y Puertos por la Universidad Politécnica<br />

de Madrid. Ha trabajado como Ingeniero de<br />

Análisis de Tuberías de la Central <strong>Nuclear</strong> de<br />

Trillo en Empresarios Agrupados, S.A. En 1985<br />

se incorporó a ENUSA como Ingeniero del<br />

Departamento de Diseño Mecánico. Durante<br />

seis meses colaboró con GE en varios proyectos<br />

de desarrollo en San José (California). En 1990<br />

fue nombrado Jefe del Grupo de Soporte<br />

Informático de Ingeniería y posteriormente, en<br />

1996, accedió al puesto de Subdirector de<br />

Sistemas de Información, desde donde coordina<br />

la implantación del Plan de Sistemas<br />

de Información de la compañia. A lo<br />

largo de su carrera profesional ha colaborado<br />

en numerosos proyectos de<br />

desarrollo en las áreas de combustible,<br />

calidad y sistemas.<br />

Luis Delgado Hellín es Ingeniero de<br />

Minas. Tras su paso por la División de<br />

Minería de ENUSA se incorporó a la<br />

Ingeniería de la División del<br />

Combustible para desarrollar actividades<br />

relacionadas principalmente con la<br />

interfase Diseño-Fabricación.<br />

Actualmente lidera varios proyectos de<br />

mejora definidos dentro de los programas de<br />

Calidad Total que desde hace cinco años esta<br />

empresa viene realizando.<br />

Fernando Matia es Ingeniero Industrial.<br />

Actualmente desarrolla su actividad profesional<br />

en el Departamento de Automática (DISAM) de<br />

la Escuela Técnica Superior de Ingenieros<br />

Industriales de Madrid de la cual es profesor.<br />

Agustín Jiménez y Angel de Antonio también<br />

desarrollan su actividad profesional en el DI-<br />

SAM.<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong> 31 Revista SNE


FIJAS<br />

SECCIONES<br />

ACTIVIDADES<br />

de la SNE<br />

LA JUNTA DIRECTIVA INFORMA<br />

9,00 h<br />

9,30 h<br />

10,30 h<br />

11,00 h<br />

11,30 h<br />

13,00 h<br />

15,00 h<br />

16,30 h<br />

17,00 h<br />

17,30 h<br />

18,30 h<br />

20,00 h<br />

Acuerdo CSN-UNESA<br />

UNESA y el CSN firmaron a finales<br />

de septiembre pasado un acuerdo<br />

de investigación en materia de seguridad<br />

nuclear y protección radiológica,<br />

para los próximos cuatro años,<br />

que supone una inversión de 1.200<br />

millones de pesetas, financiados a<br />

La Junta Directiva de la Sociedad<br />

<strong>Nuclear</strong> Española celebró sendas<br />

reuniones los días 15 de octubre y<br />

25 de noviembre de <strong>1997</strong>.<br />

Para la reunión correspondiente al<br />

mes de octubre, la Junta Directiva se<br />

desplazó a La Coruña, con objeto de<br />

ultimar, junto con el Comité<br />

Organizador, los detalles de la preparación<br />

de la XXIII Reunión Anual.<br />

Entre otros temas de interés la Junta<br />

Directiva estudió y aprobó las propuestas<br />

de concesión de diversos<br />

premios y distinciones de la SNE,<br />

que fueron posteriormente entregados<br />

durante la Reunión Anual.<br />

Igualmente, una parte importante de<br />

la reunión correspondiente al mes<br />

de noviembre se dedicó al análisis<br />

del desarrollo de la mencionada reunión,<br />

siempre buscando el mejorar<br />

el servicio que la Sociedad debe<br />

prestar a sus socios.<br />

Diversas comisiones de trabajo han<br />

presentado la evolución de los temas<br />

de su competencia a la Junta<br />

Directiva. En este sentido, merece la<br />

pena destacar el seguimiento constante<br />

que se ha efectuado de la organización<br />

de TOPSAFE 98, cuyos<br />

trabajos se encuentran muy adelantados.<br />

La comisión de Programas ha<br />

iniciado la preparación de la Jornada<br />

sobre Experiencias y Perspectivas de<br />

las CCNN, que se celebrará en<br />

Febrero, así como otras jornadas de<br />

las que se estudia puedan celebrarse<br />

fuera de Madrid. También el Comité<br />

de Comunicación ha presentado sus<br />

propuestas preliminares sobre las<br />

actividades que, en ese campo, se<br />

pretenden desarrollar en los próximos<br />

meses.<br />

La Junta Directiva aprobó el ingreso,<br />

como socios individuales de la SNE,<br />

de las siguientes personas, que presentaron<br />

sus candidaturas debidamente<br />

avaladas: Mercedes Alonso<br />

Ramos, Rafael Amat Rueda, Evaristo<br />

Cervera Torre, Ramón Gavela<br />

González, José Manuel Pérez-<br />

Seoane Satrústegui, Luis María López<br />

González, Angel Zarabozo Galán,<br />

Javier Villalba Sánchez y Fernando<br />

José Basaldua Ezquerra. Como socio<br />

colectivo, se ha incorporado<br />

partes iguales, para los trabajos que<br />

realicen centros de investigación,<br />

universidades o entidades industriales<br />

españolas.<br />

EUROCURSO-97<br />

Análisis de accidentes severos<br />

en reactores de agua ligera<br />

Entre el 13 y el 17 de octubre de<br />

<strong>1997</strong>, se ha celebrado en la Escuela<br />

Técnica Superior de Ingenieros<br />

Industriales de la Universidad<br />

Framatome. Por último, como socios<br />

estudiantes, han sido dados de alta<br />

los siguientes: Susana Reyes Suárez,<br />

César Callejo Córdoba, Pilar Yuste<br />

Almestre, José Miguel Nieto García,<br />

Marta Mingo González, Almudena<br />

Arteagabeitia Silva, Silvia Poveda<br />

Dotor, Victor Fernández Ivars, José<br />

Manuel Santiago Pérez, Miguel Angel<br />

Sarabia López, Mª Aranzazu<br />

Sánchez-Rubio Fernández, Diana<br />

María Hernández Fernández, Luis<br />

Pastor Denesvre, Sergio Figuerola<br />

Santos, Mª Azucena Fernández<br />

Pérez, Cristina Roldán Mogío, Raquel<br />

Rica Izquierdo, Fco. Javier Tarín<br />

Martínez, Olga Cardiel Herranz y<br />

Estefanía García Lozano.<br />

TOPSAFE’98<br />

Esta conferencia internacional, que<br />

se celebrará en Valencia del 15 al 17<br />

de abril de 1998, organizada por la<br />

Sociedad <strong>Nuclear</strong> Europea y la<br />

Sociedad <strong>Nuclear</strong> Española, sigue<br />

avanzando.<br />

Para mayor información de nuestros<br />

lectores, a continuación publicamos<br />

el programa preliminar en inglés,<br />

idioma oficial de la Conferencia.<br />

TUESDAY, April 14 1998 WEDNESDAY, April 15 1998 THURSDAY, April 16 1998 FRIDAY, April 17 1998<br />

REGISTRATION<br />

RECEPTION AT THE<br />

VALENCIA CITY HALL<br />

NOTICIAS<br />

de<br />

ESPAÑA<br />

REGISTRATION<br />

OPENING CEREMONY<br />

EXHIBITION OPENING<br />

COFFEE BREAK COFFEE BREAK COFFEE BREAK<br />

PSA Implementation & Applications (1)<br />

Safety Culture & Self Assessment (1)<br />

DBA Evolution & Emergency Planning<br />

(1)<br />

RPV & RPV Internals Management<br />

Evolution on Radiological Protection<br />

Regulation<br />

LUNCH LUNCH LUNCH<br />

PSA Implementation & Applications (2)<br />

Safety Culture & Self Assessment (2)<br />

DBA Evolution & Emergency Planning<br />

(2)<br />

Digital Technology<br />

Radiation Dose Reduction Programmes<br />

COFFEE BREAK COFFEE BREAK COFFEE BREAK<br />

SPECIAL SESSION 1<br />

Evolution of Mechanisms to Improve<br />

Safety. New Concepts<br />

CONCERT AT THE CONCERT HALL<br />

PLENARY SESSION 1<br />

Management of Safety and Quality<br />

Safety Issues on Advanced Fuel<br />

Shutdown Safety<br />

Current Issues in Safety Regulations (1)<br />

R&D on Accidents Phenomenology (1)<br />

Cracking, Fatigue & E/C Assessments<br />

Decontamination and Waste treatment<br />

techniques<br />

Human Factors & Safety Performance<br />

Operational Experience Feedback (1)<br />

Current Issues in Safety Regulations (2)<br />

Severe Accident Management (1)<br />

Ageing Effects (1)<br />

Source terms<br />

SPECIAL SESSION 2<br />

Usefulness of Operating Experience<br />

Feedback Programmes<br />

OFFICIAL DINNER<br />

PLENARY SESSION 2<br />

Looking Forward to Operational<br />

Excellence. A Culture Change<br />

Performance based & Risk Informed<br />

Operational Experience Feedback (2)<br />

Severe Accident Management (2)<br />

R&D on Accidents Phenomenology (2)<br />

Ageing Effects (2)<br />

Clearance of materials with very low activities<br />

SPECIAL SESSION 3<br />

<strong>Nuclear</strong> Regulatory Regimes Oversight<br />

Past, Present and Future<br />

CLOSURE<br />

CEREMONY<br />

CLOSURE COCKTAIL<br />

Politécnica de Madrid, el Eurocurso<br />

sobre “Análisis de accidentes severos<br />

en reactores de agua ligera”. El<br />

curso ha contado con el patrocinio<br />

de la Comisión Europea (DG-XII-F),<br />

el Consejo de Seguridad <strong>Nuclear</strong> y<br />

UNESA. Se ha tratado de un auténtico<br />

“Eurocurso”, ya que de los 41<br />

participantes, sólo 13 eran españoles,<br />

mientras que 27 procedían de<br />

16 países europeos diferentes, incluyendo<br />

algunos del Este de<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

32 Revista SNE


Europa, y una participante de<br />

Argentina.<br />

Como profesorado, se ha reunido a<br />

buena parte de los más destacados<br />

especialistas europeos en los campos<br />

de la investigación y aplicaciones<br />

del análisis de accidentes severos,<br />

contando con un total de 23<br />

expertos, 12 españoles y 11 extranjeros.<br />

En resumen, este curso, continuación<br />

de los de post-grado y doctorado<br />

sobre dicho tema organizados<br />

ya en cuatro ocasiones anteriores<br />

por la UPM, ha supuesto un éxito en<br />

cuanto al cumplimiento de sus objetivos,<br />

y las presentaciones realizadas,<br />

que se recogen en un voluminoso<br />

tomo, serán, sin duda,<br />

referencia obligada para quienes se<br />

quieran introducir en el estudio de<br />

los accidentes severos o para quienes<br />

deseen profundizar en alguno<br />

de sus múltiples aspectos.<br />

PREMIOS DE LA FUNDACIÓN<br />

GARCÍA CABRERIZO<br />

Margarita Salas, presidenta del<br />

Instituto de España, y Emiliano<br />

Aguirre, acreditado paleoantropólogo,<br />

han sido premiados con las<br />

Medallas de Honor al Fomento de la<br />

Invención, que otorga anualmente el<br />

Comité Científico y Técnico de la<br />

Fundación García Cabrerizo, que<br />

preside Manuel López Rodríguez.<br />

En esta edición, también se ha galardonado<br />

a la empresa Industrial<br />

Farmacéutica Cantabria, por sus innovadores<br />

proyectos en inmunología<br />

y biotecnología.<br />

El Comité Científico y Técnico de esta<br />

Fundación, creada por Francisco<br />

García Cabrerizo, está integrado por<br />

acreditados especialistas en diversas<br />

áreas que, cada año, otorgan estos<br />

prestigiosos premios.<br />

La profesora Margarita Salas<br />

Folgueras, actual presidenta del<br />

Instituto de España, es discípula del<br />

Nobel Severo Ochoa. Con el desaparecido<br />

investigador asturiano estuvo<br />

trabajando en la Universidad<br />

de Nueva York. Tras su regreso a<br />

España, en 1967, trabajó en su especialidad<br />

de biología molecular y<br />

contribuyó a la creación, en 1977,<br />

del CBM en la Universidad<br />

Autónoma de Madrid, del que llegó<br />

a ser directora. Especialista en genética<br />

molecular, ha destacado en sus<br />

estudios de la función de las proteínas<br />

unidas a los ácidos nucleicos,<br />

utilizando bacterias y virus para el<br />

desarrollo de una vacuna contra esta<br />

enfermedad animal.<br />

El paleoantropólogo Emiliano<br />

Aguirre, además de formar a varias<br />

generaciones de expertos, promovió<br />

en la década de los cincuenta la<br />

creación de carreras y facultades de<br />

ciencias biológicas y geológicas. En<br />

1976, inició el programa de investigaciones<br />

en los yacimientos pleistocenos<br />

de Atapuerca, en Burgos, que<br />

concibió como un proyecto interdisciplinar<br />

a largo plazo y de potenciales<br />

singulares. Fue director de este<br />

grupo hasta 1990, año de su<br />

jubilación.<br />

De igual modo, la empresa Industrial<br />

Farmacéutica Cantabria también ha<br />

sido distinguida con este galardón<br />

por sus proyectos de investigación,<br />

financiados con capital totalmente<br />

español y desarrollados con tecnología<br />

española.<br />

Por último, la Fundación García<br />

Cabrerizo ha otorgado una placa<br />

conmemorativa a Carlos Ortega<br />

Lechuga, como reconocimiento público<br />

de su labor como directivo de<br />

la Oficina Española de Patentes y<br />

Marcas y experto jurista.<br />

CN COFRENTES:<br />

Aumento de potencia<br />

El pasado 24 de octubre, la<br />

Dirección General de la Energía emitió<br />

una Resolución por la que se autoriza<br />

a la central nuclear de<br />

Cofrentes para operar a una potencia<br />

térmica de 3015 MWt, que equivale<br />

a un 104,2% del valor nominal.<br />

Esta autorización, que será plenamente<br />

efectiva una vez que se hayan<br />

apreciado favorablemente las pruebas<br />

confirmatorias, se produce después<br />

de un proceso de evaluación,<br />

por parte del Consejo de Seguridad<br />

<strong>Nuclear</strong>, de la documentación justificativa<br />

presentada, en la que se han<br />

revisado los Análisis de Seguridad y<br />

la capacidad de los Equipos y<br />

Sistemas de Control.<br />

España en el equipo<br />

internacional que oferta<br />

una central nuclear a China<br />

El consorcio internacional formado<br />

por empresas de España, Estados<br />

Unidos y Japón, mantiene los contactos<br />

con las autoridades chinas<br />

para la construcción de una primera<br />

central nuclear en ese país, de 1.000<br />

MW, en la Provincia de Zhejiang.<br />

El diseño está basado en Vandellós<br />

2, la central de tres lazos de diseño<br />

Westinghouse más reciente construída<br />

en Europa, con una tecnología<br />

de instrumentación y control similar<br />

a la instalada en la central inglesa de<br />

Sizewell-B, última PWR de<br />

Westighouse.<br />

Los contactos para desarrollar una<br />

central en China comenzaron en junio<br />

de 1996, impulsados por SEPI,<br />

con la participación de Endesa, como<br />

líder del grupo, Initec, Equipos<br />

<strong>Nuclear</strong>es, Enusa y Babcock Wilcox<br />

España. En el consorcio participaba<br />

también, inicialmente, British Energy,<br />

empresa que ha optado finalmente<br />

por dedicar sus esfuerzos a la inversión<br />

directa en proyectos nucleares<br />

en el extranjero, y que, además, se<br />

ha visto afectada por el abandono<br />

del proyecto Sizewell-C.<br />

En los últimos días se ha planteado<br />

la posibilidad de que Mitsubishi<br />

Heavy Industries participe en el consorcio,<br />

fabricando la vasija, trabajo<br />

que ya realizó para la central china<br />

Qinshan-1, PWR de tecnología<br />

Westinghouse. En este caso, ENSA<br />

mantendría la fabricación de los generadores<br />

de vapor y de otros componentes<br />

pesados.<br />

EMPRESAS<br />

TECNATOM<br />

Suministro de sistemas<br />

de inspección a Rusia<br />

El pasado 22 de septiembre se procedió<br />

en San Petersburgo a la firma<br />

de un Contrato para el suministro de<br />

sistemas de inspección por ultrasonidos<br />

para la central nuclear de<br />

Leningrado (Rusia). Por medio de dichos<br />

sistemas se realizarán las inspecciones<br />

periódicas de los principales<br />

componentes de esta central<br />

de tecnología rusa RBMK, en forma<br />

totalmente robotizada, aumentándose<br />

drásticamente la fiabilidad de<br />

la inspección, así como la seguridad<br />

del personal, con respecto a las inspecciones<br />

manuales que hasta ahora<br />

se venían haciendo.<br />

El contrato, financiado por el Banco<br />

Europeo para la Reconstrucción y<br />

Desarrollo y con un importe de 1,5<br />

millones de Ecus (245 millones de<br />

pesetas), ha sido adjudicado a<br />

Tecnatom en competencia con otras<br />

empresas occidentales de reconocida<br />

solvencia en el campo de inspección<br />

nuclear.<br />

Participación en la inspección de<br />

una central americana<br />

En la semana del 13 de octubre pasado,<br />

Tecnatom participó en la inspección<br />

mecanizada por ultrasonidos<br />

de las soldaduras verticales del<br />

escudo interior de la vasija del reactor<br />

de la central nuclear de Hatch-1<br />

en el estado de Georgia, EEUU.<br />

Tecnatom realizó los trabajos con el<br />

personal propio especializado y<br />

con el equipo mecánico para inspección<br />

de este tipo de soldaduras,<br />

TEIDE-1, diseñado y fabricado en<br />

Tecnatom en su totalidad, así como<br />

con el sistema de adquisición y evaluación<br />

de los datos ultrasónicos<br />

SUMIAD/MASERA, también 100%<br />

de tecnología propia.<br />

Los trabajos fueron considerados<br />

por la central de Hatch como un rotundo<br />

éxito en cuanto a ejecución<br />

técnica, planificación y resultados,<br />

lo que permitirá en un futuro la participación<br />

en trabajos similares en<br />

otras centrales de aquel país.<br />

Estos equipos han sido utilizados,<br />

asimismo, en la central nuclear española<br />

de Santa María de Garoña.<br />

NUCLENOR:<br />

Proyecto de Empresa<br />

Recientemente se ha presentado al<br />

conjunto de la plantilla de Nuclenor<br />

el Proyecto de Empresa de la<br />

Sociedad, que trata de ser una nueva<br />

forma de organizar la empresa y<br />

sus actividades en busca de mejor<br />

eficacia, teniendo en cuenta el entorno<br />

empresarial en el que se encuentra<br />

en la actualidad el sector<br />

eléctrico, a la vez que asume la trayectoria<br />

y personalidad de<br />

Nuclenor.<br />

Este Proyecto de Empresa tiene unas<br />

características bien definidas, que<br />

tratan de facilitar su comprensión y<br />

asimilación por parte de todas las<br />

personas que forman la empresa.<br />

Se pretende adaptar los principios<br />

contenidos en el anterior Plan<br />

Estratégico (1993-<strong>1997</strong>), establecer<br />

los mecanismos necesarios para desarrollar<br />

los objetivos de manera más<br />

eficaz, concretar cómo la empresa va<br />

a ser más competitiva y saber cómo<br />

Nuclenor va a enfrentarse al futuro.<br />

Certificaciones para AdQ<br />

Ad Qualitas ha obtenido recientemente<br />

los Certificados de Acreditación<br />

de ENAC para sus<br />

Actividades de Inspección y<br />

Ensayos no Destructivos “in situ” en<br />

componentes metálicos y sus uniones.<br />

NOTICIAS<br />

del<br />

MUNDO<br />

SIEMENS compra la División de<br />

Centrales de Combustibles<br />

Fósiles de Westinghouse<br />

Siemens acaba de hacer pública la<br />

compra del sector de generación<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

33 Revista SNE


SECCIONES FIJAS<br />

CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS<br />

ALMARAZ<br />

Almaraz I Octubre Acumulado Acumulado<br />

en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 706.770 6.614.490 99.876.630<br />

Producción neta MWh 683.232 6.401.237 95.815.471<br />

Horas acoplado h 745 7.120,50 117.351<br />

Factor de carga % 97,45 93,13 73,99<br />

Factor de operación % 100 97,59 81,12<br />

Disparos no programados 0 0 75<br />

Paradas programadas 0 1 28<br />

Paradas no programadas 0 1 16<br />

Almaraz II Octubre Acumulado Acumulado<br />

en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 683.760 4.931.180 96.441.540<br />

Producción neta MWh 663.640 4.773.294 92.808,681<br />

Horas acoplado h 737,50 5.562 108.503,50<br />

Factor de carga % 93,40 70,31 83,93<br />

Factor de operación % 98,99 76,23 87,99<br />

Disparos no programados 0 2 54<br />

Paradas programadas 0 1 18<br />

Paradas no programadas 1 1 16<br />

ASCÓ<br />

Ascó I Octubre Acumulado Acumulado<br />

en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 718.330 5.403.180 88.654.212<br />

Producción neta MWh 691.455 5.212.118 86.193.178<br />

Horas acoplado h 745 5.834,65 101.191,11<br />

Factor de carga % 99,10 76,75 77,04<br />

Factor de operación % 100 79,97 81,18<br />

Disparos no programados 0 2 76<br />

Paradas programadas 0 1 16<br />

Paradas no programadas 0 1 15<br />

Ascó II Octubre Acumulado Acumulado<br />

en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 712.710 6.780.660 82.333.120<br />

Producción neta MWh 689.295 6.574.215 79.357.020<br />

Horas acoplado h 745 7.271,07 92.506,05<br />

Factor de carga % 99,03 96,21 83,69<br />

Factor de operación % 100 99,66 87,05<br />

Disparos no programados 0 1 37<br />

Paradas programadas 0 1 16<br />

Paradas no programadas 0 0 3<br />

COFRENTES<br />

Octubre Acumulado Acumulado<br />

en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 3.790 5.838.000 95.082.115<br />

Producción neta MWh 3.390 5.620.320 91.564.690<br />

Horas acoplado h 20,31 6.256,38 101.026,44<br />

Factor de carga % 0,51 80,82 85,08<br />

Factor de operación % 2,75 85,75 87,53<br />

Disparos no programados 0 4 79<br />

Paradas programadas 0 1 30<br />

Paradas no programadas 1 5 31<br />

JOSÉ CABRERA<br />

Octubre Acumulado Acumulado<br />

en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 107.410 664.830 26.714.230<br />

Producción neta MWh 102.058 627.246 25.404.574<br />

Horas acoplado h 745 4.632,20 191.402,10<br />

Factor de carga % 90,11 56,95 65,68<br />

Factor de operación % 100 63,49 75,29<br />

Disparos no programados 0 1 128<br />

Paradas programadas 0 3 -<br />

Paradas no programadas 0 0 -<br />

Sta. Mª DE GAROÑA<br />

Octubre Acumulado Acumulado<br />

en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 340.069 2.872.932 75.672.603<br />

Producción neta MWh 325.962,8 2.753.401,4 71.824.291,4<br />

Horas acoplado h 745 6.405,42 176.078,19<br />

Factor de carga % 99,23 85,60 70,88<br />

Factor de operación % 100 87,79 75,86<br />

Disparos no programados 0 0 123<br />

Paradas programadas 0 2 36<br />

Paradas no programadas 0 0 53<br />

TRILLO I<br />

Octubre Acumulado Acumulado<br />

en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 283.535 7.022.736 72.497.185<br />

Producción neta MWh 265.396 6.582.461 67.841.407<br />

Horas acoplado h 270 6.821 71.082<br />

Factor de carga % 35,70 90,30 82,93<br />

Factor de operación % 36,19 93,48 85,90<br />

Disparos no programados 0 0 10<br />

Paradas programadas 1 1 14<br />

Paradas no programadas 0 0 16<br />

VANDELLÓS II<br />

Octubre Acumulado Acumulado<br />

en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 691.396 6.174.257 70.425.091<br />

Producción neta MWh 661.348,8 5.915.534,09 67.399.579,09<br />

Horas acoplado h 730,83 6.496,67 73.504,56<br />

Factor de carga % 91,98 83,87 81,39<br />

Factor de operación % 98,10 89,04 84,80<br />

Disparos no programados 0 1 33<br />

Paradas programadas 1 3 13<br />

Paradas no programadas 0 0 8<br />

con combustibles fósiles de<br />

Westinghouse. El objeto del acuerdo,<br />

aún pendiente de autorización<br />

por parte de las autoridades antimonopolio,<br />

es la división de “Power<br />

Generation” del “Industries &<br />

Technology Group” de Westinghouse.<br />

El precio de la adquisición<br />

se eleva a 217.500 millones de pesetas.<br />

Esta división está compuesta<br />

por cerca de 8.000 empleados, repartidos<br />

por todo el mundo.<br />

Su actividad se centra, principalmente,<br />

en centrales de turbinas de<br />

gas, de ciclo combinado y de vapor<br />

para empresas públicas, privadas e<br />

industrias productoras de energía<br />

eléctrica, fundamentalmente en países<br />

con redes de 60 Hertzios. Con<br />

esta nueva adquisición, Siemens aumentará<br />

la calidad de servicio a todas<br />

sus centrales en el mundo.<br />

Westinghouse Electric, fundada en<br />

1886 por George Westinghouse, encuentra<br />

en la tecnología de centrales<br />

una de sus mayores bazas.<br />

Asimismo, la División Power<br />

Generation, con sede en Orlando,<br />

Florida, consiguió una facturación en<br />

el ejercicio anterior de más de<br />

320.000 millones de pesetas.<br />

Por su parte, Siemens-KWU, uno de<br />

los principales fabricantes mundiales<br />

de centrales, tuvo unas ventas de<br />

más de 800.000 millones de pesetas<br />

en el ejercicio anterior. De esta cifra,<br />

más de la mitad corresponde al negocio<br />

de centrales con combustibles<br />

fósiles que cuenta con cerca<br />

de 12.000 empleados.<br />

ALEMANIA<br />

Luz verde a la ampliación<br />

de producción de una planta<br />

de enriquecimiento de uranio<br />

Las autoridades del estado alemán<br />

de Nordrhein-Westfalen han concedido<br />

una licencia a la planta de enriquecimiento<br />

de uranio de Urenco,<br />

en Gronau, para una amplicación<br />

adicional de su capacidad de producción,<br />

lo que significa que se<br />

puede pasar de 1000 a 1800 toneladas<br />

al año (tSW/año). La instalación,<br />

construida y explotada por Urenco<br />

Deutschland, fue puesta en servicio<br />

en 1985. En base al continuo incremento<br />

de capacidad, el límite anterior<br />

de 1000 tSW/año será alcanzado<br />

a principios del próximo año.<br />

Urenco Deutschland es filial de<br />

Urenco Limited, con sede en<br />

Marlow, Inglaterra. Hay otras plantas<br />

de enriquecimiento de Urenco en<br />

Almelo, Holanda, y en Capenhurst,<br />

Inglaterra. Esta compañía cuenta con<br />

más del 10% de la cuota del mercado<br />

mundial de enriquecimiento de<br />

uranio.<br />

Prioridad para la gestión<br />

de residuos radiactivos<br />

La Ministra de Medio Ambiente alemana,<br />

Angela Merkel, en el discurso<br />

inaugural de la conferencia técnica<br />

anual de la Agencia de Seguridad<br />

<strong>Nuclear</strong> alemana, GRS, celebrada en<br />

Munich, informó que la coalición<br />

gobernante de centro derecha no<br />

está dispuesta a permitir que la oposición<br />

política a la energía nuclear<br />

sea un obstáculo para la implementación<br />

de una política global de gestión<br />

de residuos radiactivos.<br />

Añadió que el tema de la gestión de<br />

residuos se había visto envuelto en<br />

un conflicto político de gran alcance,<br />

pero que, en este área, es necesario<br />

buscar e implementar soluciones<br />

concretas, independientemente<br />

del futuro, a largo plazo, de la energía<br />

nuclear en Alemania. Asimismo,<br />

comparó la política gubernamental<br />

en este campo con un avión al que<br />

se deniega el permiso de aterrizaje<br />

por intereses personales de distintos<br />

gobiernos estatales, organizaciones<br />

medioambientales y grupos privados<br />

o comunitarios.<br />

La Dra. Merkel continuó su discurso<br />

diciendo que, a pesar de la oposición<br />

política, Alemania tiene más<br />

avances en este campo que la mayoría<br />

de los países con programas<br />

nucleares. Sin embargo, enumeró<br />

seis áreas donde es necesario hacer<br />

progresos definitivos:<br />

• Se debe terminar, cuanto antes, el<br />

procedimiento de planificación para<br />

un posible repositorio final en el<br />

emplazamiento de Schacht Konrad,<br />

al norte de Alemania.<br />

• Los trabajos de investigación del<br />

emplazamiento en Gorleben, también<br />

situado al norte de Alemania,<br />

deben seguir adelante de forma rápida<br />

y sin interrupción.<br />

Una decisión al respecto no debe<br />

ser aplazada a causa de la “esperanza”<br />

de hallar una solución alternativa<br />

en el extranjero.<br />

• El repositorio existente de<br />

Morsleben, heredado de la antigua<br />

República Democrática de<br />

Alemania, debe ser clausurado antes<br />

del año 2005. Sin embargo, la extensión<br />

de su licencia de operación<br />

hasta esa fecha es necesaria por razones<br />

técnicas y no tiene prácticamente<br />

ninguna importancia en cuanto<br />

a la seguridad.<br />

• La petición de una nueva instala-<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

34 RevistaSNE


ción de almacenamiento en el sur<br />

de Alemania, donde está situada la<br />

mayoría del parque nuclear alemán,<br />

no debe formar parte de la política<br />

del gobierno. En las circunstancias<br />

actuales, no existe ninguna alternativa<br />

al uso de las instalaciones existentes,<br />

ya que el proceso de licencia<br />

para un nuevo almacenamiento temporal<br />

en cualquier lugar del país<br />

probablemente tarde muchos años.<br />

• En cuanto al asunto del transporte<br />

de residuos radiactivos y combustible<br />

gastado, la determinación del<br />

Gobierno alemán es garantizar que<br />

los cargamentos futuros lleguen con<br />

seguridad a su destino. La Ministra<br />

dejó claro que dichos cargamentos<br />

no representan ningún riesgo al personal,<br />

al público o al medio ambiente.<br />

• Referiéndose al tema específico<br />

de la devolución a Alemania de los<br />

residuos radiactivos de alta actividad,<br />

originados por la reelaboración<br />

en el extranjero de combustible gastado,<br />

la Dra. Merkel afirmó de nuevo<br />

la determinación de su Gobierno de<br />

cumplir con su obligación legal de<br />

aceptar dichas entregas.<br />

Fuente: NRPB/BNIF<br />

ESTADOS UNIDOS<br />

Exportaciones nucleares<br />

estadounidenses a China<br />

El Presidente de los Estados Unidos<br />

ha anunciado que va a autorizar la<br />

venta a China de reactores de fabricación<br />

estadounidense, tras recibir<br />

garantías de su colega chino, Jiang<br />

Zemin.<br />

Tras las conversaciones en la<br />

Cumbre con el líder chino, Bill<br />

Clinton ha comunicado que China<br />

había dado garantías suficientes<br />

acerca de las ventas de tecnología<br />

nuclear a otros países. Altos funcionarios<br />

de los Estados Unidos indican<br />

que, aparentemente, el obstáculo<br />

final para un acuerdo -un<br />

compromiso concreto por parte de<br />

China de poner fin a la cooperación<br />

nuclear con Irán- había sido superado<br />

en el último momento. Ahora<br />

está previsto que el Presidente<br />

Clinton envie al Congreso una certificación<br />

detallada del cumplimiento<br />

de China con las normas internacionales<br />

de la no proliferación.<br />

De esta forma, se prepararía el terreno<br />

para que un acuerdo bilateral de<br />

1985 sobre la cooperación nuclear<br />

entre por fin en vigor, y para que las<br />

compañías estadounidenses puedan<br />

vender reactores nucleares a<br />

China, siempre que apruebe el<br />

Congreso la certificación.<br />

El Instituto de Energía <strong>Nuclear</strong> (NEI),<br />

que representa a la industria nuclear<br />

de los Estados Unidos en<br />

Washington, señala que, aunque se<br />

prevé cierta resistencia en el<br />

Congreso, el levantamiento de las<br />

restricciones sobre la exportación<br />

sólo crearía el marco para las futuras<br />

exportaciones nucleares, ya que cada<br />

una de las ventas de reactores<br />

tendría que pasar por un examen<br />

exhaustivo de licencia.<br />

Rom Simard, Director Jefe del NEI<br />

de programas internacionales y proveedores,<br />

señala que la apertura del<br />

mercado chino podría suponer decenas<br />

de billones de dólares en ingresos<br />

para estas compañías durante<br />

los próximos 20 años. Además, generaría<br />

miles de puestos de trabajo<br />

en EEUU, dando un impulso a la industria<br />

nacional.<br />

“China tiene la firme decisión de instalar<br />

unos 50.000 MW de capacidad<br />

de generación nuclear para el año<br />

2020. De dicha cifra, quedan pendientes<br />

de pedido 41.000 MW.<br />

Suponiendo un período de construcción<br />

de seis años, habría que realizarla<br />

durante los próximos 17<br />

años, lo que sería equivalentea bastante<br />

más de dos unidades de 1000<br />

MW al año”.<br />

Fuente: Nucnet<br />

FINLANDIA<br />

Proyecto de nueva<br />

central nuclear<br />

Según un sondeo realizado por el<br />

Instituto Taloustutkimus, un 48% de<br />

los finlandeses están a favor de la<br />

construcción de una nueva central<br />

nuclear y otro 48% en contra. Es la<br />

primera vez, tras el accidente de<br />

Chernobil, que la opinión pública<br />

es tan favorable a la ampliación de<br />

la capacidad nuclear en Finlandia.<br />

En 1993, el Parlamento finlandés rechazó<br />

el proyecto de construcción<br />

de la quinta unidad nuclear del país,<br />

pero los partidarios de este tipo<br />

de energía hicieron una llamada para<br />

reflexionar sobre esta decisión,<br />

teniendo en cuenta que la capacidad<br />

de producción de electricidad<br />

del país no sería suficiente a comienzos<br />

del próximo siglo. Según<br />

declaraciones del Primer Ministro,<br />

esta cuestión será examinada, lo<br />

más tarde, en la primavera de 1999,<br />

al finalizar la legislatura de la coalición<br />

de gobierno actual.<br />

Finlandia posee dos centrales nucleares,<br />

de dos unidades cada una, en<br />

los emplazamientos de Loviisa y<br />

Olkiluoto, con una potencia total de<br />

2.310 MW, que cubrieron durante<br />

1996 el 27% de la electricidad del<br />

país.<br />

Mantenimiento de las opciones<br />

nucleares<br />

El parlamento de Finlandia ha aprobado<br />

una propuesta del gobierno,<br />

que mantiene la posibilidad de incorporar<br />

nueva capacidad de generación<br />

nuclear al parque energético<br />

del país.<br />

Al final de un debate parlamentario<br />

de dos días de duración, se aprobaron<br />

las propuestas del gobierno con<br />

125 votos a favor y 48 en contra. El<br />

principal partido de la oposición, el<br />

Partido del Centro, y la Liga Cristiana<br />

Finlandesa, votaron en contra de la<br />

estrategia. Los Verdes apoyaron el<br />

plan gubernamental, pero señalaron<br />

que su voto no significa que estén a<br />

favor de la energía nuclear.<br />

Según el gobierno, Finlandia tiene<br />

que estar preparada para aumentar<br />

la capacidad nuclear, debiendo, para<br />

ello, mantener su nivel actual de<br />

conocimientos.<br />

La estrategia también aborda el problema<br />

de la gestión de residuos radiactivos,<br />

confirmando que la selección<br />

de un emplazamiento para la<br />

eliminación del combustible nuclear<br />

gastado debe tener lugar a finales<br />

de la presente década. Se están realizando<br />

estudios en cuatro municipios<br />

y, de acuerdo con la legislación<br />

actual, no se puede construir dicha<br />

instalación sin el consentimiento de<br />

las autoridades municipales correspondientes.<br />

El Consejo de Estado<br />

deberá analizar la necesidad de enmendar<br />

el régimen fiscal de contribuciones,<br />

de forma que permita a<br />

los municipios recibir beneficios<br />

sustanciales, aún antes de poner en<br />

operación una instalación de estas<br />

características.<br />

FRANCIA<br />

La energía nuclear<br />

es más barata<br />

El Secretario de Estado para la<br />

Energía, Christian Pierret, ha señalado<br />

que la energía nuclear sigue siendo<br />

la opción más competitiva y económica<br />

del país, a pesar de la competencia<br />

cada vez mayor del gas.<br />

Asimismo, el Ministro comunicó que<br />

la central de Chooz, de dos unidades,<br />

primera de la serie avanzada<br />

N4 de Francia, da buena prueba de<br />

que la tecnología nuclear de nueva<br />

generación es “todavía más competitiva”,<br />

ya que las centrales construídas<br />

en otros lugares del mundo<br />

cuestan, por término medio, un 60%<br />

más que esta serie. “Sin embargo -<br />

añadió-, por muy excelente que sea<br />

nuestra tecnología, la realidad actual<br />

es que Francia no tendrá necesidad<br />

de ninguna otra unidad nuclear hasta<br />

el año 2010”.<br />

Referente al tema de la gestión de<br />

residuos radiactivos de alta actividad,<br />

el Ministro dijo que el<br />

Gobierno está a punto de tomar una<br />

decisión sobre la construcción de<br />

laboratorios de investigación subterráneos,<br />

habiendo sido presentados<br />

ya los informes periciales sobre tres<br />

potenciales emplazamientos -las regiones<br />

francesas de Vienne, Gard y<br />

Meuse- y siendo todos, en general,<br />

favorables. La mayoría de los grupos<br />

locales consultados también<br />

han estado a favor de la idea, y el<br />

Gobierno está esperando ahora un<br />

informe de la Autoridad Nacional de<br />

Neguridad <strong>Nuclear</strong>, DSIN.<br />

Fuente: EdF<br />

HOLANDA<br />

Apoyo a la reelaboración<br />

de combustible<br />

Tanto el gobierno como el grupo de<br />

operadores de centrales nucleares<br />

holandesas, GKN, han reafirmado su<br />

apoyo a la continuación de la política<br />

de reelaboración de combustible<br />

nuclear.<br />

Ante una comisión parlamentaria<br />

que revisaba el asunto, GKN señaló<br />

que seguiría con el actual método,<br />

probado y seguro, para la eliminación<br />

y reprocesamiento de combustible<br />

gastado, que había sido aprobado<br />

por el gobierno y el<br />

parlamento a través de los años. El<br />

Ministro de Asuntos Económicos había<br />

informado al parlamento, anteriormente,<br />

que no existía “ninguna<br />

razón sustancial o apremiante” que<br />

justificara un cambio de política.<br />

BNFL y Greenpeace también se dirigieron<br />

a la comisión parlamentaria<br />

en relación con este tema.<br />

Greenpeace indemniza a BNFL<br />

Tras el reciente fallo de un tribunal,<br />

que dictaminó que los anuncios de<br />

Greenpeace en periódicos fueron<br />

“ilegales”, Greenpeace Holanda deberá<br />

pagar 100.000 dólares a BNFL,<br />

cifra correspondiente a los daños y<br />

perjuicios causados, más los costos<br />

judiciales.<br />

Mientras tanto, una comisión parlamentaria<br />

holandesa va a celebrar un<br />

debate sobre la política de reprocesamiento<br />

del país, en el que BNFL<br />

tendrá representación.<br />

JAPÓN<br />

Importancia de la energía<br />

nuclear para la reducción<br />

del CO2<br />

La industria nuclear japonesa ha<br />

aconsejado el aprovechamiento del<br />

pleno potencial de la energía nucle-<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

35 Revista SNE


SECCIONES FIJAS<br />

ar en la búsqueda de una solución<br />

efectiva, a largo plazo, para el problema<br />

del cambio climático.<br />

El Foro Industrial Atómico de Japón<br />

(JAIF) ha indicado que, para poder<br />

aliviar el calentamiento global y conseguir<br />

a la vez un crecimiento económico<br />

y social sostenible, es importante<br />

ahorrar energía y usarla con<br />

eficacia, pero también es importante<br />

aprovechar las fuentes energéticas libres<br />

de CO2, como la energía nuclear,<br />

que son capaces de contribuir<br />

de manera importante a la prevención<br />

del calentamiento global.<br />

JAIF ha señalado que el papel de la<br />

energía nuclear resulta especialmente<br />

significativo en el Este de Asia,<br />

donde están limitados los recursos<br />

naturales y donde se producirá el<br />

80% del desarrollo global de capacidad<br />

nuclear antes del año 2010.<br />

Sin embargo, añade que la energía<br />

nuclear por sí sola no puede ofrecer<br />

una solución óptima al problema<br />

del cambio climático, siendo igualmente<br />

necesario adoptar medidas<br />

para la conservación de los recursos<br />

energéticos y el desarrollo de las<br />

energías renovables y otras fuentes.<br />

REINO UNIDO<br />

Éxito de la energía nuclear<br />

británica<br />

Por primera vez en la historia del<br />

Reino Unido, la nuclear se ha convertido<br />

en la primera fuente de energía<br />

eléctrica del país. Las últimas cifras<br />

publicadas por el Gobierno<br />

indican que, durante el segundo trimestre<br />

de este año, las centrales nucleares<br />

británicas han generado el<br />

36% de la electricidad consumida<br />

en el país, mientras que las centrales<br />

térmicas de carbón han volcado a la<br />

red el 33% y las de gas el 29%.<br />

En Gran Bretaña hay dieciséis centrales<br />

nucleares. Además de las ocho<br />

del tipo Magnox, cuya capacidad va<br />

desde 245 hasta 950 MW, hay otras<br />

siete de tipo AGR (advanced gascooled<br />

reactor), cuya capacidad va<br />

desde 1.110 hasta 1.320 MW, y la<br />

primera central británica de reactor<br />

refrigerado por agua a presión, con<br />

una potencia de 1.188 MW. Otras<br />

tres centrales Magnox han terminado<br />

ya su explotación comercial, por lo<br />

que se han parado y están a la espera<br />

de desmantelamiento.<br />

No se detectan vínculos entre<br />

trabajadores profesionalmente<br />

expuestos a la radiación<br />

y el cáncer infantil<br />

El Consejo Nacional de Protección<br />

Radiológica (NRPB) del RU acaba de<br />

anunciar que los resultados de un<br />

nuevo e importante estudio no respaldan<br />

la teoría de que la exposición<br />

paternal a la radiación antes de<br />

la concepción constituya una causa<br />

de la leucemia infantil y linfomas no<br />

Hodgkin.<br />

El estudio epidemiológico, en el<br />

que ha participado uno de los primeros<br />

centros de investigación sanitaria<br />

de radiación y cáncer, tuvo como<br />

objetivo principal comprobar la<br />

“hipótesis Gardner”, que, en 1990,<br />

sugirió dicha teoría.<br />

Como consecuencia, el Comité para<br />

los Aspectos Médicos de la<br />

Radiación en el Medio Ambiente<br />

(COMARE) del Gobierno británico<br />

recomendó la realización de dos<br />

estudios para considerar los posibles<br />

efectos que podría tener la exposición<br />

profesional de los padres<br />

a la radiación en la salud de sus hijos.<br />

Los resultados del primero de<br />

ellos se publicaron el día 7 de noviembre<br />

en un informe del NRPB y<br />

en un artículo del British Medical<br />

Journal, previamente sometido a un<br />

“peer review”.<br />

El informe del NRPB está basado en<br />

una investigación, en la que se contrastaban<br />

los historiales en las bases<br />

de datos nacionales de casi 36.000<br />

niños con diagnóstico de cáncer, a<br />

lo largo de un período de más de<br />

30 años, con los historiales de los<br />

120.000 trabajadores profesionalmente<br />

expuestos a la radiación registrados<br />

en Gran Bretaña.<br />

En sus conclusiones, los dieciséis<br />

autores del trabajo declaran: “Los<br />

resultados del presente estudio no<br />

respaldan la hipótesis de que la irradiación<br />

pre-concepción paternal<br />

(PPI) sea causa de la leucemia infantil/linfoma<br />

no del tipo Hodgkin<br />

(LNHL). No encontramos ninguna<br />

prueba de mayor riesgo entre los<br />

padres con una exposición preconcepción<br />

acumulada igual o superior<br />

a 100 mSv, o con una exposición<br />

semestral igual o superior a 10<br />

mSv. No detectamos ninguna vinculación<br />

entre PPI y otras categorías<br />

de cáncer infantil.”<br />

Fuente: NRPB/BNIF<br />

TURQUÍA<br />

Primera central nuclear turca<br />

Tras la recepción de distintas ofertas,<br />

la empresa nacional turca de<br />

electricidad TEAS ha programado la<br />

construcción de su primera central<br />

nuclear en Akkuyu, en la costa mediterránea,<br />

estando prevista su entrada<br />

en operación para el año<br />

2006.<br />

La adjudicación final se hará en abril<br />

de 1998 y se espera firmar el contrato<br />

en junio del mismo año, de forma<br />

que, para enero de 1999, estén<br />

resueltos los acuerdos bilaterales y<br />

financieros y comience `la construcción.<br />

Tras la entrada en servicio de la primera<br />

unidad, ha sido programada la<br />

entrada en servicio de la segunda<br />

para un año más tarde.<br />

TEAS ha dado a conocer algunos<br />

datos de las tres ofertas seleccionadas,<br />

correspondientes a los grupos<br />

NPI (Siemens-Framatome), Atomic<br />

Energy of Canadá y Westinghouse.<br />

UNIÓN EUROPEA<br />

Respaldo a la energía nuclear de<br />

un alto cargo de la UE<br />

Edith Cresson, miembro de la<br />

Comisión Europea responsable de la<br />

investigación, innovación y educación,<br />

en unos comentarios en relación<br />

con la conferencia sobre el<br />

cambio climático de Kyoto, se refirió<br />

a la energía nuclear como “una de<br />

las alternativas más fiables” para conseguir<br />

reducciones drásticas en las<br />

emisiones de CO2 y en el consumo<br />

de combustibles fósiles: “Hay que<br />

explotarla en las mejores condiciones<br />

de seguridad en todos los países,<br />

desde el norte hasta el sur.”<br />

Las declaraciones de la Comisaria se<br />

produjeron durante una reunión en<br />

Bruselas, que marcaba la entrada en<br />

vigor de un acuerdo de cooperación<br />

entre Euratom y Argentina para<br />

los usos pacíficos de la energía nuclear.<br />

Este acuerdo tiene como objetivo<br />

el desarrollo conjunto de investigaciones<br />

públicas e industriales<br />

en muchos campos relacionados<br />

con la energía nuclear, incluyendo la<br />

seguridad de reactores, la gestión y<br />

eliminación de residuos radiactivos<br />

y la protección radiológica.<br />

PUBLICACIONES<br />

Nueva publicación de UNESA<br />

El sector eléctrico español ha invertido<br />

un total de 3 billones de pesetas<br />

en instalaciones de generación,<br />

transporte y distribución de electricidad<br />

entre 1988 y 1996, lo que supone<br />

una media de 335.000 millones<br />

de pesetas anuales, de los que,<br />

aproximadamente el 40%, han sido<br />

destinados a las instalaciones que<br />

más consecuencias tienen para la<br />

calidad del servicio: las de transporte<br />

y distribución.<br />

Con el título “El sector eléctrico y la<br />

gestión”, acaba de aparecer una<br />

nueva publicación de UNESA, que<br />

recoge éstos y otros datos representativos<br />

de la situación actual del sector<br />

eléctrico español, analizando, a<br />

través de un extenso conjunto de<br />

cuadros estadísticos, las condiciones<br />

técnicas y económicas en las<br />

que las empresas eléctricas habrán<br />

de afrontar el desarrollo del nuevo<br />

sistema eléctrico. El diseño básico<br />

de este sistema, basado en criterios<br />

de liberalización y competencia, así<br />

como en la progresiva capacidad<br />

de los consumidores para elegir suministrador,<br />

se halla contenido en el<br />

proyecto de Ley del Sector Eléctrico<br />

que actualmente está siendo tramitado<br />

por el Parlamento.<br />

La publicación está estructurada en<br />

los siguientes capítulos: la industria<br />

eléctrica española, el nuevo sistema<br />

eléctrico, capacidad de gestión<br />

económico-financiera, gestión de<br />

los precios y de la calidad del suministro,<br />

gestión técnica, gestión tecnológica<br />

y medioambiental y, por último,<br />

referencias estadísticas.<br />

Informe de Actividades 1996<br />

de la AEN<br />

La Agencia de la OCDE para la<br />

energía nuclear acaba de publicar<br />

su Informe de Actividades 1996,<br />

en el que se subraya la importancia<br />

de que los gobiernos de los países<br />

de la OCDE mantengan y fomenten<br />

la cooperación sobre la investigación<br />

en el campo de la energía nuclear,<br />

a fin de garantizar la seguridad<br />

de explotación de las<br />

centrales.<br />

En una declaración colectiva, el<br />

Comité de Seguridad de<br />

Instalaciones <strong>Nuclear</strong>es de la AEN<br />

señala que, desde hace algunos<br />

años, se está recortando la financiación<br />

de los programas de investigación<br />

públicos en varios países<br />

miembro, temiendo que el cierre<br />

prematuro de grandes instalaciones<br />

y la fragmentación de equipos de<br />

investigadores y analistas experimentados<br />

lleve, inexorablemente, a<br />

una pérdida de competencias, que<br />

se traducirá en menor capacidad<br />

para la resolución rápida y eficaz<br />

de los problemas de seguridad.<br />

Al mismo tiempo, la AEN ha terminado<br />

un estudio sobre la necesidad<br />

de investigación en materia de<br />

seguridad, en relación con los reactores<br />

de diseño ruso, que ha<br />

permitido establecer los temas<br />

prioritarios para los próximos años.<br />

Environmental Radioactivity in<br />

the European Community 1991<br />

Con este título, la Dirección<br />

General XI de la UE ha publicado<br />

este informe, en virtud de las disposiciones<br />

del artículo 36 del<br />

Tratado Euratom, por el que los estados<br />

miembro tienen que informar<br />

periódicamente a la Comisión so-<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

36 Revista SNE


e la radiactividad en el medio<br />

ambiente. El conjunto de los datos<br />

obtenidos ha sido publicado por<br />

la Comisión en una serie de informes,<br />

apareciendo el primero a comienzos<br />

de los años 60.<br />

Este informe hace el número 25 y se<br />

refiere a 1991, resumiendo los datos<br />

disponibles sobre los niveles de radiactividad<br />

en los Estados miembro<br />

de la UE.<br />

Está estructurado en capítulos, que<br />

cubren las diez combinaciones de<br />

tipos de muestras y de categorías<br />

de nucleidos siguientes: aerosoles,<br />

agua de superficie, agua potable, leche<br />

y régimen mixto.<br />

Reactores <strong>Nuclear</strong>es<br />

La labor docente e investigadora en<br />

reactores nucleares de fisión realizada<br />

por nuestros buenos amigos y<br />

conocidos de todo el sector nuclear,<br />

los profesores José María<br />

Martínez-Val y Mireia Piera, ha dado<br />

un fruto adicional, de los muchos a<br />

que nos tienen acostumbrados, esta<br />

vez en forma de libro de texto:<br />

“Reactores <strong>Nuclear</strong>es”, que ha sido<br />

recientemente publicado por la<br />

Sección de Publicaciones de la ETSII<br />

de Madrid.<br />

El libro, pensado y dedicado inicialmente<br />

para los alumnos de la ETSII,<br />

en la especialidad de Técnicas<br />

Energéticas, tiene, sin lugar a dudas,<br />

un carácter mucho más general, tanto<br />

para los alumnos de cualquier<br />

Universidad en la que se impartan<br />

ciencias y tecnologías nucleares, como<br />

para cualquier profesional del<br />

sector nuclear.<br />

Está dividido en una serie de capítulos,<br />

que recogen primeramente aspectos<br />

generales de la tecnología<br />

de los reactores de fisión, fundamentalmente<br />

los de agua ligera, dedicando<br />

el resto de los capítulos a la<br />

física de reactores, conocida como<br />

neutrónica, tanto en sus aspectos estáticos<br />

como dinámicos. También se<br />

recogen en dos capítulos los aspectos<br />

de quemado del combustible y<br />

la termohidráulica de los reactores<br />

de agua ligera.<br />

En el texto se pueden encontrar temas<br />

ya tratados por otros autores no<br />

siempre bien explicados, que, sin<br />

embargo, aquí están bien analizados<br />

y, sobre todo, con el rigor académico<br />

necesario. Además, se encuentran<br />

unos análisis muy cuidadosamente<br />

efectuados sobre los<br />

aspectos numéricos, que explican<br />

cualitativamente la física de los reactores,<br />

de forma muy clara y concisa,<br />

con lo que los alumnos no sólo ven<br />

el desarrollo matemático, sino también<br />

la explicación física.<br />

Se incluyen también desarrollos teóricos<br />

originales, que no aparecen en<br />

otros libros de texto, y se completan<br />

algunos temas con el tratamiento numérico<br />

aplicado en los programas<br />

de cálculo.<br />

Son de destacar los capítulos finales<br />

dedicados a los aspectos operacionales,<br />

iniciados con la cinética y dinámica<br />

de los reactores y, finalmente,<br />

con los sistemas de control de<br />

reactores.<br />

Recomendamos a todos los profesionales<br />

esta obra, para que cuente<br />

entre sus libros técnicos elegidos,<br />

por cuanto en él se recoge toda la<br />

ciencia fundamental que un estudiante<br />

o profesional debe conocer<br />

sobre la física de reactores, y porque<br />

abarca temas repartidos en diversos<br />

textos, en los cuales, a veces,<br />

no se profundiza en la forma que lo<br />

hacen los autores.<br />

Como amigo y compañero de muchos<br />

años de trabajo en común,<br />

quiero agradeceros vuestro esfuerzo<br />

por poner en nuestras manos esta<br />

magnífica obra.<br />

Emilio Mínguez.<br />

Profesor de Tecnología <strong>Nuclear</strong>.<br />

<strong>Noviembre</strong> <strong>1997</strong><br />

37 Revista SNE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!