EntrEntr evista/evista/ InterInter viewview

pump motor and seals, valve diagnostics, main
transformer overhaul, and modification of 220 Kv.
substation protections. The conclusion that can be
drawn from these overhauls and inspections is that
the state of the plant is good.
• On July 30, a reactor scram occurred as a result
of a broken instrument air sleeve to the steam generator
feedwater valve.
• Throughout the year, several planned load variations
were carried out due to turbine valve testing,
Moderator Temperature Coefficient measurement,
condenser pipe inspections, and the transition
to 2000.
• In addition to the mentioned events, some operating
incidents occurred that resulted in eight reports
to the Consejo de Seguridad Nuclear (CSN),
which analyze the facts and adopt corrective measures
in order to prevent repetition. None of the
events compromised safety, and they were classified
by the CSN as level zero on the International
Nuclear Event Scale (INES).
Several drills were carried out: the first large-scale
drill of a level 4 nuclear accident in the environs of
the plant, organized by civil defense; first
environmental incident drill; internal emergency
plan drill; four fire protection drills.
Other relevant milestones include the following:
the CSN performed the first inspection of the plant’s
life management plan; the Maintenance Rule was
implemented; revision 3 of the PSA was sent to the
CSN; revision 1 of the Periodic Safety Review (PSR)
was updated and sent to the CSN.
On June 1, Unión Fenosa legally separated its
electricity Generation and Marketing businesses.
The José Cabrera plant now forms part of Unión
Fenosa Generación.
The Ministry of Industry and Energy renewed the
plant’s Operating License for a period of three years.
As regards WANO performance indicators, the
value of the collective dose received was the lowest
of all the years in which there has been a refueling.
Likewise, the low-level radioactive waste volume
was lower than the value for preceding years. Fuel
reliability indicated that there were no damaged
rods.
RELEVANT MODIFICATIONS
Of the 28 modifications made, the following are
the most relevant:
• Modification of the average reactor coolant
temperature in the power range between 90% and
• El 23 de enero se desacopló la
central para inspeccionar y reparar
un recalentador de turbina
• El 12 de abril procedió a realizar
una parada manual del reactor
al apreciarse una fuga de vapor no
aislable en la línea del eyector del
condensador de turbina
• Del 19 de junio al 21 de julio
se realizó la recarga de combustible,
siendo la quinta en menor tiempo
de las 23 realizadas. Se realizaron
3200 actividades con personal
propio, 410 personas contratadas,
en total participaron 35 empresas.
Entre las actividades cabe destacar:
revisión turbina de baja presión,
inspección del 100% de los tubos
del generador de vapor, sustitución
de los interruptores de 220 Kv en la
subestación, sustitución tubos caja
norte de condensador, revisión del
motor y cierres de las bombas de refrigeración
del reactor, diagnosis de
válvulas, revisión del transformador
principal, modificación de las protecciones
de la subestación de 220
Kv. Se indicó la conclusión que se
podía extraer de estas revisiones e
inspecciones es que el estado de la
planta era bueno.
• El 30 de julio se produjo parada
automática no programada del reactor
como consecuencia de la rotura
de un manguito de aire de instrumentos
a la válvula de alimentación
al generador de vapor.
• A lo largo del año se efectuaron
diversas variaciones programadas
de carga debido a pruebas de válvulas
de turbina, medida del
Coeficiente de Temperatura del
Moderador, inspecciones de tubos
en el condensador y por el transito
al año 2000.
• Adicionalmente a los sucesos
mencionados, se produjeron algunas
incidencias operativas que dieron
lugar a ocho informes notificables
al Consejo de Seguridad
Nuclear(CSN), en los que se analizan
los hechos y se adoptan las acciones
correctivas que eviten su repetición.
Ningún suceso tuvo
transcendencia para la seguridad y
fueron clasificados por el CSN por
debajo de la Escala Internacional de
Sucesos Nucleares (INES), nivel cero
de la misma.
Se realizaron diversos simulacros:
primer simulacro a gran escala de
un accidente nuclear de nivel 4, en
la zona circundante a la central organizado
por protección civil; primer
simulacro de incidentes medioambientales;
simulacro del plan de
emergencia interior; cuatro simulacros
de defensa contraincendios.
Otros hitos relevantes son: el CSN
realizó la primera inspección sobre
el plan de gestión de vida de la central;
la implantación de la Regla de
Mantenimiento; el envió al CSN de
la revisión 3 del APS; envio al CSN
de la actualización de la revisión 1
de la Revisión Periódica de la
Seguridad (RPS).
El 1 de junio Unión Fenosa segrega
jurídicamente sus actividades
de Generación y Comercialización
de electricidad. La central de José
Cabrera queda dentro del ámbito de
Unión Fenosa Generación.
El Ministerio de Industria y
Energía otorgo la renovación del
Permiso de Explotación de la central
por un periodo de tres años.
En relación con los indicadores
de funcionamiento de WANO, se
destacó que la dosis colectiva recibida
era el valor más bajo de todos
los años en los que había habido recarga.
De igual modo el volumen
de residuos radiactivos de baja actividad
era más bajo que el de años
precedentes. La fiabilidad de combustible
indicaba que no había ninguna
varilla con daños.
MODIFICACIONES
RELEVANTES
Se realizaron 28 modificaciones,
siendo las más relevantes:
• Modificación del programa de
temperatura media de refrigerante
del reactor en el tramo de potencia
entre el 90% y el 100%. Desde el
90% al 95% la pendiente se aumenta
para alcanzar el valor máximo de
temperatura (293,6°C) al 95%. Con
esta modificación se consigue un
A b r i l 2 0 0 0
R e v i s t a S N E