Compaginació Alegret.qxp - Acadèmia de Jurisprudència i ...
Compaginació Alegret.qxp - Acadèmia de Jurisprudència i ... Compaginació Alegret.qxp - Acadèmia de Jurisprudència i ...
Durant la guerra de Successió, juntament amb set magistrats més, es va pronunciar a favor de mantenir les lleis i privilegis catalans i va defensar els privilegis del dret al secret del Consell de Cent barceloní en un plet amb el virrei. Les seves idees polítiques el van portar a ser capturat i empressonat, per ordre de Felip V, i condemnat a cadena perpètua a la presó de Pamplona, on va morir el 1707. Ara he de fer referència a l’Excm. Sr. Guillem Vidal Andreu, a qui vaig substituir en la presidència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i, posteriorment, pel seu prematur òbit, en aquesta Acadèmia. El senyor Guillem Vidal Andreu va aprovar les oposicions a la carrera judicial, amb el número 1 de la promoció, l’any 1967 i va ser jutge de Maó i de Sabadell, magistrat jutge de Palma de Mallorca, president de l’Audiència Provincial d’aquesta ciutat, president del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i, posteriorment, magistrat de la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior. Va desenvolupar, a més, una dilatada funció docent en les facultats de dret. Va ser professor de dret penal a la Universitat Autònoma de Barcelona, a la Universitat de les Illes Balears, a l’Escola Universitària Abat Oliba i a la Universitat Politècnica de Catalunya. A més, té nombroses publicacions, ponències, conferències, comunicacions i intervencions en col·loquis. La seva incessant activitat es va centrar sobretot en el dret penal, material i processal, i en el dret orgànic judicial. De tarannà progressista i conciliador, la seva trajectòria va deixar una profunda empremta en moltes generacions de jutges. Els qui vam tenir la sort de conèixer-lo, treballar amb ell i admirar-lo, el recordarem sempre. Com a membre de ple dret, a partir d’avui, de l’Acadèmia de Jurisprudència i Legislació de Catalunya, intentaré estar a l’altura de les personalitats esmentades. II INTRODUCCIÓ L’objecte d’aquest discurs és l’anàlisi de la figura de la rescissió per lesió en la jurisprudència tant del Tribunal de Cassació com del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. Excloc la doctrina del Tribunal Suprem, no per qüestionar el seu indubtable valor i el seu constant respecte a les fonts del dret civil de Catalunya, sinó perquè ja hi ha suficient doctrina pròpia respecte d’aquesta figura, part de la qual s’ha inspirat també en la doctrina del Tribunal Suprem. El Tribunal de Cassació de Catalunya va ser creat, com saben, pel Parlament de Catalunya en virtut del que disposà l’Estatut d’autonomia de l’any 1932 i va ser publicat en el Butlletí Oficial de la Generalitat de Catalunya de 13 de març de 6
1934. La seva principal competència va ser el coneixement dels recursos de cassació en matèria civil respecte de la legislació que tenia atribuïda la Generalitat de Catalunya, en exclusiva, conforme a l’art. 21. Des del seu inici fins que el mateix Tribunal i la seva doctrina van ser declarats sense efecte el setembre de 1939, va complementar el dret civil de Catalunya, aleshores compendiat en les Constitucions i altres drets de Catalunya en diferents matèries. La seva doctrina pot resultar novament aplicable atès que l’art. 111.2 de la primera llei del Codi civil català determina que a l’hora d’interpretar i aplicar el dret civil de Catalunya s’ha de tenir en compte la jurisprudència civil del Tribunal de Cassació de Catalunya i la del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, no modificades per aquest Codi o altres lleis. Una i altra poden ser invocades com a doctrina jurisprudencial a l’efecte del recurs de cassació. Va tractar també —és cert que escassament— la figura coneguda, ja des dels temps dels romans, com a rescissió per lesió ultra dimidium. Al Tribunal de Cassació va seguir, després del parèntesi de la dictadura, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, el qual és fruit del pacte constitucional de l’any 1978. Conforme al text constitucional, el Tribunal Superior de Justícia és l’òrgan judicial que culmina l’organització judicial a Catalunya. Ja en l’Estatut de 1979 es va atribuir al Tribunal Superior el coneixement del recurs de cassació en matèria de dret civil de Catalunya —arts. 19 i 20—, encara que no va ser fins a l’any 1989 quan el Tribunal Superior va substituir l’antiga Audiència Territorial i es va constituir la seva Sala Civil i Penal, que va iniciar el camí per aprofundir en el dret civil de Catalunya i interpretar-lo. El dret civil de Catalunya es desenvolupa a partir de la Constitució de 1978 com un sistema de dret complet i autòcton, que havia quedat congelat per les circumstàncies històriques que tots coneixem. El primer intent d’actualització comença, no obstant això, amb la Compilació de 21 juliol de 1960, de la promulgació de la qual aquest any commemorem el 50è aniversari. Es consolida i desenvolupa definitivament després de l’adveniment de la democràcia amb el reconeixement d’aquests drets en la Constitució i en la doctrina del Tribunal Constucional, que n’admet el desenvolupament i el de les institucions connexes amb aquelles que ja estan regulades. Tal com diu l’exposició de motius del llibre primer del Codi civil de Catalunya, «En una primera fase, culminada amb la Llei 13/1984, del 20 de març, sobre la Compilació del dret civil de Catalunya, l’objectiu fou adaptar la Compilació de 1960, integrar-la en l’ordenament jurídic català i adaptar-la als principis constitucionals, per a superar els condicionaments polítics del moment històric en què fou dictada. En una segona fase, iniciada paral·lelament i continuada amb més o menys 7
- Page 1 and 2: ACADÈMIA DE JURISPRUDÈNCIA I LEGI
- Page 3: DISCURS D’INGRÉS de l’acadèmi
- Page 8 and 9: intensitat fins a l’actualitat, e
- Page 10 and 11: práctica totalidad de Europa, del
- Page 12 and 13: B) Fonament de la rescissió per le
- Page 14 and 15: onerosos relativos a bienes inmuebl
- Page 16 and 17: Per tant, conforme a la doctrina de
- Page 18 and 19: cietats promotores en funció dels
- Page 20 and 21: que si, a més, tenim en compte la
- Page 22 and 23: altre semblant; b) que entre tots d
- Page 24 and 25: Això es dedueix de la pròpia expo
- Page 26 and 27: C.4.1.) Adquisicions en subhasta p
- Page 28 and 29: la declaración de nulidad del cont
- Page 30 and 31: enys venuts pertanyien al segon sec
- Page 32 and 33: El motivo no requiere de mayores ar
- Page 34 and 35: de març de 1994 i 11 d’octubre d
- Page 36 and 37: La Sentència de 22 de novembre de
- Page 38 and 39: La Sentència de 4 de desembre de 2
- Page 40 and 41: lesió en més de la meitat del pre
- Page 42 and 43: 7) La rescisión por lesión en der
- Page 45 and 46: Excel·lentíssim i Honorable Presi
- Page 47 and 48: Riba que ara ha commemorat el cente
- Page 49 and 50: lador estatal la competència per a
- Page 51: Í N D E X Discurs d’ingrés de l
1934. La seva principal competència va ser el coneixement <strong>de</strong>ls recursos <strong>de</strong> cassació<br />
en matèria civil respecte <strong>de</strong> la legislació que tenia atribuïda la Generalitat <strong>de</strong><br />
Catalunya, en exclusiva, conforme a l’art. 21.<br />
Des <strong>de</strong>l seu inici fins que el mateix Tribunal i la seva doctrina van ser <strong>de</strong>clarats<br />
sense efecte el setembre <strong>de</strong> 1939, va complementar el dret civil <strong>de</strong> Catalunya,<br />
aleshores compendiat en les Constitucions i altres drets <strong>de</strong> Catalunya en diferents<br />
matèries.<br />
La seva doctrina pot resultar novament aplicable atès que l’art. 111.2 <strong>de</strong><br />
la primera llei <strong>de</strong>l Codi civil català <strong>de</strong>termina que a l’hora d’interpretar i<br />
aplicar el dret civil <strong>de</strong> Catalunya s’ha <strong>de</strong> tenir en compte la jurisprudència<br />
civil <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Cassació <strong>de</strong> Catalunya i la <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justícia<br />
<strong>de</strong> Catalunya, no modifica<strong>de</strong>s per aquest Codi o altres lleis. Una i altra po<strong>de</strong>n<br />
ser invoca<strong>de</strong>s com a doctrina jurispru<strong>de</strong>ncial a l’efecte <strong>de</strong>l recurs <strong>de</strong> cassació.<br />
Va tractar també —és cert que escassament— la figura coneguda, ja <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ls<br />
temps <strong>de</strong>ls romans, com a rescissió per lesió ultra dimidium.<br />
Al Tribunal <strong>de</strong> Cassació va seguir, <strong>de</strong>sprés <strong>de</strong>l parèntesi <strong>de</strong> la dictadura, el Tribunal<br />
Superior <strong>de</strong> Justícia <strong>de</strong> Catalunya, el qual és fruit <strong>de</strong>l pacte constitucional<br />
<strong>de</strong> l’any 1978.<br />
Conforme al text constitucional, el Tribunal Superior <strong>de</strong> Justícia és l’òrgan<br />
judicial que culmina l’organització judicial a Catalunya.<br />
Ja en l’Estatut <strong>de</strong> 1979 es va atribuir al Tribunal Superior el coneixement <strong>de</strong>l<br />
recurs <strong>de</strong> cassació en matèria <strong>de</strong> dret civil <strong>de</strong> Catalunya —arts. 19 i 20—, encara<br />
que no va ser fins a l’any 1989 quan el Tribunal Superior va substituir l’antiga Audiència<br />
Territorial i es va constituir la seva Sala Civil i Penal, que va iniciar el camí<br />
per aprofundir en el dret civil <strong>de</strong> Catalunya i interpretar-lo.<br />
El dret civil <strong>de</strong> Catalunya es <strong>de</strong>senvolupa a partir <strong>de</strong> la Constitució <strong>de</strong> 1978<br />
com un sistema <strong>de</strong> dret complet i autòcton, que havia quedat congelat per les circumstàncies<br />
històriques que tots coneixem.<br />
El primer intent d’actualització comença, no obstant això, amb la Compilació<br />
<strong>de</strong> 21 juliol <strong>de</strong> 1960, <strong>de</strong> la promulgació <strong>de</strong> la qual aquest any commemorem el<br />
50è aniversari. Es consolida i <strong>de</strong>senvolupa <strong>de</strong>finitivament <strong>de</strong>sprés <strong>de</strong> l’adveniment<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocràcia amb el reconeixement d’aquests drets en la Constitució i en la<br />
doctrina <strong>de</strong>l Tribunal Constucional, que n’admet el <strong>de</strong>senvolupament i el <strong>de</strong> les<br />
institucions connexes amb aquelles que ja estan regula<strong>de</strong>s.<br />
Tal com diu l’exposició <strong>de</strong> motius <strong>de</strong>l llibre primer <strong>de</strong>l Codi civil <strong>de</strong> Catalunya,<br />
«En una primera fase, culminada amb la Llei 13/1984, <strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong> març, sobre<br />
la Compilació <strong>de</strong>l dret civil <strong>de</strong> Catalunya, l’objectiu fou adaptar la Compilació <strong>de</strong><br />
1960, integrar-la en l’or<strong>de</strong>nament jurídic català i adaptar-la als principis constitucionals,<br />
per a superar els condicionaments polítics <strong>de</strong>l moment històric en què fou<br />
dictada. En una segona fase, iniciada paral·lelament i continuada amb més o menys<br />
7