Compaginació Alegret.qxp - Acadèmia de Jurisprudència i ...
Compaginació Alegret.qxp - Acadèmia de Jurisprudència i ...
Compaginació Alegret.qxp - Acadèmia de Jurisprudència i ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
is que paguin ren<strong>de</strong>s molt baixes, que els arrendataris tinguin dret a la pròrroga<br />
forçosa <strong>de</strong>l contracte, dret a la subrogació en l’arrendament o dret al traspàs (Sentència<br />
<strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> <strong>de</strong>sembre <strong>de</strong> 1994).<br />
La Sentència <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> <strong>de</strong>sembre <strong>de</strong> 1992 precisa que el valor <strong>de</strong> venda es pot<br />
<strong>de</strong>terminar en funció <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> renda, ja que no hi ha res que impe<strong>de</strong>ixi que<br />
coinci<strong>de</strong>ixin, ni que impe<strong>de</strong>ixi que s’aculli el valor <strong>de</strong> renda amb la finalitat d’especificar<br />
el valor <strong>de</strong> venda.<br />
La Sentència <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> juliol <strong>de</strong> 2001 confirma la que havia estat objecte <strong>de</strong> recurs,<br />
que havia estimat l’acció rescissòria interposada per via <strong>de</strong> reconvenció, ja<br />
que consi<strong>de</strong>ra acreditada l’existència <strong>de</strong> lesió basant-se en el valor cadastral <strong>de</strong> la<br />
finca, que en el cas <strong>de</strong>l litigi era l’únic element que servia <strong>de</strong> referència per apreciar<br />
l’existència d’una lesió en més <strong>de</strong> la meitat. El mateix fonament <strong>de</strong> dret <strong>de</strong><br />
la Sentència <strong>de</strong> cassació indica que l’element <strong>de</strong> confrontació per <strong>de</strong>terminar l’existència<br />
<strong>de</strong> lesió en més <strong>de</strong> la meitat, que preveu l’art. 323.II <strong>de</strong> la Compilació <strong>de</strong>l<br />
dret civil <strong>de</strong> Catalunya, no s’exigeix com a requisit sine qua non per <strong>de</strong>terminar la<br />
procedència <strong>de</strong> l’acció rescissòria.<br />
No obstant això, po<strong>de</strong>m dir que, per regla general, el preu just o valor <strong>de</strong> venda<br />
es <strong>de</strong>termina en funció <strong>de</strong> la prova pericial, encara que, segons la Sentència <strong>de</strong><br />
26 <strong>de</strong> febrer <strong>de</strong> 1990, ni els prece<strong>de</strong>nts històrics ni el dret vigent justifiquen un<br />
tracte privilegiat <strong>de</strong> la prova pericial enfront <strong>de</strong>ls altres mitjans <strong>de</strong> prova.<br />
També en relació amb la rescissió per lesió, la Sentència <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> juliol <strong>de</strong><br />
2004 (número 915), en el fonament <strong>de</strong> dret cinquè, resol la qüestió plantejada per<br />
la part recurrent, que manifestava la seva discrepància en relació amb la importància<br />
que la Sentència objecte <strong>de</strong> recurs atribuïa a l’element comparatiu a l’hora<br />
<strong>de</strong> fixar el preu just. Aquesta pretensió es va <strong>de</strong>sestimar perquè es va consi<strong>de</strong>rar<br />
que la Sentència d’apel·lació havia realitzat un estudi raonat <strong>de</strong> les proves que<br />
constaven en les actuacions i que en el recurs <strong>de</strong> cassació no era proce<strong>de</strong>nt fer una<br />
nova valoració <strong>de</strong> les proves practica<strong>de</strong>s.<br />
Per <strong>de</strong>terminar el preu just, que l’art. 323.II <strong>de</strong> la Compilació <strong>de</strong>l dret civil<br />
<strong>de</strong> Catalunya concreta en el valor <strong>de</strong> venda, el precepte afegeix que s’ha d’establir<br />
en relació amb el valor d’altres finques <strong>de</strong> la mateixa localitat i <strong>de</strong> característiques<br />
iguals o anàlogues. Respecte a aquest element <strong>de</strong> confrontació, la Sentència <strong>de</strong> 20<br />
d’octubre <strong>de</strong> 1992 precisa que és un criteri orientatiu, un element d’interpretació<br />
normativa, i que <strong>de</strong> cap manera s’ha <strong>de</strong> convertir en exigència d’existència inexcusable,<br />
sota la pena <strong>de</strong> fer impossible l’aplicació <strong>de</strong>l precepte quan no es doni<br />
l’element <strong>de</strong> confrontació. Les posteriors sentències <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> juny i 21 <strong>de</strong> juliol<br />
<strong>de</strong> 1997 afegeixen que el jutjador no ha <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar obligatòriament l’aspecte<br />
<strong>de</strong> confrontació, ja que constitueix un factor valoratiu certament digne <strong>de</strong> ser pres<br />
en consi<strong>de</strong>ració, però no es pot equiparar a cap supòsit <strong>de</strong> prova legal amb força<br />
per vincular el jutjador o per disminuir la seva facultat <strong>de</strong> lliure apreciació <strong>de</strong>l conjunt<br />
probatori per <strong>de</strong>terminar el preu just. Tot i això, segons les sentències <strong>de</strong> 7<br />
33