Untitled - Biblioteca Digital

EL CODICO PENAL y LA JURlSPRUDENCIA 75
putados aceptando la doctrina impuesta por la Suprema
Corte de la Nación, propuso el agregado del artículo: u en
la capital y territorios nacionales sus autores quedarán sometidos
a las sanciones del presente código". Dicho agregado
no fué aceptado por el Senado, quedando incorporado
a la ley por insistencia de la Cámara de Diputados.
Veamos las razones expuestas en el informe para
fundar la reforma del artículo y así tendremos perfilado el
alcance del precepto legal. e). u La modificación que el
honorable Senado introduce a éste artículo se funda en las
opiniones vertidas por el señor procurador de la Suprema
Corte. En cambio la sanción de la honorable Cámara de Diputados
está de acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, relativa a los delitos de
imprenta, jurisprudencia que por ser bien conocida no es
necesario examinar detenidamente. Basta lo expuesto para
fun~~r nuest~a ~Finión en el sentido de insistencia en la
sanClOn anterior .
Es muy claro y terminante el informe y nos da el concepto
del agregado del artículo. Además ha venido a llenar
una necesidad sentida desde que no existiendo una legislación
nacional sobre delitos de imprenta, el Congreso en
su carácter de legislatura local incorpora estos delitos a lu
disposiciones comunes que rigen los atentados contra el
honor, a fin de que estos no queden impunes cuando se cometan
en lugares que por razones de jurisdicción no exista
una legislación especial que los contemple.
• • •
Publicación de la sentencia. - La ley prescribe que
cuando la injuria o la calumnia, se ha propagado por medio
de la prensa, debe la sentencia o satisfacción publicarse a
petición de parte por los editores en los respectivos impresos
o periódicos. Es esta una forma justa de obtener la reparación
del honor ultrajado.
(1) Código Penal, edlc1ón oficial, pl1g. 613.