Untitled - Biblioteca Digital
Untitled - Biblioteca Digital Untitled - Biblioteca Digital
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 73 prensa, trae una excepción a la regla, porque el artículo 49 del código penal establece, que no se considerarán partí. cipes de los delitos cometidos por la prensa a los que solamente prestan la cooperación material necesaria para su publicación, difusión o venta. En este sentido el obrero que elabora con su trabajo material la obra infamante no delinque, como así tampoco el vendedor del periódico donde existe el atentado contra el honor, pero no podemos decir lo mismo del director del periódico que ordena la publicación desde que ésta ya no es una cooperación material. La excepción cubre sólo al obrero, como al circulador ajeno por completo a la finalidad de la publicación.
74 JUAN F. CONZALEZ PROPAGACION PERIODI5TICA. Artículo 114. Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de la prensa en la capital y territorios nacionales, sus autores quedarán sometidos a las sanciones del presente código y el juez o tribunal ordenará, si lo pidiese el ofendido, que los editores inserten en los respectivos impresos o periódicos a costa del culpable, la sentencia o satisfacción. * * * Carácter local de la disposición. - La presente disposición tiene un carácter localista; ella se refiere a los delitos de imprenta y rige sólo para la capital de la República y territorios nacionales, donde el Congreso hace las veces de legislatura local. Las disposiciones generales que rigen los delitos contra el honor, no pueden ser aplicados a los delitos de imprenta que están sometidos a legislaciones especiales de la jurisdicción de cada una de las provincias; de modo que el precepto legal que implica una excepción a la regla, viene a llenar una sentida necesidad al sancionar las disposiciones comunes contra el honor para los delitos de imprenta cometidos en la capital y territorios nacionales, donde el Congreso ejerce una jurisdicción exclusiva en su carácter de legislatura local. Es una cuestión definitivamente resuelta que el Congreso de la Nación no puede dictar leyes de carácter general que restrinjan la libertad de imprenta, ni aun sopretexto de reglamentaria, como lo establece el artículo 32 de la constitución. Es por esto que la Comisión de la Cá-:nara de Di-
- Page 23 and 24: 22 JUAN F. GONZALEZ Tal era la crí
- Page 25 and 26: 24 JUAN F. GONZALEZ te varias otras
- Page 27 and 28: 26 JUAN F. CONZALEZ 1. Dije en el p
- Page 29 and 30: 28 JUAN F. GONZALEZ (Gutiérrez, Pr
- Page 31 and 32: 30 JUAN F. GONZALEZ hecho preciso.
- Page 33 and 34: 32 JUAN F. GONZALEZ es que ~o se ad
- Page 35 and 36: 34 JUAN F. GONZALEZ DELITOS CONTRA
- Page 37 and 38: 36 JUAN F. GONZALEZ La injuria, la
- Page 39 and 40: 38 JUAN F. CONZALEZ tituye prueba l
- Page 41 and 42: 40 JUAN F. GONZALEZ al funcionario
- Page 43 and 44: 42 JUAN F. GONZALEZ putación y dig
- Page 45 and 46: 44 JUAN Jo'. GONZALEZ Si leemos det
- Page 47 and 48: JUAN F. GONZALEZ delito de injuria
- Page 49 and 50: 48 JUAN F. GONZALEZ n No figuran en
- Page 51 and 52: so JUAN F. GONZALEZ Para los autore
- Page 53 and 54: S2 JUAN F. GONZALEZ templando el in
- Page 55 and 56: 54 JUAN F. GONZALEZ de ser consider
- Page 57 and 58: 56 JUAN F. GONZALEZ El uno seguido
- Page 59 and 60: 58 JUAN F. GONZALEZ amplia libertad
- Page 61 and 62: 60 JUAN F. GONZALEZ que necesita an
- Page 63 and 64: 62 JUAN F. GONZALEZ que resultaba i
- Page 65 and 66: 64 JUAN F. GONZALEZ to porque nadie
- Page 67 and 68: 66 JUAN F. GONZALEZ ciar la acción
- Page 69 and 70: 68 JUAN F. GONZALEZ moral como lo e
- Page 71 and 72: 70 JUAN F. GONZALEZ La negativa a d
- Page 73: 72 JUAN F. GONZALEZ PROPAGACION DEL
- Page 77 and 78: 76 JUAN F. GONZALEZ Pero el precept
- Page 79 and 80: 78 JUAN F. CONZALEZ prenta y desist
- Page 81 and 82: 80 JUAN F. CONZALEZ nales, fundánd
- Page 83 and 84: 82 JUAN F. GONZALEZ el delito de im
- Page 85 and 86: 84 JUAN F. GONZALEZ ante éstos por
- Page 87 and 88: 86 JUAN F. CONZALEZ plinarias del p
- Page 89 and 90: 88 JUAN F. GONZALEZ LA COMPENSACION
- Page 91 and 92: 90 JUAN F. GONZALEZ LA RETRACTACION
- Page 93 and 94: 92 JUAN F. GONZALEZ La redacción d
- Page 95 and 96: 94 JUAN F. GONZALEZ blica y separar
- Page 97 and 98: 96 JUAN F. CONZALEZ Tres son los el
- Page 99 and 100: 98 JUAN F. GONZALEZ da por la mayor
- Page 101 and 102: I:tf:~:,::\~:\ JUAN F. CONZALFZ "'i
- Page 103 and 104: 102 JUAN F. CONZALEZ do en ambos ju
- Page 105 and 106: 104 JUAN F. GONZALEZ falsa denuncia
- Page 107 and 108: 106 JUAN F. GONZALEZ JURISPRUDENCIA
- Page 109 and 110: 108 JUAN F. GONZALEZ es mejor antes
- Page 111 and 112: 110 JUAN F. GONZALEZ Injurias, prue
- Page 113 and 114: 112 JUAN F. GONZALEZ lador no se ha
- Page 115 and 116: 114 JUAN F. GONZALEZ lujurias, deli
- Page 117 and 118: 116 JUAN F. GONZALEZ sentencia abso
- Page 120 and 121: EL ADULTERIO. CAPITULO 11. El delit
- Page 122 and 123: EL CODICO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 73<br />
prensa, trae una excepción a la regla, porque el artículo<br />
49 del código penal establece, que no se considerarán partí.<br />
cipes de los delitos cometidos por la prensa a los que solamente<br />
prestan la cooperación material necesaria para su<br />
publicación, difusión o venta. En este sentido el obrero que<br />
elabora con su trabajo material la obra infamante no delinque,<br />
como así tampoco el vendedor del periódico donde existe<br />
el atentado contra el honor, pero no podemos decir lo<br />
mismo del director del periódico que ordena la publicación<br />
desde que ésta ya no es una cooperación material.<br />
La excepción cubre sólo al obrero, como al circulador<br />
ajeno por completo a la finalidad de la publicación.
Change language