Untitled - Biblioteca Digital

EJ. CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCJ.\ S9
tificado por el hecho lesivo en sí, que se traduce en la práctica
en el escrito injurioso, en la palabra grosera, en el
ademán o gesto ofensivo, es decir, que está representado
por cualquier medio de que se valga el agente para llevar
a cabo el atentado. Este es el elemento material del delito,
que de acuerdo a 10 manifestado puede presentarse bajo
diversos y variados aspectos, ya que como hemos visto son
innumerables los medios de que puede valerse el hombre
para atentar contra la dignidad de sus semejantes.
Segundo el elemento subjetivo, representado por la
finalidad ideológica del agente gue configura el dolo. Este
es el elemento intencional que juega el rol más importante
y que unido al anterior, perfila la silueta jurídica de la injuria.
Se trata como se vé de un delito doloso por excelencia,
donde la base fundamental del mismo es el ánimus injuriandi,
es decir que sin intención de ofender no hay delito,
desde que sólo esta intención puede darle vida. Quien
vierte un concepto injurioso sin ánimo de agraviar no delinque,
tampoco el que 10 hace con intención de aconsejar,
(ánimus reprimendi) como el que gasta bromas, (ánimus
iocandi) o 10 hace esgrimiendo una defensa, (ánimos
defendendi); en todos estos casos la injuria no existe porque
el elemento psicológico de la intención está ausente.
Esta es también la opinión del ilustre profesor español
Luis ]imenez de Asúa, C) quien en una de sus conferencias
pronunciadas en la Facultad de Derecho de Santa Fe, al
tratar sobre los elementos normativos y subjetivos del delito
sostiene: u' El Código penal español que cuando define
la calumnia sólo exige que se trate de la falsa imputación,
reclama la existencia del ánimus injuriandi en el concepto
típico de la injuria, y tanto el Código de 1870, como
el impuesto por la Dictadura en 1928, dicen que es injuria:
toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra,
descrédito o menosprecio de otra persona. De modo que el
instructor del sumario no sólo tiene que contemplar el hecho
objetivo de una frase o acto de apariencia lesivo, sino
(1) Problemas de Derecho Penal, pág. 25.