Untitled - Biblioteca Digital
Untitled - Biblioteca Digital Untitled - Biblioteca Digital
EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCI.\ 57 EL DELITO DE INJURIA. Artículo 110. El que deshonrare o desacreditare a otro, será reprimido con multa de cien a mil pesos o prisión de un mes a un año. * * * Su concepto legal. - Nuestra ley considera en éste artículo al delito de injuria, cuyo concepto diferente a la calumnia poco o nada ha variado en los diferentes proyectos de nuestra antigua legislación. La presente infracción queda configurada cualquiera que sean los medios empleados para atentar contra la honra de la persona, es indiferente el medio de que se vale el agente, pues ya sea la palabra, el escrito, los ademanes o las acciones, basta que el hecho sea idóneo para lesionar la dignidad personal, a fin de que se considere apto para configurar el delito. El legislador no examina como el Código de 1886, los medios y las formas de como podría perpetrarse el delito, ni tampoco los enumera, porque en realidad no es necesario. Habiendo ya tratado anteriormente la calumnia, todo lo que puede herir la susceptibilidad de una persona cuando ha habido intención de hacerlo y que no esté comprendido entre los delitos de acción pública, debe configurar la injuria. Con este concepto general, resulta innecesario enumerar la forma de la perpetración del delito, porque son tan diversos y variables los medios de que puede valerse una persona para menoscabar la dignidad de otra, que sin duda alguna escaparía a la previsión del legislador. Por eso aprobamos sin reservas el sistema de nuestra ley que deja
58 JUAN F. GONZALEZ amplia libertad al magistrado para estudiar y considerar los hechos, ya que se trata de una cuestión de apreciación que debe examinarse con un criterio ecuánime frente al caso concreto. La educación, los hábitos, las costumbres, constituyen un elemento imprescindible para formar un criterio exacto en la apreciación de los hechos. Por ejemplo, entre personas del bajo fondo social donde la grosería, el epíteto hiriente, y el insulto, son el abecedario de todos los días, no podemos tomar por injuria un insulto de esta naturaleza, porque es el lenguaje común que usan en su trato diario. Pero el mismo insulto entre gente culta que sabe de los protocolos sociales, y de los deberes y respetos que deben guardarse los miembros de la comunidad, puede llegar a constituirla. Por esto, el hecho de negar la mano a una persona de respeto, o el saludo en público, implica un desprecio que puede llegar a constituir una injuria. * * * El bien jurídico pretegido. - Ya al hablar en tesis general de los atentados contra el honor, dijimos que las disposiciones de nuestra ley no se referían al concepto sociológico sino que el precepto protege ampliamente la dignidad humana. Es decir que el bien jurídico lo constituye tanto el concepto público, como el privado, de modo que cualquier hecho que pueda llegar a menoscabar nuestra dignidad, ya sea lesionando el concepto público o nuestro amor propio, debe caer bajo la disposición del artículo. Nótese que en este delito la disposición legal ampara el concepto abstracto de la dignidad; de aquí que poco le interesa la verdad o falsedad de la imputación, desde que nadie tiene derecho a ofender con la verdad. * * * Elementos del delito. - De acuerdo a la disposición del artículo que estudiamos, dos son los elementos que conjuntamente deben configurar la injuria: el objetivo y el subjetivo. . Primero el elemento objetivo, que debe estar iden-
- Page 7 and 8: 6 PREFACIO Del Camarista Dr. Antoni
- Page 9 and 10: 8 PREFACIO De la Revista del Centro
- Page 11 and 12: 10 PREFACIO Del Diario .. La Capita
- Page 13 and 14: 12 PREFACIO pensamiento jurfdlco ar
- Page 16: LOS ATENTADOS CONTRA EL HONOR
- Page 19 and 20: 18 JUAN F. GONZALEZ tener un destin
- Page 21 and 22: 20 JUAN F. CONZALEZ más absoluta r
- Page 23 and 24: 22 JUAN F. GONZALEZ Tal era la crí
- Page 25 and 26: 24 JUAN F. GONZALEZ te varias otras
- Page 27 and 28: 26 JUAN F. CONZALEZ 1. Dije en el p
- Page 29 and 30: 28 JUAN F. GONZALEZ (Gutiérrez, Pr
- Page 31 and 32: 30 JUAN F. GONZALEZ hecho preciso.
- Page 33 and 34: 32 JUAN F. GONZALEZ es que ~o se ad
- Page 35 and 36: 34 JUAN F. GONZALEZ DELITOS CONTRA
- Page 37 and 38: 36 JUAN F. GONZALEZ La injuria, la
- Page 39 and 40: 38 JUAN F. CONZALEZ tituye prueba l
- Page 41 and 42: 40 JUAN F. GONZALEZ al funcionario
- Page 43 and 44: 42 JUAN F. GONZALEZ putación y dig
- Page 45 and 46: 44 JUAN Jo'. GONZALEZ Si leemos det
- Page 47 and 48: JUAN F. GONZALEZ delito de injuria
- Page 49 and 50: 48 JUAN F. GONZALEZ n No figuran en
- Page 51 and 52: so JUAN F. GONZALEZ Para los autore
- Page 53 and 54: S2 JUAN F. GONZALEZ templando el in
- Page 55 and 56: 54 JUAN F. GONZALEZ de ser consider
- Page 57: 56 JUAN F. GONZALEZ El uno seguido
- Page 61 and 62: 60 JUAN F. GONZALEZ que necesita an
- Page 63 and 64: 62 JUAN F. GONZALEZ que resultaba i
- Page 65 and 66: 64 JUAN F. GONZALEZ to porque nadie
- Page 67 and 68: 66 JUAN F. GONZALEZ ciar la acción
- Page 69 and 70: 68 JUAN F. GONZALEZ moral como lo e
- Page 71 and 72: 70 JUAN F. GONZALEZ La negativa a d
- Page 73 and 74: 72 JUAN F. GONZALEZ PROPAGACION DEL
- Page 75 and 76: 74 JUAN F. CONZALEZ PROPAGACION PER
- Page 77 and 78: 76 JUAN F. GONZALEZ Pero el precept
- Page 79 and 80: 78 JUAN F. CONZALEZ prenta y desist
- Page 81 and 82: 80 JUAN F. CONZALEZ nales, fundánd
- Page 83 and 84: 82 JUAN F. GONZALEZ el delito de im
- Page 85 and 86: 84 JUAN F. GONZALEZ ante éstos por
- Page 87 and 88: 86 JUAN F. CONZALEZ plinarias del p
- Page 89 and 90: 88 JUAN F. GONZALEZ LA COMPENSACION
- Page 91 and 92: 90 JUAN F. GONZALEZ LA RETRACTACION
- Page 93 and 94: 92 JUAN F. GONZALEZ La redacción d
- Page 95 and 96: 94 JUAN F. GONZALEZ blica y separar
- Page 97 and 98: 96 JUAN F. CONZALEZ Tres son los el
- Page 99 and 100: 98 JUAN F. GONZALEZ da por la mayor
- Page 101 and 102: I:tf:~:,::\~:\ JUAN F. CONZALFZ "'i
- Page 103 and 104: 102 JUAN F. CONZALEZ do en ambos ju
- Page 105 and 106: 104 JUAN F. GONZALEZ falsa denuncia
- Page 107 and 108: 106 JUAN F. GONZALEZ JURISPRUDENCIA
58 JUAN F. GONZALEZ<br />
amplia libertad al magistrado para estudiar y considerar los<br />
hechos, ya que se trata de una cuestión de apreciación que<br />
debe examinarse con un criterio ecuánime frente al caso<br />
concreto.<br />
La educación, los hábitos, las costumbres, constituyen<br />
un elemento imprescindible para formar un criterio exacto<br />
en la apreciación de los hechos. Por ejemplo, entre personas<br />
del bajo fondo social donde la grosería, el epíteto hiriente,<br />
y el insulto, son el abecedario de todos los días, no podemos<br />
tomar por injuria un insulto de esta naturaleza, porque es<br />
el lenguaje común que usan en su trato diario. Pero el mismo<br />
insulto entre gente culta que sabe de los protocolos<br />
sociales, y de los deberes y respetos que deben guardarse<br />
los miembros de la comunidad, puede llegar a constituirla.<br />
Por esto, el hecho de negar la mano a una persona de respeto,<br />
o el saludo en público, implica un desprecio que puede<br />
llegar a constituir una injuria.<br />
* * *<br />
El bien jurídico pretegido. - Ya al hablar en tesis general<br />
de los atentados contra el honor, dijimos que las disposiciones<br />
de nuestra ley no se referían al concepto sociológico<br />
sino que el precepto protege ampliamente la dignidad<br />
humana. Es decir que el bien jurídico lo constituye tanto el<br />
concepto público, como el privado, de modo que cualquier<br />
hecho que pueda llegar a menoscabar nuestra dignidad, ya<br />
sea lesionando el concepto público o nuestro amor propio,<br />
debe caer bajo la disposición del artículo.<br />
Nótese que en este delito la disposición legal ampara<br />
el concepto abstracto de la dignidad; de aquí que poco le<br />
interesa la verdad o falsedad de la imputación, desde que<br />
nadie tiene derecho a ofender con la verdad.<br />
* * *<br />
Elementos del delito. - De acuerdo a la disposición<br />
del artículo que estudiamos, dos son los elementos que conjuntamente<br />
deben configurar la injuria: el objetivo y el subjetivo.<br />
.<br />
Primero el elemento objetivo, que debe estar iden-