Untitled - Biblioteca Digital

422 JUAN F. GONZALEZ
el momento y dado que la investigación está en su comienzo,
pues no ha adelantado lo bastante para configurar exactamente
el delito, procede el beneficio acordado ya que prima facie
no merecería una pena superior a tres años de prisión. ­
Caso: Gallur O., excarcelación. - Pronunciamiento de la Cámara
Criminal de Rosario, que se registra en el Libro de
Autos N9 2, al folio 561 y con fecha 23 de Agosto de 1934.
Daño intencional, excarcelación. - Calificado el delito en el artículo
184 inciso 19, es procedente la excarcelación solicitada
porque la pena que correspondería al imputado no excederla
de tres años de prisión; corresponde confirmar el auto que
la concede. - Caso: R. Sánchez, excarcelación. - Pronunciamiento
de la Cámara Criminal de Rosario, que se registra
en el Libro de Autos N9 1, al folio 339, y con fecha 7 de Junio
de 1933.
Dafio intencional, excarcelación. - Cuando el daño se etectüa en
las condiciones del artículo 184 inciso 49, atento a las modalidades
de la infracción, la pena que corresponderla no excederla
del limite fijado por el artículo 532 del Cód. de Pts., por
lo que corresponde confirmar el auto que concede la excarcelación.
- Caso: P. Aguirre, excarcelación. - Pronunciamiento
de la Cámara Criminal de Rosario, que se registra en el
Libro de Autos N9 1, al folio 340, y con fecha 7 de Junio de
1933.
Incendio, excarcelación. - Atento a la calificación dada al delito,
(art. 186), considera el Tribunal que prima tacie la pena que
merecerla el reo excederla del limite fijado por el artículo 531
del Cód. de Pts. por lo que corresponde confirmar el auto
que la deniega. - Caso: Elchanini M., excarcelación. - Pronunciamiento
de la Cámara Criminal de Rosario, que se registra
en el Libro de Autos N9 1, al folio 480, y con techa
6 de Agosto de 1933.
Incendio, excarcelación. - Dada la penalidad del delito imputado
(art. 186 inciso 19) no es procedente la excarcelación. No corresponde
a los fines de la excarcelación considerar que procede
exclusivamente la aplicación de la pena en su grado mínimo;
por lo que se debe revocar el auto que la concede. Caso:
Menfcheli J., excarcelación. - Pronunciamiento de la Cimara
Criminal de Rosario, que se registra en el Libro de Autos
N9 2, al tolio 106, y con techa 16 de Noviembre de 1933.
EJercicio Ilegal de la medicina. - Estando reprimido este delito
en el Código Penal, (art. 208 inciso 19) con la pe~a de quln-