Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCI/. 421
mara Criminal de Rosario, que se registra en el Libro de Autos
Nv 2, al folio 266, y con fecha 10 de Marzo de 1934.
Defraudación, monto, excarcelación. - Atento la cantidad defraudada,
(117.000 $), y el hecho de haberla destinado al juego
no es procedente la excarcelación. No puede considerarse un
atenuante la forma deficiente en que se llevaban los libros de
la casa, y la culpable nexltgencta de los componentes de la
firma defraudada. Corresponde confirmar el auto que la deniega.
- Caso: Zanchi C., excarcelación. - Pronunciamiento
de la Cámara Criminal de Hosario, que se regist ra en el Libro
de Autos N'" 2, al folio 528, y con fecha 7 de Agosto de
1934.
DefraudaduDt's .'('itc'I'udas. - Encontrándose el acusado sometido
a dos procesos por derraudacton. la exca rce lur-tún no procede
pues la pena pueele prirna ía c í e px('erlf'r del lim h e fijado por el
art. 482 del Cód. de Pts. Crim.; corr-esponde de acuerdo a la
apelución Iiscal revocar el auto que la concede. - Caso: Prato
E., excarcelación. - Prouuucíamíento de la Cámara Criminal
de Rosario, que se rp;!:istru 1"11 el Libro de Autos N'" 3, al
folio 150, y con fecha 14 de Di(;pmilre de 19;~4.
Estafa, l'X(·aJ'c·c'llH'iún.-- E!-itando reprimtdo este delito por la sanción
de uno a se is a ños de pri-Jóu, (art. 172) Y teniendo
en cueutu las Cil'('HII:-;i~III('ias que rodean el hecho, la peligrosidad
demosuada. y antecedentes judiciales y policiales, el tribunal
estíma q ue pri ma ;a('je la sancíón penal a imponerse
excedería del limite est a hlerido por el art. 482 del Cód. de
Pts., por lo que se confirma el auto que la deniega. - Caso:
Lozano P., excarcelación. - Pronunciamiento de la Cámara
Criminal de Itosarto, que se registra en el Libro de Autos N'
3, al folio 222, y con fecha 21 de Febrero de 1935.
Dcfraudad{m, l'XC'lll'c'c'ladún. - Dada la calificación impuesta por
el auto de prisión preventiva, (art, 173 inciso 9) Y teniendo
en cuenta el monto del daño, la naturaleza de la infracción,
los antecedentes del procesado y demás circunstancias particulares
de la causa; el tribunal estima que la pena a imponerse
no excederá del lfmite establecido por el articulo 482 del
Cód. de Pts., por lo que se confirma el auto que la concede '1
se Imponen las costas al querellante. - Caso: Bravo J., excarcelación.
- Pronunciamiento de la Cámara Criminal de
Rosario, que se registra en el Libro de Autos NI' 3, al folie.
469, y con fecha 10 de Julio de 1936.
Quiebra fraudulenta. - Que estando el procesado imputado de
co-participación en el delito del art. 176 del C, Penal, que por