Untitled - Biblioteca Digital

EL CODICO PENAL y LA JURISPRUDENCU. 389
rídico penal, es un hecho u ético-biológico", que nos refleja
un fenómeno complejo. La tarea del juez para apreciar
la responsabilidad del delincuente con el sistema del término
medio entre el máximum y el mínimum, se reducía a una
simple operación aritmética.
En cambio la reforma introducida se aparta de las viejas
normas, y deja en libertad al magistrado, para apreciar
la responsabilidad del procesado.
Es por esto que la ley establece: u Cuando prima facle
el delito imputado no merezca pena mayor de tres años de
prisión". El magistrado debe apreciar la responsabilidad
con un criterio moderno, libre de los prejuicios de las antiguas
academias, considerando el hecho en sí, el desarrollo de
los mismos, las condiciones personales del procesado, los móviles
que lo impulsaron al delito, y si después de ese proceso
intelectual llega al convencimiento de que la responsabilidad
no debe sobrepasar del término de tres años de prisión, la
excarcelación procede.
El homicidio no estaba contemplado en la prohibición
expresa impuesta por el legislador, desde que la ley lo reprimía
con la pena de penitenciaría y de hecho no le comprendía
el beneficio excarcelatorio. La prohibición se redujo a los
delitos de hurtos y robos, con la excepción de aquellos cuyo
monto era menor de cien pesos y que estaban contemplados
por el artículo 24 de la ley de Reformas al Código
Penal, registrada bajo el N Q
4189. En una palabra cuando
al hurto o al robo le correspondía la pena de arresto eran
igualmente excarcelables.
Tal fué la situación en que se encontraba legislada la
excarcelación bajo fianza, cuando se sancionó el nuevo Código
Penal, el cual introdujo instituciones nuevas, que como
la condena condicional, lógicamente no podían estar previstas
en las disposiciones del Código de Procedimientos.
Si bien es cierto que posteriormente por Ley 2298 se
introdujo un agregado al artículo 532 en la siguiente forma:
ce Exceptúanse igualmente los delitos no excarcelables
en virtud de leyes especiales ", tal agregado no modificó la
tesis de la ley, y el artículo 482 de la nueva numeración re-