Untitled - Biblioteca Digital

EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 359
JURISPRUDENCIA.
Bigamia y lesiones leves, concurso real. -- Con la presentación de
las partidas respectivas en el sumario, queda comprobada la
existencia del doble matrimonio. La declaración del procesado.
de que la segunda mujer conocfa la existencia del primer matrimonio.
no es suficiente para darlo por acreditado. No habiéndose
planteado ninguna acción por nulidad de matrimonio
no existe cuestión pre-judiciaI. Las lesiones inferidas a la
mujer constituyen un concurso real de delitos, y corresponde
calificar el hecho como bigamia y lesiones, reformando la
sentencia apelada en el sentido de elevar la pena a tres años
de prisión. (Arts. 55. 92 y 135. inc. l' del C. Penal. - Caso:
Kelli T. E., bigamia y lesiones leves a I. Garmendia de Kelli.
- Fallo de la Cámara Criminal de Rosario, que se registra en
el Libro de Sentencias N' 1, al folio 45 y con fecha 9 de Marzo
de 1933.
Bigamia, dolo, engaño. - Con las partidas agregadas al sumarlo
queda demostrada la existencia del doble matrimonio. La
creencia de que la primera mujer ha fallecido no es aceptable
como eximente; debe estar este hecho plenamente demostrado.
Ignorando la contrayente la existencia del primer matrimonio
debe calificarse el delito. Corresponde confirmar la sentencia
que le impone la pena de tres años de prisión. (Art. 136. ínc.
19 del C. Penal). Caso: Bertachi L. G., bigamia. - Fallo de
la Cámara Criminal de Rosario, que se registra en el Libro
de Sentencias N9 2. al follo 388 y con fecha 14 de Mayo de
1934.
Bigamia, prescrlpci6n. - Reprimiendo nuestra ley el acto de la celebración
de un contrato matrimonial cuando existe un Impedimento
que cause su nulidad absoluta, la bigamia adquiere
todas las características de un delito Instantáneo. No es el
estado creado por el vínculo matrimonial lo que Identifica el
delito, sino el solo hecho de la celebración del matrimonio
nulo. La prescripción entonces, debe principiar a correr en la
bigamia, desde la celebración del segundo matrimonio. En
atención al tiempo transcurrido y lo dispuesto por los arttculos
63 y 136 del Código Penal; corresponde declarar presertpto
el derecho de acusar en la presente causa por lo que
se confirma la resolución apelada. - Caso: Romero C. D.,
bigamia. - Fallo de la Cámara Criminal de Rosario, que se
registra en el Libro de Autos N9 4, al follo 463 y con fecha
27 de Julio de 1936.