Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 347
nios o desde la declaración de la nulidad del segundo por la
causal de bigamia (delito contínuo).
Por nuestra parte creemos que la tesis francesa se ha
abierto un gran horizonte en el campo doctrinario, al considerar
la bigamia como un delito instantáneo, obligando a
la mayoría de las legislaciones modernas a traer una disposición
especial sobre la prescripción del mismo. Porque si
bien es cierto, que la celebración del contrato doloso que
lo caracteriza, es un acto breve, pasajero y sin continuidad,
existen luego razones de política criminal, como afirma el
maestro uruguayo, al considerar las consecuencias del acto
celebrado, que nos señalan la conveniencia de clasificarlo entre
los delitos permanentes.
Ausente dicha disposición de nuestro código, el delito
de bigamia para nuestro derecho positivo de acuerdo a expresa
disposición de la ley adquiere el carácter de un delito
instantáneo, siguiendo las características del acto que le dá
origen, consistente en la celebración dolosa del segundo matrimonio.
No discuto que el hecho de la vida matrimonial constituya
un estado, y que fundado en él, se pueda sostener la
permanencia de la acción delictuosa; pero creo con Rodolfo
Rivarola (1) que el legislador no ha tenido en cuenta el estado
matrimonial para la constitución del delito, sino que reprime
y pena tan sólo el hecho de la celebración indebida
del segundo matrimonio.
Al establecer el precepto legal que: u Serán reprimidos
con prisión de uno a cuatro años, los que contrajeren
matrimonio sabiendo ambos que existe impedimento que
cause su nulidad absoluta", circunscribe la conformación
del delito al solo hecho de la celebración del matrimonio doloso.
Por esta razón no comparto la opinión del Dr. Rodolfo
Moreno, cuando sostiene que el delito se reedita diariamente
por la vida matrimonial; pues hemos visto ya que la celebración
del matrimonio doloso no constituye el acto inicial, sino
(1) Exposición y crftlca del Código Penal, tomo 11, pAgo 183.