Untitled - Biblioteca Digital

EL CODlCO PENAL y LA JURISPRUDENCU 343
por culpa en el caso del oficial público que celebra un matrimonio
ilegal debido a una negligencia culpable del mismo.
La conjunción de estos dos elementos es lo que jurídicamente
constituye el delito; cualquiera de estos requisitos
que falte desaparece la responsabilidad. Si el agente ignoraba
la existencia del impedimento y celebró el matrimonio
de buena fe, no existe el delito porque le falta el animus,
o sea el dolo que como hemos visto constituye el elemento
subjetivo. Si en cambio el agente celebra voluntariamente
el segundo matrimonio y después resulta que el primero
es nulo, o había fallecido la esposa del primer matrimonio,
tampoco en este caso puede darse por configurado
el delito, porque le falta el facto, la existencia del doble
matrimonio válido que caracteriza el elemento ob jetivo
del mismo.
* * *
El bien jurídico protegido. - Es indudable que la
razón fundamental para propiciar el castigo en estos hechos,
la encontramos en el orden y la estabilidad de la sociedad.
No podemos sostener que lesiona la integridad personal,
por cuanto los contrayentes pueden celebrar voluntariamente
el matrimonio conociendo la existencia del impedimento.
Tampoco podemos considerarlo como un atentado
al pudor, por cuanto no es necesario para su existencia el comercio
carnal. No constituye un delito natural pues siempre
ha existido y existe en la actualidad la poligamia en
algunas organizaciones sociales; entonces debemos concluir
por aceptar que se trata de una infracción de creación política
y que protege el derecho indiscutible de la organización
social.
)"~~uJ11
* * *
El sujeto activo y pasivo. - En las organizaciones
sociales donde se reconoce la poligamia como una institución
del derecho para la organización de la familia, el hornhre
no podría ser reo de este delito, pues el matrimonio
múltiple para él constituía un derecho.
Nuestro legislador que ha reconocido el sistema monogámico
de la familia, no ha tenido necesidad de identificar