Untitled - Biblioteca Digital

EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 33
a la reputación y dignidad de una persona que no resultase
especialmente prevista en las otras disposiciones particulares
del mismo título. Podría llamarse a este delito con el
nombre especial de injuria.
2 FJ • Por persona ofendida se entendería, no sólo una
persona determi-nada, sino los miembros de una corporación
cuando la ofensa se dirige a la misma.
3 Vo • La imputación sería calumniosa cuando en los
casos especiales en que se permite probar la verdad de la
imputación, el acusado no la probare. La penalidad no debería
ser severa: en esta materia más que la gravedad de la
pena interesa la inmediata represión.
La acusación y la denuncia judicial calumniosa no constituirían
delitos contra el honor, sino contra la justicia.
La divulgación de la injuria se consideraría particularmente
como delito de difamación.
Las injurias de obras o de palabras que sólo ofenden la
dignidad y el amor propio tendrían la designación de ultraje.
La represión se dispondría de modo que cuando el acusado
atribuyere al reo un delito más grave, según la calificación
que el mismo diere al hecho, el error de calificación
no impidiera al juez, imponer la pena correspondiente al
mismo hecho con la calificación de un delito menor. Hubo
sentencia en que el acusado fué absuelto, porque 10 que el
querellante acusó como calumnia, constituía injuria.
Las disposiciones relativas al ejercicio de la acción se­
(ían colocadas en el lugar asignado en la parte general.
8. Discutidas en la comisión estas bases y la redacción
de los correspondientes artículos, adoptamos los que
transcribo aquí, integramente, dado que el proyecto, por su
escasísima circulación fuera de la Argentina, será poco conocido
por los lectores de la Revista de Legislación y Jurisprudencia.