Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 331
podemos reducirlos a tres casos: el parentesco, el haber sido
autor o cómplice voluntario del homicidio del otro cónyuge,
y la bigamia.
* * *
El parentesco. - Este impedimento no ha existido en
las sociedades antiguas, él es una creación del hombre moderno
que teniendo su fundamento en un principio de moral,
sin descuidar razones de eugenesia y selección, han servido
para la organización de la familia en las sociedades civilizadas.
El impedimento entre hermanos no ha existido en las
sociedades primitivas, pues si aceptamos el origen de la
especie humana en la existencia de una pareja, el matrimonio
entre hermanos fué una necesidad ineludible para
la propagación de la especie.
La ley al prohibir por razones de moralidad el matrimonio
entre ascendientes y descendientes en línea recta,
como entre los hermanos y medios hermanos, se ha referido
tanto a los parientes legítimos o ilegítimos, de modo
que quedan involucrados en la prohibición legal tanto el
parentesco legítimo, como el natural y el adulterino.
Esto es sencillo y claro, pero el problema adquiere
alguna dificultad cuando se trata del parentesco adulterino,
pues como sabemos, en nuestra ley existe una prohibición
expresa para la investigación de esta clase de paternidad.
¿Cómo hacer cuando se presenta el caso? ¿Debe celebrarse
el matrimonio incestuoso fundado en la prohibición legal
de la investigación de la paternidad adulterina? Tal es el
problema jurídico planteado. No es posible que por razones
de moralidad, se cometa otra inmoralidad mayor; creo
en. consecuencia que para estos casos verdaderamente excepcionales,
que no se fundan ni en el interés, ni en el lucro,
puede permitirse la investigación de la paternidad adulterina.
Es el pensar de Llerena, (1) quien sostiene que el
(1) Código Civil Argentino, tomo 1, pAgo 372.