Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL T LA JURISPRUDENCIA 325
Inferirlas y si sólo el deseo de satisfacer una pasión, porque
además de que en tal supuesto falta al hecho el elemento
esencial de todo delito, cual es el de la voluntad e intención,
no se puede despojar de su verdadero carácter accidental
a todas las consecuencias". (Hidalgo Garcfa, tomo 11,
pág. 348, edición 1908). Tampoco puede tomarse por denuncia
el que la insana haya contado el suceso a unas personaa,
porque la denuncia debe reunir ciertas formalidades legales.
Corresponde revocar la sentencia en cuanto al delito de violación
y contagio venéreo y declarar nulo todo lo actuado
referente a este delito. En cuanto al abandono de la insana,
probado como está el matrimonio de la misma con la partida
respectiva, y el estado mental con los informes médicos,
corresponde condenar al esposo por el delito de abandono reduciendo
la pena a dos años de prisión. (Art. 106 del C. Penal).
- Caso: Acosta R. B., Y otros, violación los cuatro primeros,
abandono de persona el quinto, a A. Pouvll de Saureto
- Fallo de la Cámara Criminal de Rosario, que se registra
en el Libro de Sentencias N9 4 1, al follo 288, y con fecha
9 de Noviembre de 1936.
Violaci6n, denuncia. personerfa. - La ley no requiere término.
formales para demostrar a la autoridad el deseo o propósito
de que se detenga o se enjuicie al malhechor, basta sólo la
denuncia que pone en conocimiento del hecho a la autoridad
para movilizar la acción pública. Este requisito se ha cumplido
pues la denuncia ha sido formulada por la madre; mal
puede sostenerse que el proceso se sigue contra su voluntad.
El que no esté demostrada la filiación de la vícttma, nada
significa desde que siempre la madre resultarla la guardadora
de la menor y en estas condiciones, que por otra parte
no han sido discutidas, siempre estarta en el derecho de formularla.
Corresponde confirmar la sentencia que impone al
procesado la pena de seis años de prisión por el deUto de violación.
(Art. 119 inciso 19 del C. Penal). - Caso: Rolon S.,
violáción de A. MarUnez. - Fallo de la Cámara Criminal
de Rosario, que se registra en el Libro de Sentencias N9 4 1,
al folio 360, y con fecha 31 de Diciembre de 1936.
~buso deshonesto y lesiones, personerfa. - La cuestión de que
no esté justificada la paternidad para hacer la denuncia no
puede prosperar, porque del documento agregado se infie.re
la filiación, porque tal carácter no lo pone en duda el procesado
y lo reconoce como tal; y porque no es una circunstancia
que deba acreditarse por disposición de la ley, ya que
no es un querellante sino un mero denunciante para poner
en movimiento la acción pública. Corresponde confirmar la
sentencia que lo condena a dos años de prisión por los delito.