Untitled - Biblioteca Digital

EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 315
que es ésta una cuestión que atañe más al orden civil que
al criminal.
Reconocida la filiación o declarada por el juez, surgen
entonces las obligaciones de la paternidad, legislada extensarnente
por nuestro Código civil.
* * *
Del carácter de la acción. - El Proyecto del Dr. Tejedor,
como el Código de 1886, al referirse a los atentados
contra la honestidad, establece la acusación o denuncia
de la víctima o de sus representantes legales, como requisito
esencial para la substanciación del proceso, Acusación
o denuncia, es decir, que involucraba en la disposición del
artículo la querella de parte y la simple denuncia a los efectos
de ejercer Iá acción, sin especificar en su texto a cuáles
de los delitos se refería en particular. Pero luego hace
el distingo y nos aclara recién el concepto al establecer:
(1) H No basta pues que denuncien, que den noticia. Según
el Código Español, bastará en las causas de violación
y rapto la denuncia de la persona interesada. En el estupro
por el contrario ha de haber acusación de la estuprada,
de sus padres, de sus abuelos, o de su tutor".
Es el mismo sistema del actual Código de Chile, que
exige también la querella de parte para el estupro, y la simple
denuncia para la violación y el rapto. [Are. 369 C.
Chileno). En cambio el Código Uruguayo sigue un sistema
completamente distinto: exige la denuncia en el delito
de rapto, salvo en los casos de que la menor impúber carezca
de padres y de tutor o el delito vaya acompañado con
otro de acción pública. [Are, 271). y en la violación, estupro,
atentado al pudor y corrupción, da el ejercicio de
la acción sólo al ofendido, pudiendo procederse de oficio
cuando resulte la muerte de la víctima o el hecho vaya
acompañado de algún otro delito de acción pública. [Are,
279, Código Uruguayo).
Nuestro Código no establece ningún distingo en el
delito de estupro. La acción en los delitos de violación, es-
(1) Proyecto Tejedor, tomo 11, pAgo 333.