Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCI.4. 301
viembre de 1931, (11 Sala) y modificada respecto a la pena
impuesta, elevada a cinco años de prisión, accesorias legales
y costas, la cual termina el 15 de Septiembre de 1935.
Rapto consensual y estupro. - De acuerdo al dictamen médico
que establece que la menor ha sido desflorada de larga data,
y atento a la falta de honestidad de la victima, debe declararse
la inexistencia del estupro. Habiéndose establecido
que la menor se fué por su voluntad con el procesado y ante
su honestidad dudosa debe igualmente declararse que no
existe el delito de rapto. Corresponde en consecuencia rechazar
la querella y absolver al procesado. En cuanto al delito
de lesiones leves debe declararse la prescripción operada. ­
Caso: E. Demichelli, lesiones a E. Arias y rapto y estupro de
M. Dellarosa. - Fallo del Juez Dr. Alberto Baldrich, que
se registra en el Juzgado de Sentencia de la l' Nominación,
2' Secretaria, Rosario. - Libro 22, al folio 22, y con fecha
11 de Agosto de 1931. - Nota marginal: El 18 de Agoste
de 1932, la Sala de primer turno de la Excma. Cámara do
Apelaciones, confirmó esta sentencia en todas sus partes.
Rapto Y estupro, presunci6n de honestidad. - Siendo la victima
menor de quince años, la honestidad de la misma siempre se
presume, y corresponde al procesado demostrar lo contrario
en su descargo. Dada la edad del imputado, (57 años), ha
Influido seguramente en el ánimo de la víctima, quien fué
en busca de un protector y no de un estuprador. Corresponde
confirmar la sentencia que lo condena por los delitos de
estupro y rapto, moderando la pena Impuesta la que se reduce
a cuatro años de prisión. (Arts. 120, 130, Y 55 del C.
Penal). - Caso: Aragon D., rapto y estupro de B. Reinoso.
- Fallo de la Cámara Criminal del Rosario que se registra
en el Libro de Sentencias N9 4 1, al follo 342, y con fecha 17
de DIciembre de 1935.