Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL T LA JURISPRUDENCIA 299
violación, expusimos nuestro concepto sobre la misma, justificando
allí la razón del agravante.
* * *
Olvido imperdonable. - Tanto en el delito de violación,
como en los de estupro, corrupción y abuso deshonesto,
aprobamos el criterio del legislador al considerar que estos
atentados podían ser efectuados por personas que estaban
unidas a sus víctimas por vínculos de sangre, o de autoridad,
agravando en estos casos la responsabilidad.
En el delito de rapto, no se contempla otro agravante
que los que se fundan en la persona de la víctima y por
esto es que considera la situación de la mujer casada y la
menor de doce años. En cuanto a la responsabilidad del sujeto
activo del delito, no tiene en cuenta para nada la persona
del autor, ni los vínculos que puedan unirlo con la víctima.
Se trata de un olvido imperdonable que apunta una falla
de la ley, pues el rapto puede ser cometido por los ascendientes,
afín en línea recta, hermano, sacerdote o encargado
de la educación o guarda de la mujer, y en este
sentido la responsabilidad debería agravarse pues no es posible
aplicar las disposiciones comunes. T ócale al magistrado
encargado de aplicar la ley, subsanar en lo posible estos
errores lamentables, y así ante el margen dado para la represión
del delito en el artículo pertinente, debe llevar la
sanción dentro de lo posible hasta donde se aproxime a la
justa represión del castigo, aplicando el criterio general de la
responsabilidad del delincuente regido por el artículo 41 del
Código, a falta de una disposición especial que contemple
el caso.