Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 271
Ya el Código Italiano ha dado acogida a esta doctrina, cuya
Comisión en el informe parlamentario establecía: C)
u Para no caer en los excesos de una gazmoñería incompatible
con el espíritu de la civilización moderna, la ley penal
debe al tutelar el pudor, no obliterar o conculcar la suprema
necesidad de la ciencia y las insuprimibles aspiraciones
del espíritu humano hacia las bellezas del arte. La verdadera
belleza artística, en la pureza de sus líneas estéticas,
no ofende nunca al sentimiento del pudor porque el hombre
normal, cuando es presa del goce que las manifestaciones
del arte despiertan en su espíritu, no se siente movido
por deseos impuros. El legislador no puede tener en cuenta,
y aunque pudiese, sería obra vana, aquel fenómeno psicológico,
en el fondo degenerativo, de hombres que tienen
la inmoralidad en su conciencia, y que aún en la belleza de
un mármol esculpido hallan motivo de baja excitación sexual.
La ley debe mantenerse alejada de la concepción ascética
y anacoreta de la vida con relación al arte".
Creo que éste es el criterio que debemos tener en nuestra
legislación, desde que el pudor protegido como dice Manfredini,
no es el de un hipersensible, ni el de un corrompido.
Pero entiendo que el problema de la pornografía en el
arte, no obstante la solución que nos da el Código Italiano,
y que aceptan la mayoría de los escritores, se mantiene
todavía en pie, y no deja de suscitar sus grandes dificultades
en el terreno de la práctica.
La dificultad está, en mi entender, en establecer de una
manera general; ¿cuándo el mérito artístico de la obra eclipsaría
la materialidad de la ofensa? Se ha argumentado y con
razón que el juez es sólo un técnico de la ley, y no un crítico
de arte. De modo que tendría que buscar la opinión de
los entendidos, para fijar una orientación; y en este caso la
dificultad no se resuelve, porque la diversidad de criterio
y las rivalidades entre las escuelas podrían tener su influen-
(1) Saltelli y Romano Di Falco, Commento, III, Pte. II
N' 1105. - Ve Salvagno Campos, Delitos Sexuales, pág. 311.